2026 雷射武器量產元年：為什麼突然從科幻變成現實

2025 年 12 月 28 日，以色列國防軍發布了一則看似平淡的公告：Iron Beam 系統正式納入國防體系。這是人類歷史上第一個被整合進國家防禦陣列的高能戰術雷射武器。沒有盛大的記者會，沒有政治人物的慷慨演說，只有一則簡短的聲明，宣告一個等待了四十年的技術終於從科幻走進現實。

四十年。從雷根總統在白宮宣布「星戰計畫」開始算起，美國國防部在雷射武器上投入的資金超過數百億美元，經歷了無數次的失敗、延期、預算刪減、計畫取消。每隔幾年就有人宣稱「雷射武器即將改變戰爭」，然後每隔幾年就有人宣布「雷射武器還需要再等十年」。到了 2010 年代，這個領域幾乎已經被主流國防圈放棄，變成少數學術機構和小型承包商在維持的冷門研究。

但 2025 年的情況完全不同。翻開美國國防部最近半年的新聞稿，雷射武器相關的合約公告密集得不尋常：nLight 拿到 1.71 億美元開發百萬瓦級雷射、Coherent 拿到 3,000 萬美元開發海軍 400 千瓦系統、陸軍在 2026 年預算中申請了 6.79 億美元採購 44 輛配備雷射的史崔克裝甲車。這不是又一輪的「狼來了」，而是真正的量產訂單。

這篇文章要回答一個問題：為什麼是現在？四十年來一直「再等十年」的技術，為什麼突然之間變成了可以量產的武器？答案不在實驗室裡，而在烏克蘭的戰場上，在紅海的天空中，在一個簡單到荒謬的數學問題裡。

1983：雷根的星戰夢想

1983 年 3 月 23 日，美國總統雷根在全國電視演說中提出了「戰略防禦倡議」（Strategic Defense Initiative，SDI），媒體很快給它取了一個更響亮的名字：星戰計畫。雷根的願景很簡單，他要用太空中的雷射武器和粒子束武器，在蘇聯的洲際彈道飛彈還在飛行途中就把它們摧毀，讓核子武器變得「無效且過時」。

這個計畫的野心驚人。按照當時的構想，美國要在太空中部署數十個衛星平台，每個平台配備高能雷射或粒子束武器，能夠在幾秒鐘內鎖定並摧毀飛行中的飛彈。整個系統要能同時追蹤數千個目標，在幾分鐘的飛彈飛行時間內完成攔截。這需要的運算能力、追蹤精度、雷射功率，都遠遠超過當時的技術水準。

批評者說這是癡人說夢。支持者說這是人類登月以來最偉大的技術挑戰。不管哪一方，都同意一件事：如果星戰計畫成功，將徹底改變全球戰略平衡。

結果是失敗的。不是政治上的失敗，而是物理上的失敗。當時最強大的化學雷射，功率只有幾十千瓦，要摧毀一枚飛行中的飛彈需要幾百千瓦甚至幾百萬瓦。雷射在大氣中傳播會被散射和吸收，功率衰減嚴重。追蹤系統的精度不夠，無法在數百公里外鎖定一個快速移動的目標。電力供應更是問題，要在太空中產生足夠的電力驅動高能雷射，需要的太陽能板面積比航空母艦還大。

星戰計畫在 1993 年正式終止，改名為「彈道飛彈防禦組織」，重心從雷射轉向傳統的攔截飛彈。雷根的夢想沒有實現，但它留下了一個重要的遺產：大量的基礎研究、一整個世代的雷射專家、以及一個深深刻在國防圈腦海中的印象，雷射武器是不切實際的科幻。

不過，星戰計畫還留下了另一個遺產：一個關於「軍備競賽拖垮對手」的敘事。有些歷史學家認為，SDI 是壓垮蘇聯的因素之一。美國宣布一個野心勃勃的軍事科技計畫，迫使蘇聯評估是否跟進，而蘇聯的經濟已經無力負擔這種競賽。四十年後，美國再次大規模投資國防科技，從雷射武器到太空防禦，而這次的對手是中國。

表面上看，這個類比有明顯的漏洞：中國的經濟規模遠大於當年的蘇聯，軍費佔 GDP 比例也低得多，理論上有巨大的擴張空間。但這個判斷建立在一個前提上：中國的經濟數據是可信的。

問題是，它可能不是。中國的 GDP 成長率、失業率、地方債務規模，長期以來都存在數據可信度的疑慮。如果真實的經濟狀況比官方數據更脆弱，那麼「軍備競賽拖垮對手」的歷史劇本就不是那麼不可能。蘇聯在 1980 年代也隱瞞了經濟問題的嚴重程度，西方情報機構直到最後都低估了蘇聯的脆弱。歷史不會重複，但會押韻，我們只是還不知道這次的韻腳是什麼。

過度期待與全面放棄

星戰計畫的失敗並沒有完全終結雷射武器的研發，但它確實改變了這個領域的氛圍。1990 年代到 2000 年代初期，雷射武器進入了一個奇怪的狀態：還有預算，還有研究，但沒有人真的相信它會成功。

這段時期最著名的計畫是空載雷射（Airborne Laser，ABL）。美國空軍花了超過 50 億美元，把一具巨大的化學雷射塞進一架波音 747 的機身裡，目標是在敵方飛彈剛發射、還在上升階段時就用雷射把它摧毀。2010 年，ABL 確實成功擊落了一枚測試用的彈道飛彈，這是人類歷史上第一次用雷射在實戰距離上摧毀飛彈。

然後這個計畫就被取消了。

原因很簡單：不實用。那具化學雷射需要的燃料又重又危險，一架飛機只能發射幾次就要返航補給。飛機必須飛到距離敵方發射場幾百公里的範圍內才能有效攻擊，這意味著它會進入敵方防空系統的射程。整個系統的成本高得離譜，效益卻極其有限。時任國防部長羅伯特·蓋茲在取消計畫時說了一句話：「我不知道有誰會用一架波音 747 飛到北韓上空。」

ABL 的失敗加深了國防圈對雷射武器的懷疑。技術不成熟只是表面問題，更根本的是整個概念都有缺陷。化學雷射需要大量的有毒燃料，後勤噩夢。固態雷射的功率不夠，無法造成有效殺傷。電力供應是個無解的難題，戰場上哪來那麼多電？散熱更是頭痛，高能雷射產生的廢熱足以燒毀自己的光學系統。

到了 2010 年代初期，雷射武器研究的預算被大幅削減，很多專案被終止或合併。整個領域進入了冬天。學術界還在做基礎研究，但產業界幾乎放棄了。國防承包商把資源轉向其他更有前景的領域，雷射武器變成了簡歷上不太好看的經歷。

智慧型手機意外拯救了雷射武器

2007 年，賈伯斯在舊金山發表了第一代 iPhone。沒有人會想到，這個消費電子產品會在十年後拯救一個瀕臨死亡的軍事技術。

iPhone 和後來的 Android 手機創造了一個巨大的市場，這個市場需要高解析度的小型螢幕、精確的運動感測器、高效能的處理器、還有能夠長時間供電的電池管理系統。這些零件原本價格高昂，只有軍事和航太產業買得起。但隨著智慧型手機銷量從幾百萬台暴增到幾十億台，規模經濟開始發揮作用。零件成本以每年兩位數的速度下跌。

這對雷射武器意味著什麼？

首先是光纖技術的突破。智慧型手機需要高速的資料傳輸，這推動了光纖通訊的大規模投資。光纖製造商開發出了更純淨、更高效的光纖，原本是為了傳輸資料，但同樣的技術可以用來傳輸高能雷射。光纖雷射的效率從 20% 提升到 40% 以上，這意味著同樣的電力可以產生兩倍的雷射輸出，廢熱減少一半。

其次是電源管理。手機需要在有限的電池容量下運行一整天，這推動了電力電子學的飛速進步。功率轉換器變得更小、更輕、更高效。同樣的技術應用到軍事系統上，意味著可以用更小的發電機驅動更強大的雷射。

第三是感測器和處理器。追蹤一個快速移動的目標並持續用雷射照射它，需要極其精確的感測器和快速的運算能力。智慧型手機的陀螺儀、加速度計、影像處理晶片，都可以被改造用於軍事用途，而且成本只有專用軍規零件的零頭。

到了 2015 年左右，情況開始改變。美國海軍在波斯灣部署了 AN/SEQ-3 雷射武器系統，這是第一個被部署到實戰環境的固態雷射武器。功率只有 30 千瓦，只能對付小型無人機和快艇，但它證明了一件事：固態雷射武器可以在戰場上運作，而且成本遠低於傳統彈藥。

技術終於成熟了。但還缺少一個東西：真正的需求。

無人機打破戰爭經濟學

2022 年 2 月，俄羅斯入侵烏克蘭。這場戰爭成為無人機時代的試驗場。

烏克蘭用幾百美元的商用無人機掛上手榴彈，摧毀了價值數百萬美元的俄羅斯坦克。俄羅斯用伊朗製造的「見證者」自殺無人機，每架成本約兩萬美元，迫使烏克蘭用造價數百萬美元的防空飛彈來攔截。雙方都發現了同一個問題：傳統防空系統在面對大量低成本無人機時，經濟上是不可持續的。

紅海的情況更加荒謬。2023 年底開始，葉門胡塞武裝用無人機和反艦飛彈攻擊紅海上的商船，美國海軍派出驅逐艦護航。問題是，胡塞的無人機每架成本可能只有幾萬美元，而美軍用來攔截的標準二型飛彈每枚要價超過 200 萬美元。就算每次都成功攔截，這個成本比也是災難性的。

美軍開始嘗試各種替代方案。2024 年，F-16 戰鬥機開始使用 APKWS 雷射導引火箭攔截胡塞無人機，每枚火箭成本約 1.5 到 2 萬美元，比飛彈便宜了一百倍，但還是比無人機貴。2025 年 3 月，美軍中央司令部公布了 F-16 用 APKWS 擊落無人機的影片，這是這種武器首次在實戰中用於空對空作戰。

這裡有一個簡單的數學問題。假設你的對手可以用一萬美元造一架無人機，而你攔截它需要花十萬美元。對手造一百架無人機花一百萬，你攔截它們要花一千萬。就算你的攔截成功率是百分之百，你還是在經濟上輸了。如果對手造一千架呢？一萬架呢？

這就是無人機打破的戰爭經濟學。傳統的防空系統設計來攔截昂貴的飛彈和戰機，每一發攔截彈都很貴，因為目標也很貴。但無人機改變了這個假設，目標變得極其便宜，而攔截手段還是很貴。長此以往，防守方會被耗盡資源。

雷射武器是目前唯一能解決這個問題的技術。根據英國國防部的說法，DragonFire 雷射系統每次發射的成本約 13 美元。以色列的 Iron Beam 官方說法是「幾乎零成本」，因為它消耗的只是電力。澳洲 EOS 公司的 100 千瓦雷射，每次射擊成本不到 10 美分，一組電池可以發射超過 200 次。

更重要的是「彈匣深度」。傳統防空系統的飛彈數量有限，打完就要返回補給。雷射武器只要有電就能持續射擊，理論上可以無限發射。面對無人機蜂群攻擊，這個優勢是決定性的。

2026：量產元年

過去的技術成熟和現在的迫切需求終於匯聚在一起。2026 年正在成為雷射武器的量產元年。

最關鍵的發展是美國陸軍的 E-HEL（Enduring High-Energy Laser）計畫。2025 年 10 月，陸軍發布了資訊徵詢書，準備在 2026 財年第二季進行競標，這將是陸軍第一個雷射武器的正式量產合約。在 2026 財年預算中，陸軍申請了約 6.79 億美元，計畫為 44 輛史崔克裝甲車配備 50 千瓦雷射系統。

這些雷射已經在實戰環境中測試過。陸軍的快速能力與關鍵技術辦公室開發了 17 種雷射武器原型，其中 11 種已經部署測試，包括 4 套「定向能機動短程防空」（DE M-SHORAD）系統被送到美軍中央司令部轄區進行實戰評估。測試結果讓陸軍高層有了信心：雷射可以可靠地擊落無人機，而且成本極低。

同時，功率正在快速提升。目前部署的系統大多在 50 千瓦等級，足以對付小型無人機。但國防部的目標更遠大：2025 年展示 500 千瓦系統，2026 年展示百萬瓦級系統。nLight 公司拿到的 1.71 億美元合約，就是要把他們的「高能雷射擴展倡議」（HELSI）從 300 千瓦擴展到 1 百萬瓦。根據國會研究處的報告，百萬瓦級雷射「可能具備攔截彈道飛彈和極音速武器的能力」。

各軍種都在加速：

海軍的 HELIOS 系統（60 千瓦）已經安裝在普雷布爾號驅逐艦上，正在測試更高功率的 150 至 300 千瓦版本，目標是攔截反艦巡弋飛彈。Coherent 公司拿到 3,000 萬美元開發 400 千瓦的「SONGBOW」脈衝光纖雷射，預計 2027 年完成。

陸軍除了 DE M-SHORAD，還在評估把雷射整合進下一代飛彈防禦系統。陸軍高層表示，雷射技術「已經相當成熟」，只需要「跨過終點線，開始量產」。

空軍則專注於機載雷射，目標是為戰鬥機配備可以攔截飛彈的雷射武器，這比當年的 ABL 野心小得多，但也實際得多。

不只美國，亞洲盟邦也在加速。日本海上自衛隊的實驗艦「飛鳥號」（JS Asuka，ASE-6102）在 2025 年 12 月完成了 100 千瓦雷射武器系統的安裝，這套系統由川崎重工開發，海上實測預計在 2026 年 2 月底開始。日本的目標是在 2032 年以後將雷射武器部署到神盾驅逐艦上，用於攔截無人機和反艦飛彈。這意味著西太平洋的主要盟邦，美國、以色列、日本，幾乎同時進入雷射武器的部署階段。

定向能武器市場的規模正在爆發。根據市場研究機構的預測，全球定向能武器市場將從 2025 年的 87.2 億美元成長到 2026 年的 107.5 億美元，年成長率 23.4%。這不是投機性的預測，而是基於已經簽訂的合約和已經編列的預算。

技術限制與挑戰

雷射武器不是萬靈丹，它有明確的限制。

第一是天氣。雷射光束在穿過大氣時會被水氣、塵埃、煙霧散射和吸收。雨天、霧天、沙塵暴，都會嚴重降低雷射的有效射程和功率。這是物理定律，沒有工程方案可以完全克服。在中東的沙漠環境或太平洋的潮濕氣候中，這個問題會更加明顯。

第二是射程。目前的戰術雷射武器有效射程大多在幾公里以內，這比傳統防空飛彈短得多。要攔截遠距離的目標，需要更高的功率，而更高的功率意味著更大的系統、更多的電力、更複雜的散熱。這是一個工程上的權衡，不是不能解決，但需要時間和資源。

第三是士兵接受度。陸軍在奧克拉荷馬州的希爾堡進行測試時發現，士兵們「仍然偏好更成熟的選項」。雷射武器對他們來說太新了，他們不確定在關鍵時刻能不能依賴它。陸軍快速能力辦公室主任羅伯特·拉許中將承認，成功的關鍵不只是技術，還要「讓士兵相信雷射可以有效整合進傳統的防空層次，包括攔截飛彈和傳統彈藥」。

第四是對付高速目標的能力。雷射需要持續照射目標幾秒鐘才能造成足夠的傷害，這對緩慢的無人機沒問題，但對高速飛行的彈道飛彈或巡弋飛彈就困難得多。百萬瓦級雷射理論上可以縮短殺傷時間，但這還需要實戰驗證。

這些限制意味著雷射武器不會取代傳統防空系統，而是補充它。雷射負責對付大量低成本無人機，節省昂貴的飛彈給真正的高價值威脅。這是一個分層防禦的概念，每一層針對不同的威脅類型。

台海場景：防禦無人機蜂群的關鍵

台灣海峽是雷射武器最可能發揮作用的場景之一。

中國人民解放軍近年來大規模發展無人機能力，包括偵察、攻擊、電子戰等各種類型。解放軍的戰術構想包括使用大量低成本無人機進行「蜂群攻擊」，用數量壓制台灣有限的防空資源。這正是雷射武器設計來對付的場景。

台灣的傳統防空系統，包括愛國者、天弓、刺針等，彈藥數量有限，價格昂貴。如果解放軍發動大規模無人機攻擊，台灣可能在幾天內就耗盡攔截飛彈庫存。這是「豪豬戰略」的一個致命弱點：豪豬身上的刺是有限的。

雷射武器可以填補這個缺口。一套雷射系統只要有電力供應，理論上可以無限次發射。每次發射成本趨近於零，不會造成後勤壓力。對付低空、慢速的無人機蜂群，這幾乎是完美的解決方案。

以色列的經驗提供了參考。Iron Beam 的部署正是為了應對加薩走廊和黎巴嫩方向的無人機和火箭威脅。這些威脅的特性與台海可能面對的類似：數量大、成本低、來自多個方向。Iron Beam 選擇在 2025 年底正式服役，部分原因是近期衝突證明了傳統攔截系統的彈藥消耗速度遠超預期。

美國對台軍售是否會包含雷射武器，目前還不清楚。但可以確定的是，美軍自己正在加速部署這類系統，而美軍在西太平洋的部署直接影響台海防禦態勢。駐日、駐關島的美軍基地如果配備雷射防禦系統，就能更有效地抵禦可能的飛彈和無人機攻擊，維持在衝突中的作戰能力。

更廣泛地說，雷射武器改變了攻防經濟學的計算。如果防守方可以用極低成本攔截無人機，那麼攻擊方用無人機蜂群消耗防禦資源的策略就失效了。這對嚇阻的邏輯有深遠影響：進攻變得更昂貴，防禦變得更便宜，現狀更難被打破。

投資視角：誰在這場革命中受惠

雷射武器產業鏈涉及多個技術環節，每個環節都有可能的受惠者。

最上游是高功率光纖和雷射二極體。這是雷射武器的心臟，負責產生光束。主要玩家包括 nLight（股票代號 LASR）、Coherent（COHR）、IPG Photonics（IPGP）。nLight 最近的合約表現亮眼，HELSI 計畫讓他們成為百萬瓦級雷射的領先開發者。Coherent 的 SONGBOW 合約則鎖定海軍市場。

中游是系統整合商，負責把雷射、追蹤系統、電源、冷卻等組件整合成完整的武器系統。這裡是傳統國防承包商的地盤：Lockheed Martin、Raytheon（現為 RTX）、Northrop Grumman。Lockheed 的 HELIOS 系統已經部署在海軍艦艇上，他們也贏得了陸軍 100 千瓦卡車載雷射的合約。Raytheon 的 50 千瓦 DE M-SHORAD 系統正在中東測試。

周邊供應鏈包括電源系統、冷卻系統、光學元件等。高功率電容器、先進的熱管理系統、精密光學鏡片，這些都是雷射武器的關鍵零件。這個領域比較分散，很多是私人公司或大型國防承包商的內部供應鏈。

新進者也值得關注。HII（Huntington Ingalls Industries）最近拿到陸軍合約開發反無人機雷射原型。澳洲的 EOS 公司推出了號稱「世界最便宜」的 100 千瓦雷射，正在尋求打入國際市場。這些公司可能在傳統軍工巨頭反應過來之前搶占市場。

創投資本也開始進場。舊金山新創公司 Aurelius Systems 在 2025 年 9 月完成了 1,000 萬美元種子輪募資，由 General Catalyst 和 Draper Associates 領投，這兩家都是主流科技創投。Aurelius 開發的 Archimedes 雷射系統採用全自主運作，整合 AI 導引追蹤和近紅外線光纖雷射，2025 年 3 月已在美國海軍研究生院完成實彈測試，成功擊落無人機。更重要的是，Aurelius 已經被納入飛彈防禦署（MDA）的 SHIELD IDIQ 框架合約，這是「金盾」（Golden Dome）計畫的核心採購機制，合約總金額上限 1,510 億美元，合約期到 2035 年。一家種子輪新創能和 Lockheed Martin、Northrop Grumman、Anduril 等巨頭同台競爭聯邦合約，代表傳統國防承包商的壟斷正在被打破。

風險提醒：這個領域的投資風險很高。國防合約的競標過程不透明，今天的贏家可能是明天的輸家。技術還在快速演進，現在領先的方案可能被新技術取代。更重要的是，軍備支出受政治因素影響很大，預算可能因為政府換屆或優先順序改變而大幅波動。這篇文章不構成投資建議，任何投資決策請諮詢專業人士。

戰爭經濟學的典範轉移

四十年前，雷根總統夢想用雷射攔截洲際彈道飛彈，保護美國本土免受核攻擊。這個夢想太大了，當時的技術根本無法實現。四十年後，第一批實用的雷射武器終於服役，但它們的目標不是彈道飛彈，而是幾百美元的無人機。

這個反差很諷刺，但也很合理。技術的發展往往不是線性的，它需要正確的需求、正確的成本結構、正確的時機。雷射武器等了四十年，科學家從來沒有放棄，但條件一直不對。智慧型手機產業壓低了零件成本，無人機戰爭創造了真正的需求，這兩者結合才催生了今天的突破。

2026 年可能成為雷射武器的轉捩點。陸軍的量產合約、海軍的高功率測試、以色列的實戰驗證，這些都不是原型展示，而是真正的軍事應用。如果一切順利，五年後我們可能會看到雷射武器成為防空系統的標準配置，就像今天的飛彈一樣普遍。

戰爭經濟學正在被改寫。過去幾十年，進攻方可以用相對便宜的飛彈和無人機威脅昂貴的防禦系統。現在，雷射武器可能把這個等式翻轉過來。防禦變得便宜，進攻變得昂貴，這對全球戰略平衡的影響，可能比任何人預期的都要深遠。

相關資料：

Defense One: Will 2026 be military lasers' breakthrough year?
https://www.defenseone.com/technology/2025/08/will-2026-be-military-lasers-breakthrough-year/407339/

DefenseScoop: Army takes another step on path toward producing new drone-killing laser weapons
https://defensescoop.com/2025/11/03/army-enduring-high-energy-laser-ehel-rfi-counter-uas/

CNN: Air defense for $13 a shot? How lasers could revolutionize the way militaries counter enemy missiles and drones
https://www.cnn.com/2024/03/13/europe/britain-air-defense-laser-dragonfire-intl-hnk-ml/index.html

The War Zone: F-16s Have Been Using Laser-Guided Rockets To Shoot Down Houthi Drones
https://www.twz.com/air/f-16s-have-been-using-laser-guided-rockets-to-shoot-down-houthi-drones

Interesting Engineering: Rise of military lasers in 2025
https://interestingengineering.com/military/rise-of-laser-weapons-in-2025

optics.org: nLight agrees megawatt laser weapon deal
https://optics.org/news/14/11/9

optics.org: Coherent wins $30M DoD deal for 400 kW laser development
https://optics.org/news/16/6/21

HII: HII is Awarded Contract to Develop High-Energy Laser Weapon System for the US Army
https://hii.com/news/hii-is-awarded-contract-to-develop-high-energy-laser-weapon-system-for-the-us-army/

DroneLife: Anti-Drone Laser Developer Aurelius Systems Announces $10 Million Seed Round
https://dronelife.com/2025/09/04/anti-drone-laser-developer-aurelius-systems-announces-10-million-seed-round/

Army Recognition: US Navy Advances Laser Weapon Capabilities to Defend Against Modern Drone Threats
https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2025/focus-us-navy-advances-laser-weapon-capabilities-to-defend-against-modern-drone-threats

Defense One: Another 1,000 defense companies chosen for $151B Golden Dome competition
https://www.defenseone.com/business/2025/12/another-1000-more-defense-companies-chosen-151-billion-golden-dome-competition/410326/