AI 商機大爆炸!紅杉資本:這次市場規模比雲端轉型大一個數量級,學會「隨機性思維」與「管理 AI Agents」

AI 商機大爆炸!紅杉資本:這次市場規模比雲端轉型大一個數量級,學會「隨機性思維」與「管理 AI Agents」

在 2025 紅杉資本 AI Ascent 大會上,紅杉合夥人 Pat Grady, Sonia, 和 Constantine 作為開場引言人,雖然謙稱只是「開胃菜」,但他們分享的觀察與觀點,猶如一道道精彩的前菜,為與會者描繪了 AI 時代的產業現況、發展速度,以及未來蘊藏的巨大機遇與挑戰。

AI 大浪為何如此重要?規模比你想的更巨大!

Pat Grady 首先拋出創投界的經典框架:「這是什麼?為何重要?為何是現在?接下來怎麼辦?」他巧妙地省略了「這是什麼」(畢竟在場的都是 AI 專家),直接切入「為何重要」的核心。

他引用一張對比圖:雲端轉型 (Cloud Transition) 當時的市場規模約 4,000 億美元,這已經大於當時全球的軟體市場總和。而對比這次 AI 轉型所瞄準的市場——包含「服務 (Services)」和「軟體 (Software)」,其起始點規模至少是雲端轉型的「一個數量級」以上。這意味著 AI 的潛在市場規模,從一開始就比當年的雲端轉型大得多。

更關鍵的是,AI 不只攻擊軟體市場,也開始侵蝕服務市場。過去的軟體工具,正透過 AI 變得更聰明,從「工具 (Tool)」變成協助工作的「協作夥伴 (Co-pilot)」,再進化到能自主完成任務的「自動駕駛 (Autopilot)」。這代表產品的價值正從「販售工具」轉向「販售成果 (Outcome)」,從爭取「軟體預算」變成爭取「勞動/服務預算」。因此,軟體和服務這兩個巨大的利潤池 (Profit Pools) 都正受到 AI 的衝擊與重塑,整體可及市場 (TAM) 規模空前龐大。

為何 AI 發展速度如此驚人?基礎建設已全面到位!

Pat 接著討論「為何是現在?」。他強調,AI 發展的快速不僅是必然,更是「迫在眉睫」。過去幾十年科技疊加累積的基礎——運算 (Compute)、網路 (Networks)、資料 (Data)、通路 (Distribution)、人才 (Talent)——都已成熟到位。具備了這些關鍵要素,AI 的起飛有了堅實的根基。

更令人矚目的是這次科技傳播的速度。Pat 幽默地拿出另一張圖表,解釋為何事物發生得越來越快。他用「傳播的物理學」來比喻:一個新東西要普及,人們必須「知道它」、「想要它」,並且「能夠買到它」。

回顧雲端轉型初期,像 Salesforce 的創辦人 Marc Benioff 還需要靠游擊行銷來引起注意。但 AI 時代不同了!2022 年 11 月 30 日 ChatGPT 一推出,全球的目光瞬間聚焦。現今,像 Reddit 和 Twitter (現在的 X) 這樣的社群平台擁有超過 12 億的月活躍用戶,成為資訊病毒式傳播的溫床,人們可以極快地知道「酷東西」。而在購買/使用方面,網際網路用戶數已從雲端初期的 2 億暴增到今天的 56 億,幾乎涵蓋全球每個家庭和企業。

這意味著,「軌道已經鋪好」(The rails are in place)。當 AI 的發令槍響起時,幾乎沒有採用門檻。這種極致的傳播速度,已經成為「科技傳播的新現實」,AI 的「物理定律變了」,火車頭(AI)一啟動,就能在現成的全球軌道上全速狂飆。

價值何在?應用層才是主戰場!

談到「接下來怎麼辦?」,也就是在哪裡「玩」才能贏。Pat 再度引用去年的一張圖,那張圖上應用層 (Application Layer) 留有大量空白。他指出,雖然現在空白少了一些,但機會依然非常廣闊。

他展示了過去科技轉型(如雲端)中,能達到年營收 10 億美元以上規模的公司,絕大多數都位於「應用層」。紅杉堅信,AI 時代的價值累積也將主要發生在應用層。

然而,應用層的競爭正在加劇,特別是基礎模型 (Foundation Models) 憑藉其強大的推理能力 (Reasoning)、工具使用 (Tool Use) 和 Agent 間的協作 (Interagent Communication),正逐步深入應用層領域。

面對基礎模型的競爭,應用層創業公司該如何建立護城河 (Moats)?Pat 建議:

  1. 從客戶需求出發 (Go from the customer back): 不要只是做技術很酷的東西,要解決客戶的實際問題。
  2. 專注垂直或特定功能 (Think vertical specific, function specific): 針對特定產業或職能痛點提供深度解決方案。
  3. 處理複雜問題,結合人工判斷 (Deal with complex problems that might require a human in the loop): 解決那些需要複雜判斷或倫理考量的任務,AI 作為輔助。
  4. 建立基於產品使用數據的資料飛輪 (Build data flywheels with the usage data of your own product): 這是只有你自己擁有的獨特數據,能持續改進產品。
  5. 成為產業的一份子 (Be of the industry, for the industry): 深入理解行業語言和痛點,提供客製化服務,與客戶建立深厚信任關係。

這場「應用層爭奪戰」將決定 AI 價值的歸屬。

投資人看 AI 公司什麼?不只看營收,更看品質與護城河!

Pat 進一步揭示,除了看任何優秀公司都具備的特質(解決重要問題、吸引人才等)之外,有 5% 的 AI 獨有評估標準:

  1. 營收的真實性 (Revenue Quality): 小心「一時興起的營收」(Vibe Revenue),那感覺很好,但可能只是客戶「試水溫」。務必深入檢視產品的「採用度 (Adoption)」、「使用頻率 (Engagement)」、「留存率 (Retention)」,看看你的產品是否真正「創造了持久的行為改變」。此外,與客戶建立「信任 (Trust)」至關重要,在 AI 週期早期,信任甚至比產品本身更重要。
  2. 毛利前景 (Margins): 現在的毛利可能不高,因為計算成本 (COGS) 仍是重要組成部分。但別擔心,單一 Token 的成本在過去 12-18 個月下降了 99%,這個成本曲線還會繼續下降。更重要的是,如果你能成功地從「賣工具」轉向「賣成果」,向上攀升價值鏈,你的產品定價也能隨之上漲,最終能實現健康的毛利。
  3. 有意義的資料飛輪 (Meaningful Data Flywheel): 很多公司聲稱有資料飛輪,但關鍵問題是:「這個資料飛輪能推動哪些業務指標?」如果說不出來,那你的資料飛輪可能「毫無意義」(Bullshit,Pat 用詞較直白,這裡用更為委婉的說法)。資料飛輪必須與業務指標掛鉤才有價值,它是建立護城河的最佳方式之一。

Pat 總結這部分時,強調 AI 時代是個「跑得飛快」的生意 (Run-like-heck business)。市場正處於一個巨大的「吸力」(Sucking sound),如果你不趕快抓住機會,別人就會填補這個真空,因為「大自然厭惡真空」(Nature hates a vacuum)。現在是全力衝刺的時刻。

過去一年 AI 顯著進展:用戶黏著度提升、程式碼助理大爆發

Sonia 接著回顧過去一年 AI 的具體進展。她指出,去年 AI 應用程式的日活躍用戶/月活躍用戶比例 (DAU/MAU) 表現不佳,顯示「炒作多於實際」。但令人振奮的是,這一年來情況「戲劇性地改變」了!ChatGPT 的 DAU/MAU 比例已顯著攀升,接近 Reddit 的水平,這代表越來越多人從 AI 中獲得價值,並學會將 AI 融入日常生活。

AI 應用也從最初的趣味性(如 吉卜力風格圖片生成)走向更深層的應用,例如廣告文案生成、教育視覺化、醫療診斷 (Open Evidence 就是一個例子)。隨著 AI 模型能力提升,這些應用的影響力也日益深遠。

她特別提到「語音技術」達到了「Her」時刻(指電影《雲端情人》,其中 AI 助理的語音聽起來非常自然),語音生成幾乎跨越了「恐怖谷」(Uncanny Valley),模糊了科幻與現實的界線。

過去一年最「爆發」的應用類別是「程式設計 (Coding)」。AI 程式碼助理達到了「驚人的產品市場契合度」(Screaming Product Market Fit),例如 Anthropic 的 Claude 3.5 sonnet 改變了程式設計生態。AI 正在從根本上改變軟體開發的可及性、速度和經濟性,無論是資深工程師還是程式新手,都能感受到這種變化。

技術層面,Sonia 坦承預訓練 (Pre-training) 的進展似乎正在放緩(低垂的果實已被摘得差不多),但研究生態正在尋找新突破,包括推理 (Reasoning)、合成數據 (Synthetic Data)、工具使用 (Tool Use)、Agentic Scaffolding 等,這些技術結合起來,正創造新的方式來擴展 AI 的智能。

下一波浪潮:Agent 經濟的崛起與技術挑戰

Constantine 將目光投向中長期,他預測下一波重大浪潮將是「Agent 經濟」(Agent Economy)。一年前大家還在談論 Agent(機器助理),它們正從單一助理發展為「Agent 群體」(Agent Swarms),能在彼此協作、競爭中進行推理。

更進一步,他預測這些 Agent 群體將成熟演化為「Agent 經濟」。在這個經濟中,Agent 不僅交換資訊,還能轉移資源、進行交易、追蹤彼此,並理解信任與可靠性。這不是一個取代人類的經濟,而是一個 Agent 與人類「協作」的經濟。

然而,實現 Agent 經濟需要克服重要的技術挑戰:

  1. 持久身份 (Persistent Identity): Agent 本身需要保持其個性與理解的持久性,否則每天都變樣無法信任。同時,Agent 也需要能「理解和記住你」(用戶),目前的 RAG、向量資料庫、長文本視窗等技術還存在挑戰,需要實現真正的記憶和自我學習能力。
  2. 無縫通訊協議 (Seamless Communication Protocols): 就像沒有 TCP/IP 就沒有網路一樣,Agent 之間需要一系列的通訊協議來實現資訊、價值和信任的傳輸。Anthropic 的 MCP 等正是在探索這一方向。
  3. 安全性與信任 (Security and Trust): 在 Agent 經濟中,你無法與交易對象「面對面」。因此,安全和信任將變得比當前經濟中更為重要,未來將圍繞此形成一個龐大的產業。

Agent 經濟下的新思維:隨機性與管理藝術

Agent 經濟的到來,將徹底改變我們的工作方式和思維模式:

  1. 隨機性思維 (Stochastic Mindset): 我們需要從過去習慣的「決定論」(Determinism) 思維轉向「隨機性思維」。程式設計是確定的,但 AI 的輸出是機率性的,可能略有不同(記住數字 73 的例子)。你需要適應這種不確定性。
  2. 管理思維 (Management Mindset): 就像管理人類工程師一樣,你將需要管理你的 Agent 團隊,理解它們的能與不能,學會分配任務、排除故障、提供回饋。這將是整個經濟體需要進行的轉型。
  3. 更高槓桿但更低確定性 (Higher Leverage but Lower Certainty): 你將能用 AI 完成比過去多得多的工作,實現前所未有的「槓桿效應」。但同時,你必須管理隨之而來的不確定性和風險。Constantine 認為,在座的各位(指與會的 AI 專家)正是最適合在這個新世界中蓬勃發展的人。

他們重申一年前的預測:個體工作者透過 AI Agents 獲得巨大槓桿,部門功能可能因 Agent 協作而合併,甚至可能出現「一人獨角獸」。雖然一人獨角獸尚未實現,但公司規模化所需的人力確實比以往少得多,槓桿效應將達到歷史新高。最終,Agent 和流程將深度融合,形成大型、複雜的 Agent 網路,這將重塑個人工作、重新連接公司,並「再造經濟」(Recreate the economy)。

AI 的大潮已至,其市場潛力巨大,發展速度由底層基礎設施和新的傳播方式共同推動,價值正加速向應用層匯聚。對於創業公司而言,理解客戶需求、建立資料護城河並提供可信賴的解決方案至關重要。展望未來,Agent 經濟將帶來顛覆性的變革,要求我們擁抱隨機性、學習管理 Agent,並在更高槓桿與不確定性並存的世界中航行。

這不是旁觀的時刻,而是全速投入、抓住機遇的時代。正如 Pat 所言:「你正處於一個必須全力奔跑的生意中。」

Read more

OpenAI CEO:AI 神性、員工離奇死亡以及馬斯克

OpenAI CEO:AI 神性、員工離奇死亡以及馬斯克

人工智慧是否具有生命?這個問題在大型語言模型如 ChatGPT 問世後,反覆縈繞在許多人心中。它能推理、產生未經程式設定的結果,甚至看似擁有創造力。然而,OpenAI 的執行長山姆・阿特曼(Sam Altman)對此提出清晰的見解。他認為,這些系統並不具備生命。 「它們不會主動做任何事,除非你提出要求。」阿特曼說明,這些模型缺乏自主性或內在動機,只是被動地等待指令。他認為,使用者與之互動越久,那種看似生命的幻覺就越可能消散。儘管如此,它們作為工具的強大能力無庸置疑,展現出近似智慧的表現。 幻覺、謊言與數學機率 當人工智慧提供錯誤資訊時,究竟是產生「幻覺」還是蓄意「說謊」?阿特曼解釋,這兩者之間存在根本差異。他以一個早期模型的例子說明:若使用者提問「塔克・卡爾森總統是哪一年出生?」模型可能會編造一個年份,而非指出此人從未擔任總統。 這並非出於欺騙的意圖,而是一個基於訓練資料的數學機率問題。「因為在訓練過程中,直接否定使用者的前提,並不是最可能出現的回應。」模型會假設使用者的提問基於事實,然後在其龐大的資料庫中,

By Fox Hsiao
Palantir CEO Alex Karp :不用戰爭也能擊敗中國的「太極戰略」,你看懂了嗎?

Palantir CEO Alex Karp :不用戰爭也能擊敗中國的「太極戰略」,你看懂了嗎?

軟體公司 Palantir 執行長亞歷克斯·卡普(Alex Karp)是一位同時擁有忠實支持者與激烈抗議者的科技領袖。他的公開談話,不僅僅是關於技術或商業,更深刻地反映一種獨特的世界觀,一種關於建立、競爭與西方價值體系的哲學。在這場訪談中,卡普對環繞著他與公司的各種爭議,提出一套完整且充滿挑戰性的論述。 面對為何有人支持、有人反對的提問,卡普將其支持者描繪為「實踐者」(builders)。他認為,這群人懂得欣賞成果,他們衡量一項成就的標準,是基於其是否能超越外界普遍預期的懷疑與折扣。卡普直言:「實踐者們看見那些極具天賦的人,會對所有言論打上折扣,並根據超越這個折扣率的表現來衡量成就。」 Palantir 的發展歷程充滿反直覺的挑戰,從商業模式到公開形象,始終不被看好,但最終以卓越的成果贏得這群人的信賴。 另一方面,他將抗議者歸因於一種由學術機構灌輸的「失敗者崇高論」。他認為,許多抗議者深信自己無法進入科技的核心圈,因而轉向一種假設失敗者更高尚的哲學模型。卡普批判道:「當你認為自己處於失敗的那一方,你就會假設道德不可能站在你的對立面。」他認為,這種思維源於部分學術機構,這些機構將美

By Fox Hsiao
馬斯克最新訪談:兩萬鎂機器人、AI 超越人類、30年移民火星、衛星直連手機服務

馬斯克最新訪談:兩萬鎂機器人、AI 超越人類、30年移民火星、衛星直連手機服務

在 2025 ALL-IN 訪談中,伊隆・馬斯克分享他對旗下數個野心勃勃計畫的最新進展與未來藍圖,從特斯拉(Tesla)的人形機器人、xAI 的通用人工智慧,到太空探索公司 SpaceX 的星艦與星鏈計畫,勾勒出一幅以科技突破確保人類文明永續發展的宏偉願景。 Optimus:定義未來的勞動力 Musk 堅信,Optimus 人形機器人將是人類的巔峰之作,並將其形容為人類歷史上最偉大的產品。目前,開發團隊正在進行第三版設計的定稿工作。他分析,要成功打造一款能普及的通用型人形機器人,必須克服三大挑戰:擁有與人類相仿的靈巧雙手、一個能理解並與現實世界互動的人工智慧心智,以及大規模生產的能力。 在這些挑戰中,又以手部的設計最為艱鉅。人手經過長時間演化,本身就是一台極度精密的儀器,能執行各種複雜任務。他強調,要創造一個通用的人形機器人,就必須解決手部的問題。 另一個重大障礙是供應鏈的匱乏。Musk 表示,由於現今市場根本不存在適用於人形機器人的關鍵零組件,團隊必須從頭設計與製造。他無奈地說,這些關鍵零件根本買不到,因為它們在市面上並不存在。 之所以堅持採用人形設計,背後有其務實的考量

By Fox Hsiao
哈佛證實:AI正在扼殺新鮮人的第一份工作!6200萬筆數據揭露的殘酷真相

哈佛證實:AI正在扼殺新鮮人的第一份工作!6200萬筆數據揭露的殘酷真相

生成式人工智慧(Generative AI)的浪潮正席捲全球,其對勞動市場的衝擊成為各界關注的焦點。當前的討論多半圍繞在工作機會的增減與技能需求的轉變,然而,一份來自哈佛大學的最新研究,透過分析大規模的美國履歷與職缺數據,揭示一個更細微卻極其關鍵的趨勢:生成式AI的導入,可能正在不成比例地影響資淺員工的就業機會,形成一種「偏重資歷的技術變革」(seniority-biased technological change)。 這份名為《生成式AI作為偏重資歷的技術變革》的初步研究報告,由研究者Seyed M. Hosseini與Guy Lichtinger共同撰寫。他們檢視自2015年至2025年間,涵蓋近6200萬名工作者、分屬28萬5000家美國企業的履歷資料,以及超過2.45億筆的職缺公告,試圖描繪出AI技術擴散下,企業內部人力結構的真實變化。 數據揭示的關鍵轉折點 研究的核心發現,在於企業導入AI前後,不同資歷員工的僱用趨勢出現顯著分歧。過往從2015年到2022年中期,無論是資深或資淺員工,其就業增長率大致維持同步。然而,一個明確的轉折點出現在2023年第一季,這恰好是生成

By Fox Hsiao