不會設計也能做出好產品:一個工程師用 AI 打造的三層設計系統

不會設計也能做出好產品:一個工程師用 AI 打造的三層設計系統

AI 正在把跨界探索的門檻壓到前所未有的低。以前一個工程師想學設計,要花好幾年培養眼力和手感。現在有了 AI 的輔助,這件事可以壓縮到幾個月。Neethan Wu 的故事就是一個很具體的例子。

三個月前,他完全不會做 UI 設計,像素、間距、字型、配色這些東西,他沒有碰過。他之前在 TikTok 和 Amazon 當工程師,寫程式是強項,設計完全空白。三個月後,他每週都在交付可上線的設計成品,品質不是那種一眼看出 AI 做的粗糙感。

他寫了一篇文章叫「Design Without Designing」,記錄他怎麼組裝了一套稱為「harness」的三層系統,把 AI Agent 變成自己的設計團隊。以下是他的探索過程和心得。

第一層:Skills(專業知識)

Skills 是安裝到 AI Agent 裡的指令檔案,Claude Code、Cursor、Codex 都適用,作用是把資深設計師的判斷標準轉移到你的工作流裡。

他最常用的叫 Impeccable,jQuery UI 原始創作者 Paul Bakaus 做的,超過 20 個指令(/audit、/polish、/typeset、/animate),專門抓 AI 生成介面最常犯的錯:濫用字型、低對比灰字、純黑背景、巢狀卡片。等於把一個資深設計師十幾年的「這個看起來不對」的直覺,編碼成可執行的規則。

另一個常用的是 Emil Kowalski 的 Design Engineer Skill(他在 Linear 和 Vercel 都待過),把動畫節奏、微互動、UI 細節的琢磨都編碼成規則。還有 Interface Design 這個 skill,解決 AI Agent 每次開新對話就忘記設計決策的問題,把你的設計系統存進持久化的 system.md,Agent 啟動時自動載入。

第二層:Agent Canvas(工作介面)

Canvas 是設計畫布,但跟 Figma 不同,這些工具不綁定特定 AI,讓你自己的 Agent 來操作。

Paper 是他最近最常用的。畫布直接用 HTML 和 CSS 建構,設計出來就是程式碼,不需要格式轉換。透過 MCP 開放 24 個工具給 AI Agent,Agent 可以讀取、修改設計,甚至直接轉成 React 和 Tailwind 推上 GitHub。

Pencil 走另一條路,用 JSON 格式的 .pen 檔案做版本控制,設計檔跟程式碼用同一套 Git 管理。它的 Swarm Mode 可以同時跑最多六個 Agent 在同一塊畫布上平行工作,一個管字型、一個管排版、一個更新設計系統。

第三層:Inspiration(審美訓練)

Skills 給專業知識,Canvas 給工作介面,但你還需要知道什麼是好看的,才能告訴 Agent 你要什麼。

Variant 是他訓練眼光的主力,輸入一個想法就生成無限多不重複的設計詮釋。最強的功能叫 Style Dropper,指向任何設計就能吸取它的視覺 DNA(配色、字型節奏、空間密度),套用到另一個設計上。他每天花 20 分鐘在 Variant 上滑設計當暖身,搭配 Mobbin(看頂級 App 怎麼做)和 Awwwards(看最前沿的網頁設計)。

同一天,Google Stitch 讓 Figma 跌了 8.8%

就在 Neethan 發文的同一天,Google 發布 Stitch 重大更新,加入 AI 原生畫布、語音設計、即時原型、DESIGN.md 等功能,Figma 股價當天跌了 8.8%。

Google Stitch 是大公司用 AI 重新定義設計工具,Neethan 的三層裝備是個人用 AI 擴展自己的能力圈。兩件事同一天發生,指向同一個方向:設計的門檻正在被快速拉低。

Neethan 自己說得很清楚,他不是設計師,品味還在發展中,每天都在學。但 AI 讓他有能力帶著工程師的邏輯,去探索設計這個領域,做出可以用的東西。而他用的那些 Skills 之所以有效,正是因為背後有 Bakaus、Kowalski 這些真正的設計專家把隱性知識編碼了出來。

三層架構是通用的

Neethan 的三層框架跟設計無關,跟「怎麼用 AI 探索一個新領域」有關:找到最好的 Skills(借用專家判斷力)、選一個 Canvas(工作介面)、持續用 Inspiration 訓練品味。

三個月,從零到每週交付設計。你下一個想探索的方向是什麼?


相關資料:

Read more

白宮發布 AI 國家政策框架,為什麼 50 位共和黨州議員要反對自己的總統

白宮發布 AI 國家政策框架,為什麼 50 位共和黨州議員要反對自己的總統

白宮在 3 月 20 日發布了一份 4 頁的 AI 立法框架,要求國會建立統一的聯邦 AI 標準,同時搶占各州的 AI 監管權限。這份由 AI 沙皇 David Sacks 和科技政策主管 Michael Kratsios 主導的文件,在發布前就已經引爆了一場共和黨的內戰。 南卡羅來納州共和黨州眾議員 Brandon Guffey 在致國會的信中寫道:「我同意不要過度監管,但聯邦政府無權剝奪我保護選民的權利。」超過 50 位共和黨州議員聯署了這封信,德州、猶他州、南卡的共和黨人都在抵抗白宮的 AI 政策方向。這場爭論歸根結底只有一個問題,誰有權利來管 AI。 從行政命令到立法藍圖 要理解這份框架的份量,得先回到 2025 年 12 月。Trump

By Fox Hsiao
Word、HTML、JSON 全輸了:AI 時代最重要的格式 Markdown 是 22 年前發明的

Word、HTML、JSON 全輸了:AI 時代最重要的格式 Markdown 是 22 年前發明的

2004 年,一個部落客和一個 17 歲的天才一起做了一個純文字格式。 部落客叫 John Gruber,2002 年他做了一個在當時看起來完全不理性的決定:把自己的線上事業全部押在兩個東西上,蘋果和部落格。Anil Dash(Movable Type 的早期團隊成員,也是 Gruber 的朋友)後來回憶說,2002 年的蘋果才剛從瀕死邊緣走回來,幾乎沒有人在固定報導蘋果,更不用說「只寫蘋果」。當時連「科技新聞」這個領域都還不太存在,寫部落格的人也寥寥無幾。 第一台支援 Windows 的 iPod 剛推出,iPhone 還要再等五年。但 Gruber 就是把所有籌碼押在了 Daring Fireball 上,一個專寫蘋果的個人部落格。從那之後,蘋果的股價漲了大約 120,000%,而 Gruber

By Fox Hsiao
打造 Claude Code 的經驗:我們如何使用 Skills(翻譯)

打造 Claude Code 的經驗:我們如何使用 Skills(翻譯)

翻譯說明:本文翻譯自 Anthropic 工程師 Thariq Shihipar(@trq212)的文章 Lessons from Building Claude Code: How We Use Skills。Thariq 是 Claude Code 團隊的成員,這篇文章分享了 Anthropic 內部使用 Skills 的實戰經驗。翻譯由 Fox 完成,所有觀點與建議均為原作者立場。 Skills 已經成為 Claude Code 中最常被使用的擴充機制之一。它們靈活、容易製作、也容易分發。 但這種靈活性也讓人很難判斷什麼做法最好。哪些類型的 Skills 值得做?寫好一個 Skill 的祕訣是什麼?什麼時候該分享給其他人? 我們在 Anthropic 內部大量使用

By Fox Hsiao
8,300 萬美元的失敗和七頁投影片的成功:暴雪「姐夫」Jeff Kaplan 的遊戲設計三課

8,300 萬美元的失敗和七頁投影片的成功:暴雪「姐夫」Jeff Kaplan 的遊戲設計三課

Jeff Kaplan(暴雪玩家圈的「姐夫」)在 Lex Fridman 的 Podcast 上說了一句話,大意是:「我覺得魔獸世界成功的一大原因,是我們根本不知道自己在做什麼。」 這句話出自一個在暴雪(Blizzard)待了 19 年、先後主導魔獸世界(World of Warcraft,簡稱 WoW)和鬥陣特攻(Overwatch)兩款史上最具影響力遊戲的人。他 2002 年進暴雪的時候年薪 35,000 美元,職稱是初階遊戲設計師。他 2021 年離開的時候,鬥陣特攻全球玩家超過 5,000 萬。現在他帶著 34 個人的小工作室,在做一款叫 The Legend of California 的新遊戲。

By Fox Hsiao