從中國信貸危機到太陽能革命:一場關於白銀的完美風暴

從中國信貸危機到太陽能革命:一場關於白銀的完美風暴

聖誕節前的「白銀十日」

2025 年 12 月,當許多人正準備放聖誕假時,貴金屬市場發生了一場無聲的暴動。

在短短 10 天內,白銀價格飆漲了 25%。這不是那種溫和的、跟隨通膨調整的上漲,而是一種帶著恐慌味道的暴力拉升。如果你盯著螢幕,你會看到幾個極其反常的訊號同時亮起:

  1. 現貨溢價(Backwardation)創下數十年新高:在倫敦金屬交易所,現貨白銀的價格比期貨價格高得離譜。交易員們寧願現在就拿到銀條,也不願等待一個月後的期貨交割。這是實物短缺最直接的訊號。
  2. 東西方價差失控:上海的實物白銀溢價一度飆到了 14 美元。這意味著,同一盎司的白銀,在上海比在倫敦貴了 14 美元。這如同一台巨大的抽水機,正將西方的白銀庫存瘋狂地抽往東方。
  3. 租借利率飆升:做空白銀的成本在一夜之間變得極其昂貴,因為你要借到白銀來賣空的難度幾乎是指數級上升。

面對如此凌厲的漲勢,市場陷入了 FOMO(錯失恐懼症)的集體焦慮。社群媒體上充斥著「白銀將衝向 100 美元」的吶喊。

然而,就在情緒沸騰的頂點,長期看多白銀的知名投資人 Alexander Campbell 卻發出了一條冷靜得近乎潑冷水的推文:

「不要在這裡追高。」

這句話出自當今市場上最堅定的白銀多頭,也就是「銀狐」(The Silver Fox)本人之口,顯得格外耐人尋味。為什麼一個認為白銀長期會漲十倍的人,會叫你現在住手?

因為這場牛市和以往不同。華爾街分析師寫寫報告、調高目標價就會發生的週期性循環?不,這是一場結構性的擠壓,是物理世界對金融世界的反撲。要理解為什麼現在「不能追」但未來「必須買」,我們不能只看這 10 天的 K 線圖。

我們必須將時間軸拉長,重走一遍 Campbell 過去兩年走過的「蜿蜒之路」。這條路始於對中國銀行體系的恐懼,終於對太陽能板物理特性的頓悟。這是一個關於宏觀經濟如何與工業化學發生這一場完美風暴的故事。


宏觀源起:中國的信用陷阱與黃金

故事的起點不在白銀,而在黃金;地點不是紐約,而是中國。

2023 年,曾任職於全球最大避險基金 Bridgewater(橋水)的 Campbell,正試圖解開一個巨大的宏觀謎題:中國的債務泡沫。

作為一名受過 Bridgewater 體系嚴格訓練的宏觀分析師,Campbell 看待世界的角度是系統性的。當他審視中國的銀行體系時,他看到了一個令人擔憂的數字:中國銀行體系內擁有約 30 兆美元的存款,是美國存款基礎的兩倍。

更危險的是資產負債表的另一端。經過多年的房地產繁榮與基礎建設擴張,許多中國銀行的資產端充斥著品質堪憂的貸款。這是一個經典的「雷曼時刻」前夕的格局:巨大的槓桿、脆弱的底層資產,以及一個隨時可能因為信心動搖而崩塌的流動性體系。

在一段深度訪談中,Campbell 闡述了他的推演邏輯:

「決策者面臨一個相對直接的選擇:讓銀行倒閉……或者是印鈔並重組資本。」
("Policymakers faced a relatively straightforward choice: let the banks go... or print and recap.")

這是一個兩難。如果讓銀行倒閉,將引發通貨緊縮、存款逃離,以及全社會資產價值的毀滅性打擊(想想 1929 年的大蕭條)。如果選擇印鈔救市,則意味著貨幣供給的激增與匯率的劇烈貶值。

歷史告訴我們,當政府面臨「通縮崩潰」與「通膨貶值」的選擇時,他們幾乎無一例外地會選擇後者。印鈔是政治上阻力最小的路徑。

但這對中國的老百姓意味著什麼?如果你是一個手握人民幣存款的中國儲戶,看著政府可能為了救銀行而稀釋你的貨幣,你會做什麼?你會尋找出口。

但在中國,資本管制的嚴牆高聳。你不能隨意將人民幣換成美元匯出海外。比特幣雖然是一種選擇,但對於絕大多數傳統家庭來說,它的技術門檻太高,波動風險太大。於是,一個古老而有效的路徑浮現了:黃金

「黃金是資本外逃的絕佳方式……它是一個實體物件,很難完全阻止其進出口。」

這就是 Campbell 最初的 "Gold in China" 交易論點。這是一個純粹的數學遊戲:30 兆美元的存款,只要有 1% 的資金發生恐慌性轉移,試圖湧入黃金市場,那就是 3000 億美元的買盤。這足以買下全球一整年黃金產量的數倍。

這是一個強大的防禦性邏輯。買入黃金,是為了對沖中國信用體系重組可能帶來的貨幣貶值。

然而,當 Campbell 深入研究這個邏輯時,他發現了一個有趣的延伸。如果同樣的邏輯(龐大的人口、發展中的銀行體系、對硬資產的文化偏好)應用到另一個正在崛起的大國印度身上呢?

如果在印度,人們買入的不只是黃金,還有一個更便宜、更具爆發力的金屬呢?這條邏輯線索,最終將他引向了白銀。而真正讓白銀從「窮人的黃金」變身為「能源金屬」的關鍵,在於物理學。


需求剛性:太陽能與 AI 的能源渴望

在投資界,有一句老話:「白銀是黃金的高波動版本。」

這個傳統認知是基於白銀的雙重屬性:它既是貨幣,也是工業金屬。在經濟衰退時,工業需求下降會拖累銀價;在通膨時,貨幣屬性會推升銀價。這使得白銀的走勢往往比黃金更糾結。

但 Campbell 的「銀狐」(Silver Fox)論點提出了一個顛覆性的觀點:在 21 世紀的能源轉型中,白銀的工業需求已經變成了一種「剛性需求」(Inelastic Demand)。

一切的核心在於太陽能(Solar)

白銀:唯一能發電的貨幣

如果你拆開一片現代的太陽能光電板(PV Panel),你會在矽晶片的表面看到一條條細微的銀線。這是導電漿料(Silver Paste)。它的作用是將光子撞擊矽原子後游離出的電子收集起來,形成電流。

簡單來說,沒有白銀,就沒有高效的太陽能發電。

在過去十年,太陽能產業一直在試圖減少白銀的用量。早期的太陽能板每片需要消耗大量的銀,透過絲網印刷技術的改進,這個用量已經大幅下降。這曾是看空白銀的一個理由:技術進步會消滅需求。

但物理學開了一個玩笑。為了追求更高的發電效率,太陽能產業正從傳統的 PERC 電池技術轉向新一代的 TOPConHJT(異質結) 技術。這些新技術能捕捉更多的陽光,產生更多的電力,但代價是需要消耗更多的白銀。

根據 Campbell 的研究,TOPCon 電池的銀耗量比 PERC 高出 50% 以上,而 HJT 更是高出 100% 甚至更多。這意味著,隨著全球太陽能產業為了降本增效而進行技術升級,白銀的需求不僅沒有減少,反而呈現結構性的暴增。

AI 的能源黑洞

如果說太陽能是供給側的革命,那麼 AI(人工智慧) 就是需求側的黑洞。

ChatGPT 和生成式 AI 的爆發,讓全球科技巨頭陷入了一場運算力軍備競賽。微軟、Google、Amazon 正在瘋狂地建設資料中心。這些資料中心是吃電怪獸。據估計,AI 伺服器的耗電量是傳統 Google 搜尋的 10 倍以上。

電從哪裡來?核能太慢,風電不穩定,煤炭不環保。對於急需在 18 個月內上線資料中心的科技巨頭來說,太陽能+儲能是最快、最可行的解決方案。

這創造了一個奇特的經濟現象:對白銀價格不敏感的買家

想像一下,你是微軟的採購主管。你的任務是確保一個造價 100 億美元的 AI 資料中心能如期運作。這個資料中心需要配套一座巨大的太陽能發電廠。這座電廠的成本中,白銀可能只佔 5% 或 10%。

如果白銀價格從 30 美元漲到 60 美元,你會因為成本增加而取消這 100 億美元的 AI 戰略計畫嗎?當然不會。你會咬牙買入,因為你承受不起沒有電力的後果。

這就是「需求剛性」。對於太陽能產業鍊來說,白銀是不可或缺的「維生素」。無論價格多貴,只要不想停產,就必須買。

銅替代的迷思

市場上最大的空頭論點是:如果白銀太貴,工廠就會改用銅來做導電漿料。銅比銀便宜得多,導電性也只差一點點。

這在理論上是可行的,但在工程實務上卻是噩夢。Campbell 在最新的推文中反駁了這個觀點:

「將太陽能電池工廠轉換為鍍銅製程,每家工廠需要 1.5 年。」

問題是,改用銅遠沒有換個墨水匣那麼簡單。銅容易氧化,且銅原子在矽晶片中是「殺手雜質」,一旦擴散就會毀掉整塊電池的效能。改用銅需要昂貴的新設備、全新的封裝技術,以及極高的製程良率控制。

Campbell 估計,全球目前的設備產能,每年只能支持約 60 家工廠進行這種改造。要讓全球 50% 的太陽能產能改用銅,至少需要 4 年的時間。

這意味著,在未來 3 到 5 年這個關鍵的窗口期內,面對 AI 帶來的爆炸性電力需求,太陽能產業對白銀的依賴是鎖死的。沒有替代品,沒有退路。

而在這個剛性需求的對面,站著一個更加僵化的供給側。


供給剛性:72% 的副產品詛咒

如果你覺得需求端的故事已經夠精彩,那麼供給端的故事則更加驚悚。

在經濟學教科書中,價格機制是調節供需的萬靈丹。當蘋果價格上漲,果農就會種更多蘋果;當石油價格上漲,油商就會打更多油井。供給會隨價格上升而增加,最終平抑價格。

但這個定律在白銀市場失效了。

礦業經濟學 101

白銀有一個極其獨特的屬性:全球約 72% 的白銀產量,並不是來自白銀礦山,而是作為銅、鉛、鋅、金礦的「副產品」(Byproduct)被開採出來的。

這意味著什麼?

這意味著絕大多數生產白銀的礦業巨頭(如必和必拓、嘉能可),他們甚至不在乎白銀的價格。他們開採銅礦是因為世界需要銅。如果在挖銅的過程中挖到了白銀,那只是錦上添花的額外收入,通常只佔總營收的 5% 到 10%。

想像一下,如果白銀價格翻倍,從 30 美元漲到 60 美元,必和必拓會因此去開採更多銅礦嗎?不會。因為與規模巨大的銅業務相比,白銀的那點額外利潤微不足道。他們不會為了撿芝麻而改變西瓜的生產計畫。

反過來也一樣。如果經濟衰退,銅的需求下降,礦商減產銅礦,那麼作為副產品的白銀產量也會隨之下降,即使當時白銀因為避險需求而價格暴漲

這就是 "No marginal response"(無邊際反應)。白銀的供給端對價格信號幾乎是免疫的。

庫存的耗盡

當剛性的需求(為了發電必須買)撞上剛性的供給(價格漲了也挖不出更多),會發生什麼?

緩衝機制會崩潰。過去幾十年,白銀市場的供需缺口一直靠「地上庫存」來填補。倫敦金屬交易所(LME)和紐約商品交易所(COMEX)倉庫裡堆積了過去一百年開採出來的銀條。

但 Campbell 在 We Are Going to Run Out of Silver 一文中發出了警告:這個緩衝正在消失。

隨著連續多年的供應短缺(Deficit),全球顯性庫存正在以驚人的速度下降。當庫存水位降到臨界點以下,市場就會從「過剩經濟學」瞬間切換到「短缺經濟學」。買家會突然發現,不管出多少錢,現貨就是調不到貨。

這正是我們在 2025 年底看到的景象:現貨溢價(Backwardation)的出現,就是庫存耗盡的警報聲。


市場結構與操作策略

回到 Campbell 那句 "Don't buy fresh here"。如果基本面這麼好,為什麼不現在買?

這展現了 Campbell 作為一名專業交易員的修養。他區分了「論點(Thesis)」與「交易(Trade)」。

波動性管理:為什麼不要現在 All-in

白銀之所以被稱為「魔鬼金屬」,就是因為它的波動性極不對稱。當它上漲時,它是坐電梯直衝雲霄;當它下跌時,它是跳樓自由落體。

在 10 天上漲 25% 之後,市場已經累積了巨大的獲利盤。倫敦的做市商雖然面臨庫存短缺,但他們也會利用期貨市場的流動性來擠壓過度槓桿的多頭。

如果你在這個位置 All-in,你很可能會遇到一個 20% 的劇烈回調。雖然長線看漲,但這種回調足以讓高槓桿的交易者爆倉出局(Wiped out)。

操作策略:買權蝶式價差

在訪談與推文中,Campbell 分享了他偏好的操作策略,這是一種利用選擇權特性來捕捉「不對稱報酬」的藝術:Call Butterfly(買權蝶式價差)

這個策略比單純看漲複雜一些。以金/銀 ETF 為例:

  1. 買入一個接近現價的看漲期權(At-the-money Call)。
  2. 賣出兩個價格較高的看漲期權(Out-of-the-money Calls)。
  3. 買入一個價格更高的看漲期權作為保護(Wing)。

這個結構的精妙之處在於:

  • 成本極低:你賣出那兩個高價期權的權利金,可以抵銷掉你買入第一個期權的大部分成本。這意味著你的入場費很低。
  • 風險有限:如果白銀大跌,你頂多損失那一點點入場費。
  • 目標精確:你是在賭白銀會漲到某個區間(例如從 30 漲到 45),而不是賭它會無限上漲。

對於一般投資者,更簡單的策略是 Long Call Spread(買權價差),或者正如 Campbell 建議的,耐心等待回調。當市場恐慌情緒稍微冷卻,現貨溢價稍微收斂時,才是長線資金進場的最佳時機。


白銀之狐

回望過去兩年,Alexander Campbell 的「銀狐」(Silver Fox)論點就像一塊拼圖,一塊塊地逐漸清晰。

從 2023 年對中國銀行體系的宏觀憂慮,到 2024 年對太陽能製程的微觀發現,再到 2025 年底庫存耗盡的數學驗證。每一步研究,都加強了他的信念。

這正是這篇文章最核心的啟示:

「最好的交易在複利回報之前,先複利了信念。」

現在的白銀市場,正處於一個歷史性的轉折點。

一方面,它是工業金屬。為了人類的未來(AI 與綠能),我們必須消耗它,而且用量越來越大,且短期內無法替代。
另一方面,它是貨幣金屬。當東方央行開始不再信任美元體系,當全球債務泡沫搖搖欲墜,白銀作為一種「無人負債」的實體資產,正在重新找回它失落的貨幣光環。

這種雙重引擎的驅動是極其罕見的。上一次我們看到類似的結構,可能要追溯到 1970 年代的滯漲時期。

金銀比(Gold/Silver Ratio)目前約在 65:1。Campbell 的長期目標是看到它回歸到 30:1,那是 1980 年代的水準。這意味著,相對於黃金,白銀還有翻倍的空間;而相對於法幣,空間可能更是無法想像。

這是一條蜿蜒的路,路途顛簸且充滿噪音。但對於那些看懂了地圖的人來說,方向是清晰的。

正如那位「銀狐」(Silver Fox)所言,這是一個長達數年的故事,而非短期的交易。而這個故事,才剛剛開始它的第一章。

免責聲明:本文內容僅供教育與學術研究參考,不構成任何投資建議。Rose Technology 或本文作者不持有證券投顧執照。過去績效不代表未來表現,投資人應獨立判斷風險。

引用來源 (Sources)

影片

  • Alexander Campbell, A China-Based Gold Trade, Trade Ideas Interview, 2024. [YouTube]

文章

  • Alexander Campbell, My Meandering Path to Silver, Campbell Ramble (Substack), 2024.

社群媒體

  • Alexander Campbell (@abcampbell), 10 Silver Days of Christmas, X (formerly Twitter), December 2025.

Read more

Manus 實用主義的勝利:從微信插件、套殼大賺到 Meta 副總的十年長征

Manus 實用主義的勝利:從微信插件、套殼大賺到 Meta 副總的十年長征

2025 年 12 月 30 日,Meta 宣佈收購 Manus,創辦人肖弘出任副總裁。這是一個關於「非典型矽谷英雄」的故事:一個從中國微信生態起家、曾被鄙視為做「套殼」產品的創業者,如何用極致的產品落地能力,在 AI 時代贏得了一張通往未來的門票。 楔子:門洛帕克的十日閃電 2025 年 12 月的加州門洛帕克,空氣中瀰漫著一種不尋常的躁動。 Meta 總部的一間會議室裡,馬克·祖克柏正在把玩一款軟體。他的眼神裡很少流露出這樣的興奮——上一回可能還要追溯到十年前他第一次看到 Oculus Rift 的時候。 這款軟體叫 Manus。 「快到還懷疑過這是不是一個假的 offer。」真格基金合夥人劉元後來回憶道。 一筆涉及數十億美元、足以改變 AI 版圖的收購案,通常需要數月的盡職調查、法務審核和談判拉鋸。但在這裡,從祖克柏拍板到最終簽字,

By Fox Hsiao
200 億美元的最後拼圖:Nvidia 為何需要 Groq 作為聖誕禮物?

200 億美元的最後拼圖:Nvidia 為何需要 Groq 作為聖誕禮物?

2025 年的聖誕節前夕,矽谷投下了一顆震撼彈。AI 晶片霸主 Nvidia 宣布以約 200 億美元的現金,達成與新創獨角獸 Groq 的戰略協議。 有趣的是,這並不是一場傳統意義上的「併購」(Acquisition)。Groq 這家公司還在,網站活躍,新任 CEO Simon Edwards 也將繼續帶領公司營運雲端服務。 但 Nvidia 帶走了最重要的兩樣東西: 1. IP (智慧財產權):Groq 獨步全球的 LPU (Language Processing Unit) 架構與專利(採非獨家授權模式)。 2. 人 (Talent):Groq 創辦人 Jonathan Ross、總裁 Sunny Madra 以及核心工程團隊。 這是一場典型的「

By Fox Hsiao
百年教育體系該革命了:李飛飛給焦慮家長的 AI 分享

百年教育體系該革命了:李飛飛給焦慮家長的 AI 分享

作為 AI 領域的教母級人物,李飛飛(Fei-Fei Li)是史丹佛大學以人為本人工智能研究院(HAI)的創始院長,更一手打造了 ImageNet 圖像識別資料庫,開啟了深度學習的黃金時代。然而,這樣一位站在科技巔峰的科學家,卻始終保持著對「人」的深切關懷。 「我其實不懂什麼叫 AI 就是世界。」李飛飛在訪談中這麼說,語氣裡帶著科學家特有的嚴謹,「我也不信仰 AI,我信仰的是人。」 這句話聽起來,在當今這個對 AGI(通用人工智慧)頂禮膜拜的時代,甚至有點無聊。畢竟,宣稱 AI 將產生意識、將統治世界、將成為新的上帝,聽起來要性感得多。但李飛飛選擇了一條更為艱難、也更為溫暖的路。 她反覆強調一個聽起來毫無新意的概念:「AI 只是工具」。 但「工具」二字背後,隱藏著她對人類主體性(Agency)的極致捍衛。

By Fox Hsiao
川普級戰艦的「死星」戰略:是海上霸權的終極回歸,還是四十億美元的移動標靶?

川普級戰艦的「死星」戰略:是海上霸權的終極回歸,還是四十億美元的移動標靶?

海湖莊園的「美學」震撼 2025 年 12 月 22 日,佛羅里達州的陽光灑在海湖莊園(Mar-a-Lago)的金碧輝煌之上,但這一天的空氣中瀰漫著一股不同尋常的火藥味。沒有五角大廈簡報室的沈悶灰牆,也沒有海軍高層慣用的數據圖表,總統唐納·川普(Donald Trump)站在美國國旗前,身旁是海軍部長 John Phelan 與戰爭部長 Pete Hegseth。 「我是個很講究美學的人(aesthetic person),」川普指著身後巨大的渲染圖說道。那不是我們熟悉的勃克級驅逐艦(Arleigh Burke class),也不是科幻的朱瓦特級(Zumwalt class),而是一艘融合二戰戰鬥艦的粗獷線條與未來的匿蹤切面的鋼鐵巨獸。 這是「川普級戰艦(Trump Class)」。 當「戰艦(Battleship)」這個已經從海軍詞典中消失了三十多年的詞彙再次被提起,現場的軍事記者們面面相覷。這不僅僅是一艘船,這是川普「黃金艦隊(

By Fox Hsiao