6 年後,巴菲特終於買了他後悔的股票:43 億美元建倉 Google

6 年後,巴菲特終於買了他後悔的股票:43 億美元建倉 Google

2025 年 11 月 14 日,波克夏提交 13F 申報文件。43 億美元,1,785 萬股,新進持股:Alphabet。市場驚訝。波克夏已經連續 12 季淨賣出股票,現金創歷史新高,為什麼現在買 Google?

更驚訝的是時間。2019 年 5 月,波克夏股東會上,巴菲特公開承認搞砸了,後悔沒買 Google。旁邊的 Charlie Munger 點頭,兩人一起表達懊悔。

從 2019 年 5 月到 2025 年第三季,6 年對巴菲特來說,6 年等待背後有什麼考量?為什麼後悔了還不立刻買?為什麼是 2025 年?為什麼同時減持蘋果?

2019 年:罕見的公開認錯

2019 年 5 月,奧馬哈,波克夏股東會。巴菲特做了一件他很少做的事:公開承認投資錯誤。

巴菲特承認他搞砸了,後悔沒投資 Google。

為什麼後悔?Geico 是波克夏旗下的汽車保險公司,很早就在 Google 上投放廣告。巴菲特親眼看到 Google 廣告的威力,ROI 可追蹤、可預測、可擴展。

「Google 的廣告模式和我們 Geico 很像,我竟然錯過了。」

Geico 的模式:精準投放,按效果付費。Google 的模式:精準搜尋廣告,按點擊付費。兩者高度相似。巴菲特有所有資訊,但他沒行動。

錯過了什麼?Google 2004 年 IPO,每股 85 美元。到 2019 年,股價超過 1,200 美元(分拆前)。15 年,漲了 14 倍。如果當年買 10 億,2019 年值 140 億。

所以巴菲特後悔。公開後悔。

6 年等待:為什麼不買?

2019 年後悔,但他沒立刻買。2019 到 2024 年,13F 申報中沒有 Google。一直到 2025 年第三季,波克夏終於建倉。

6 年。為什麼等這麼久?

第一,估值紀律。

價值投資鐵律:不買貴的股票。巴菲特後悔的是 2004 年沒買,不代表 2019 年該買。2019 年科技股牛市,Google 估值不便宜。

巴菲特有句名言:「Price is what you pay, value is what you get」。再好的公司,買貴了也不是好投資。

2022 年科技股大跌,Google 從高點跌了 30-40%。估值變合理。2025 年第三季,雖然市場在高點,但 Google 相對其他科技股估值更能接受。

巴菲特在等合理價格。6 年等待,等的就是這個。

第二,現金策略。

2022 到 2025 年,波克夏連續 12 季淨賣出股票,現金創新高。巴菲特在等什麼?等市場調整,等機會。

2025 年第三季,科技股估值分化。AI 浪潮帶動微軟、NVIDIA 飆升,但 Google 相對落後,估值合理。這是機會。

現金是選擇權。巴菲特說過,現金讓我能在機會出現時行動。

第三,可能不是巴菲特本人決策。

報導指出,Google 投資可能是波克夏投資經理 Todd Combs 或 Ted Weschler 做的。這兩位在科技股上比巴菲特積極。

巴菲特 94 歲,對科技股保守。但 Combs 和 Weschler 更年輕,更理解科技股。如果是他們的決策,那「巴菲特買 Google」不太準確,應該說「波克夏新世代買 Google」。

2025 年:為什麼是現在?

2025 年第三季,為什麼出手?

Google 護城河依然強大。

搜尋引擎市占率超過 90%。Bing、DuckDuckGo 威脅有限。護城河不只技術,還有數據、演算法、用戶習慣。

收入多元化。搜尋廣告是現金牛,YouTube 快速成長,Google Cloud 追趕 AWS。2025 年第三季財報,營收首次破 1000 億美元,股價盤後漲 5%。

AI 浪潮受益者。

Google 有 Gemini 對標 GPT,有 Bard 做對話式 AI,有自研 TPU 晶片不依賴 NVIDIA。AI 整合進搜尋,鞏固護城河。

和競爭對手比,微軟估值更貴,Meta 廣告業務面臨挑戰,Amazon 整體估值也高。Google 的 AI 實力不輸人,估值相對合理。

巴菲特 2019 年提到的優勢依然成立:廣告模式等於可預測現金流。AI 時代,這個優勢不變。

估值相對合理。

最關鍵問題:為什麼買 Google,同時減持蘋果?

蘋果曾是第一大持股,占投資組合超過 40%。但 2025 年第三季,再減持 15%,剩 607 億美元。為什麼一直賣?

蘋果 P/E 長期在 30 以上,對價值投資者太貴。iPhone 成長有限,中國面臨競爭風險。Apple Intelligence 在早期,創新受質疑。更重要的是,占比太高,集中度風險大。

相比之下,Google P/E 約 25-28(2025 Q3 數據),比蘋果便宜。AI 和雲端有成長空間,比蘋果硬體業務更有想像力。

43 億美元相對 607 億,Google 部位很小。可能是試探性建倉,先買一點,觀察後再決定是否加碼。價值投資講究分批買入,降低風險。

不是賣科技股,是換科技股

很多人解讀波克夏減持蘋果是看空科技股。但同時買 Google,這個解讀不成立。

波克夏不是賣科技股,是科技股內部輪動。減持估值高、成長慢的蘋果,買進估值合理、有成長空間的 Google。

這反映投資組合管理智慧。蘋果從 40% 降到合理比例,降低集中度。Google 新建倉,增加多元性。波克夏依然看好科技股,只是更謹慎。

更深層意義是,波克夏投資哲學在進化。巴菲特傳統上避開科技股,但新世代投資經理更開放。波克夏 2016 年買蘋果,2025 年買 Google,科技股占比逐步提升。

即使買了 Google,第三季依然淨賣出 61 億。現金依然創新高。巴菲特在為下一次機會準備,隨時可以出手。

6 年等待,等的是機會

2019 年,巴菲特公開後悔。2025 年,波克夏出手。中間隔了 6 年。

這 6 年,波克夏在等估值回到合理區間,等市場情緒冷卻,等現金累積到足夠,等新世代投資經理準備好擁抱科技。

43 億美元建倉 Google,相對 3000 多億投資組合不算大。但象徵意義遠大於金額。它代表波克夏承認錯誤並修正,代表價值投資哲學進化,代表新舊世代交接。後悔錯過,但不追高。等待機會,然後出手。


資料來源:

  • CNBC: Warren Buffett's Berkshire Hathaway reveals new position in Alphabet (2025-11-14)
  • Yahoo Finance: Berkshire reveals new $4.3 billion Alphabet stake, sells more Apple
  • Bloomberg: Buffett Acquires $4.9 Billion Stake in Google Parent Alphabet

Read more

AI 讓你快 10 倍,但你的公司為什麼沒變?生產力去哪了?

AI 讓你快 10 倍,但你的公司為什麼沒變?生產力去哪了?

2025 年,AI 讓懂得使用它的人生產力提高了 10 倍,寫程式碼的速度、做簡報的效率、產出研究報告的時間都大幅壓縮,但如果你去看這些人所屬的公司,幾乎沒有任何一家因此變得 10 倍有價值。 Hebbia 創辦人 George Sivulka 最近在 a16z 電子報上發了一篇長文回答這個問題,標題本身就是答案:「高生產力的個人,不等於高生產力的公司。」(Productive Individuals Don't Make Productive Firms) Sivulka 在 Stanford 拿了數學學士和應用物理碩士,23 歲時從電機工程博士班輟學創業,Peter Thiel 公開稱他為「神童」(wunderkind)。Hebbia 是一家專注企業級 AI 的公司,做的是大規模文件分析和知識萃取,主要服務金融機構,超過四成全球最大資產管理公司是客戶,包括

By Fox Hsiao
台灣跟中國,誰會先因為生不出小孩而亡國?

台灣跟中國,誰會先因為生不出小孩而亡國?

2026 年 3 月 10 日,內政部公布了 2 月份的人口統計,台灣單月新生兒首次跌破 7,000 人,只有 6,523 人,比去年同月暴跌 37.3%,總人口已經連續 26 個月負成長。 這兩天剛好看到 YouTube 頻道 Max Fisher 的影片《How China blew up its own future》,講的是中國如何親手引爆自己的人口定時炸彈。以下主要內容引用自該影片,並結合 2025-2026 年最新公開資料與多家研究機構報告整理撰寫。看完以後忍不住想比較一下,到底台灣跟中國哪個會先因為生不出小孩而亡國?所以有補充一些台灣的數據以供參考。 當國家開始催你生小孩 抖音上最近有一支短劇在中國瘋傳,畫面裡一個穿制服的男人自稱是「國家生育鼓勵辦公室」的官員,對著一個年輕男生破口大罵,

By Fox Hsiao
副駕駛 VS 自駕,紅杉告訴你 2026 年該創什麼業

副駕駛 VS 自駕,紅杉告訴你 2026 年該創什麼業

紅杉資本(Sequoia Capital)合夥人 Julien Bek 最近發了一篇文章,標題叫「Services: The New Software」,把自己的投資論文攤開來寫成一篇公開文章,而且最後一行直接附上他的 email,寫著「如果你正在做這件事,聯繫我」,這可能是公開畫了一張藏寶圖。 Bek 的核心論點可以用一個數據來理解,Anthropic 的數據顯示,軟體工程佔了所有 AI 工具使用量的一半以上,其他每一個職業都還在個位數。為什麼軟體工程跑在最前面?因為寫程式這件事的本質,絕大部分是智力工作(intelligence),AI 天生擅長,問題來了,每一個行業都該問自己:你的工作裡,智力和判斷的比例是多少? 智力 vs 判斷:紅杉怎麼決定要投誰 Bek 在文章裡把所有工作拆成兩個成分,智力(intelligence)和判斷(judgement),這個區分方式看似簡單,卻是他篩選投資標的的核心濾鏡。 智力指的是有規則可循的任務,

By Fox Hsiao
隱形第一槍:美國太空軍和網路軍如何在炸彈之前癱瘓伊朗

隱形第一槍:美國太空軍和網路軍如何在炸彈之前癱瘓伊朗

2026 年 2 月 28 日凌晨,美國中央司令部啟動 Operation Epic Fury,聯合以色列的 Operation Roaring Lion,對伊朗發動大規模軍事行動。大多數人記住的畫面是戰斧巡弋飛彈劃過夜空,F-35 投下精準導引彈藥,首日打擊超過 1,000 個目標。 但這些畫面記錄的,都是第二幕。 參謀長聯席會議主席 Dan Caine 空軍上將事後揭露了一個被多數媒體忽略的細節,第一批進場的是美國太空司令部(U.S. SPACECOM)和美國網路司令部(U.S. CYBERCOM),在任何動能武器發射之前就已經開始行動。Caine 說:「第一批行動者是太空司令部和網路司令部,疊加非動能效果,瓦解並削弱伊朗的偵測、通訊和回應能力。」 在第一枚戰斧飛彈發射之前,伊朗的防空雷達已經被軟體致盲,革命衛隊的指揮通訊已經被切斷,一款 500 萬用戶的禱告 App

By Fox Hsiao