GPUs融化中!從「畫素註解」到「魔法繪師」:ChatGPT-4o圖像技術有多猛?

GPUs融化中!從「畫素註解」到「魔法繪師」:ChatGPT-4o圖像技術有多猛?
The Grasslands by GPT-4o

社群媒體上瘋傳著各種以ChatGPT-4o生成的吉卜力風格圖像,熱潮之猛烈,甚至讓OpenAI創辦人Sam Altman在3月28日發推特表示:"看到人們喜愛ChatGPT中的圖像功能真是太有趣了,但我們的GPU正在融化。我們將暫時引入一些使用限制,同時努力提高效率。希望不會太久!"——短短幾天,這則推文已獲得700萬次瀏覽,足見此功能的爆炸性影響。這些作品不僅令人驚嘆於其畫風以及角色連續性,更令人好奇其背後的技術突破。

與此同時 OpenAI 釋出了《GPT-4o系統卡的增補:原生圖像生成》技術報告,首次揭開了這款引爆網路的圖像生成技術的神秘面紗。

報告中的關鍵揭露令人驚訝:與之前的DALL·E系列截然不同,4o圖像生成並非獨立的擴散模型,而是深度嵌入GPT-4o架構中的自迴歸模型。這種根本性的架構差異,讓我們得以一窺AI視覺技術數十年來的演變歷程。

從早期需要人工標記每個像素的繁瑣工作,到如今能自動理解並創造精美圖像的全能模型,這一路徑不僅顯示技術的進步,更代表我們理解智能本質的深刻轉變。本文將帶您了解 AI 圖像訓練方法的演進過程,揭示從語義分割到弱監督學習,再到今日生成式 AI 的技術躍遷。

本圖由 ChatGPT 依照本文生成,大概意思到了(?)GTT

第一階段:全監督學習與像素級標註

早期的圖像理解始於全監督學習(Fully Supervised Learning)。想像一個簡單的任務:讓計算機分辨出照片中哪些像素屬於「人」,哪些屬於「汽車」,哪些是「天空」。這就是語義分割(Semantic Segmentation)的核心任務。

在這一階段,每張訓練圖像都需要精確的像素級標註:數據科學家需要手工描繪出每個物體的邊界,並為每個區域分配類別標籤。一張普通的1080p圖像包含超過200萬個像素,為數千或數萬張圖像標註這些資訊是一項極其耗時的工作。

這就像是教導一個完全不懂世界的學生,必須指著每個物體解釋:'這是蘋果,這是香蕉',而且必須為每個物體的每個部分都這樣做。這種方法雖然直接有效,但標註成本高昂,限制了可用的訓練數據量,進而限制了模型的學習能力。

第二階段:弱監督學習的突破

隨著研究者意識到全監督學習的局限性,弱監督學習(Weakly Supervised Learning)應運而生。這種方法不再要求精確的像素級標註,而是利用更容易獲取的粗粒度標籤。

弱監督學習就像是從考試答案中學習,而不是從詳細的教科書中學習。在圖像分割任務中,弱監督可能只需要知道「這張圖片包含一條狗」,而不需要標明狗在圖片中的確切位置和邊界。

這一突破極大地降低標註成本,使研究者能夠利用網路上海量的已標記圖像。例如,社群媒體上的照片標籤、電商網站的產品分類都成為了可用的訓練素材。

然而,弱監督學習的挑戰在於如何從這些粗略的資訊中提取精確的知識。研究者開發了多種技術來解決這一問題:

  1. 多實例學習(Multiple Instance Learning):將圖像視為多個區域的集合,只要其中一個區域包含目標物體,整張圖像就被標記為正例。
  2. 不完全監督(Incomplete Supervision):只標註部分數據,讓模型自行學習其餘部分。
  3. 轉移學習(Transfer Learning):利用在相關任務上訓練的模型知識,應用到新任務中。

弱監督學習使我們的視野從"看清每個像素"轉向"理解整體語境",這更接近人類的學習方式。

第三階段:自監督學習與多模態融合

最近幾年,自監督學習(Self-supervised Learning)成為了AI訓練的革命性方法。與前兩種方法不同,自監督學習不依賴人工標註,而是從數據本身創造學習任務。

例如,DALL-E等早期圖像生成模型採用擴散模型(Diffusion Models),通過逐步破壞然後重建圖像來學習視覺特徵。這種方法類似於解拼圖:模型學習如何從噪聲中重建原始圖像,從而理解圖像的結構和內容。

而OpenAI最新的4o圖像生成技術則更進一步,採用了自迴歸模型(Autoregressive Model),並將其原生嵌入到語言模型中。這意味著圖像生成不再是獨立的模塊,而是與語言理解深度整合。

這就像是同時教會AI閱讀和繪畫,而且兩種能力可以相互促進。當AI閱讀"夕陽下的海灘"時,它能立即在"腦海"中"看到"這個場景,類似於人類的認知過程。

這種多模態融合使模型能夠:

  • 理解圖文關係,實現更準確的圖像描述和生成
  • 進行圖像到圖像的轉換,保留關鍵語義同時改變風格或內容
  • 遵循詳細指令,如在圖像中精確添加文字或特定元素

角色一致性:AI圖像生成的新境界

而在OpenAI的技術發展道路上,角色一致性(Character Consistency)已成為評估先進圖像生成模型的關鍵指標。OpenAI 在功能發表時,也在其YouTube頻道發布了「Character Consistency with 4o Image Generation」展示影片,由多模態研究人員David Medina親自演示了這一突破性進展。

Medina首先以一個看似簡單的提示作為開場:「創建一個極度低多邊形的企鵝法師」。他指出,讓傳統模型產生真正低多邊形的輸出並不容易,而GPT-4o卻能準確理解並實現這一需求。這背後正是強大語言模型與圖像生成的深度整合所帶來的理解能力。

更令人驚嘆的是模型在風格轉換中保持角色一致性的能力。當Medina要求將低多邊形企鵝法師轉化為「如同專業人士製作並塗裝的逼真微縮模型」時,GPT-4o不僅保留了企鵝法師的核心特徵(法杖、帽子等),還完美轉換了呈現風格。隨後,他又要求生成「具有光線反射的水晶版本」,得到了同樣出色的結果。

這種能力的突破在於兩個核心優勢:卓越的角色一致性與對使用者意圖的深刻理解。模型不再僅僅字面解析提示詞,而是能夠:

  1. 識別並保留角色的核心特徵
  2. 在不同風格和材質間轉換時維持角色識別度
  3. 理解使用者的高階意圖,而非僅執行表面指令

這一進展代表了圖像生成技術從「文字到圖像的表面映射」向「深度理解與創造」的重要躍遷,也是多模態AI整合的最佳展示。

未來展望:從理解到創造的跨越

GPT-4o的圖像生成能力代表了AI訓練方法從「理解」到「創造」的根本性跨越。從早期需要精確標註每個像素的語義分割,到如今能夠根據文字描述生成逼真圖像的全能模型,AI的學習方式越來越接近人類的認知過程。

最令人驚嘆的是,現代AI不只是記住訓練數據,而是在某種程度上理解視覺世界的基本規則。它們能夠創造出前所未見的圖像,展現出對視覺概念的深度理解能力。

David Medina的企鵝法師演示揭示了這一技術的巨大應用潛力。在遊戲開發領域,設計師可以先創建角色原型,再利用GPT-4o快速生成該角色在不同環境、材質或藝術風格下的多種變體,大幅提升開發效率。

在動畫和故事創作中,保持角色在不同場景中的一致性一直是重要挑戰,這項技術有望簡化流程,讓創作者更專注於故事敘述。在廣告、行銷和教育領域,也可用於快速生成符合特定品牌形象或教學需求的視覺素材。

然而,正如 OpenAI 在新釋出的系統卡中坦承的那樣,更強大的生成能力也帶來了新的挑戰。報告詳細披露了多項特殊安全措施,包括聊天模型拒絕機制、提示詞阻斷和輸出阻斷等多層防護,以防止有害內容的生成。這些內部機制的公開,讓我們首次了解到頂尖 AI 公司如何在創新與安全之間尋找平衡。

從全監督到弱監督,再到自監督和多模態融合,AI圖像訓練技術的演進不僅是效率的提升,更是對智能本質的重新思考。未來的AI訓練可能會進一步減少對人工干預的依賴,同時增強模型理解和創造的能力。隨著相關技術的持續發展,未來的AI圖像生成模型將更好地理解人類意圖,成為創意表達和視覺溝通中不可或缺的夥伴,而我們也將迎來一個圖像創作更加智能化和人性化的新時代。

Read more

1.22 鎂的毀滅:AI 如何讓網路攻擊變成「白菜價」

1.22 鎂的毀滅:AI 如何讓網路攻擊變成「白菜價」

在我們對網路安全的認知裡,駭客總是一種帶著神祕色彩的昂貴資源。 無論是電影裡那個穿著深色帽 T、在鍵盤上飛快敲擊的天才,還是現實世界中那些按小時計費、帳單令人咋舌的滲透測試顧問,我們都預設了一個前提:「攻擊是昂貴的」。 因為昂貴,所以安全。我們相信,除非你是摩根大通或者國防部,否則沒人會花費頂尖駭客的時間來攻擊你的個人部落格、你的中小企業網站,或是你那只有幾百個用戶的區塊鏈專案。這是「貧窮帶來的安全感」(Security by Poverty)。 但如果我告訴你,這個假設已經在 2025 年 12 月徹底破產了呢? 如果我告訴你,僱用一個能擊敗 90% 人類資安專家的頂級滲透測試員,現在的時薪只要 18 美元——比美國麥當勞的經理還便宜? 如果我告訴你,發現一個價值連城的 Zero-day(零日漏洞),現在的運算成本只要 1.22 美元? 這不是科幻小說的開場白,這是 Anthropic 和史丹佛大學在過去一週內分別發布的兩份震撼報告的結論。這兩個數字——$18 和

By Fox Hsiao
雀巢為何拋棄藍瓶咖啡?不賺錢的慢咖啡,只是財報上的累贅

雀巢為何拋棄藍瓶咖啡?不賺錢的慢咖啡,只是財報上的累贅

2017 年,當雀巢 (Nestlé) 宣布以 7 億美元的高價收購 Blue Bottle Coffee (藍瓶咖啡) 時,整個矽谷和咖啡圈都沸騰了。那時候的 Blue Bottle,是「咖啡界的 Apple」,是極簡美學與職人精神的極致象徵,更是創投圈眼中「餐飲科技化」的完美標竿。 當時的評論都在說:雀巢買下的不只是咖啡,更是通往年輕世代靈魂的門票。 然而,僅僅過了八年,這張門票就在財報的現實面前變成了廢紙。 2025 年底,市場傳出重磅消息:雀巢正與摩根士丹利合作,評估出售 Blue Bottle 的多數股權。這項決定背後的推手,是剛上任三個月的新 CEO Philipp Navratil。相比於前任對「體驗經濟」的浪漫想像,Navratil 的手腕顯得冷酷而精準。 這不僅僅是一樁併購案的失敗,這是一堂關於**「資產負債表管理」

By Fox Hsiao
為什麼投資 Google 等於投資 SpaceX?被財報掩蓋的這 25% 隱藏資產

為什麼投資 Google 等於投資 SpaceX?被財報掩蓋的這 25% 隱藏資產

1973 年,華爾街正經歷一場慘烈的股災。當時年僅 43 歲的華倫・巴菲特卻在這個時候,大舉買入一家名為「華盛頓郵報」的股票。當時市場對這家公司的看法很簡單:它是做報紙的,而報紙正在被電視取代,這是一個夕陽產業。 但巴菲特看到了一些不一樣的東西。他翻開財報,發現雖然報紙業務面臨挑戰,但這家公司旗下擁有的電視台和房地產價值,已經遠遠超過了當時的股票市值。這意味著,如果你買入這檔股票,等於是免費獲得了報紙業務,還附贈了一堆增值潛力巨大的資產。後來的結果大家都知道了,這筆投資成為巴菲特生涯中最經典的戰役之一,回報率超過百倍。 五十年後的今天,我們在科技股市場可能看到一個驚人相似的劇本,但劇情的走勢更為戲劇化。 主角換成了 Alphabet (Google)。2025 年對 Google 來說是驚心動魄的一年。 上半年,市場還在為「Search 是否會被 AI 取代」而焦慮;下半年,隨著 Gemini 3 的強勢發布與橫掃市場,Google 用實力證明了它是

By Fox Hsiao
Boom Supersonic: 為什麼一家造飛機的公司,變成了 AI 的能源救星?

Boom Supersonic: 為什麼一家造飛機的公司,變成了 AI 的能源救星?

意想不到的交集 想像一個場景:OpenAI 的執行長 Sam Altman 正看著剛到貨的一排排 NVIDIA GPU 發愁。這些價值數億美元的晶片不是因為瑕疵而閒置,而是因為真的「沒有電」。 他滑著 X,看到了一則關於能源危機的討論。最後,給他解決方案的,不是奇異(GE)、不是西門子(Siemens),也不是任何一家你熟悉的能源巨頭。 挽救 AI 算力危機的,竟然是一個正在造超音速客機的創業者——Boom Supersonic 的執行長 Blake Scholl。 這聽起來像是某種科技圈的荒誕笑話。一家連第一架載客飛機都還沒飛上天的航太新創,為什麼會突然宣布推出一款名為「Superpower」的 42MW(百萬瓦)天然氣渦輪發電機?而且一出手就拿到了 1.2GW(十億瓦)的訂單? 表面上看,這似乎是不務正業。但如果你將鏡頭拉遠,就會發現這是這十年來最精彩的商業戰略之一。這不只是一個新產品的發布,

By Fox Hsiao