黃仁勳 : 川普總統是美國會贏得 AI 競賽的獨一無二優勢

黃仁勳 : 川普總統是美國會贏得 AI 競賽的獨一無二優勢

AI:創造就業的引擎與技能的平衡器

對於當前社會普遍擔憂 AI 將大規模取代人類工作,黃仁勳提出一個反直覺但基於企業實務的觀點。他認為,AI 的核心價值在於提升生產力。當一家公司擁有源源不絕的創新點子,AI 便成為實現這些點子的強大工具,讓企業能以前所未有的速度開發新產品、拓展新市場,進而帶動成長、創造出更多新的就業機會。他以輝達自身為例,無論是軟體工程師或晶片設計師,所有員工都已深度整合 AI 進入工作流程,結果是公司比以往任何時候都更加繁忙,因為過去許多難以實現的構想,如今都具備可行性。

更重要的是,黃仁勳將 AI 視為史上最強大的「技術平等化力量」。過去,程式設計、藝術創作或專業寫作,均設有相當高的技能門檻。如今,透過與 AI 對話,人人都能指揮電腦完成複雜任務。未來的程式語言,將不再是 C++ 或 Python,而是人類的自然語言。這意味著技術的鴻溝正被填平,每個人都有潛力成為程式設計師、藝術家或作家。

因此,真正的挑戰並非 AI 本身,而是能否善用 AI 的人。他直言,未來不會被 AI 取代,而是會被懂得使用 AI 的人所取代。固守傳統、不借助 AI 協作的工作模式,將難以在新的時代中具備競爭力。

AI 工廠:新世代的基礎建設

隨著 AI 應用從雲端走向各行各業,背後支撐這場革命的運算基礎設施,成為全球科技巨頭競逐的焦點。黃仁勳提出一個宏大的概念:「AI 工廠」(AI Factory)。他比喻,就像工業革命需要發電廠持續產生電力,AI 時代則需要 AI 工廠持續產生「智慧」(Tokens)。傳統軟體寫完一次便大功告成,但 AI 模型需要持續不斷的訓練與推論,這是一種全新的生產模式。

這個概念也解釋為何市場對輝達的 GPU 需求如此龐大。這些硬體不僅是單純的晶片,更是建造 AI 工廠的磚瓦。黃仁勳預見,一個專門生產智慧的全新產業正在成形,其規模將與現今的能源產業相當,成為價值數兆美元的新世代基礎建設。

面對硬體快速迭代、客戶擔心投資無法回收的疑慮,他說明輝達的策略有兩個支點。其一,每一代新產品都在「每瓦效能」與「每元效能」上實現數倍的躍升,這直接為客戶降低成本、提升營收,使升級成為理性的商業決策。其二,輝達的硬體擁有極高的殘值。這歸功於其強大的軟體生態系 CUDA。透過全球開發者的持續優化,硬體的效能會在出廠後不繼提升,這是在傳統 CPU 架構上未曾見過的現象,也確保硬體資產的長期價值。

地緣政治下的科技布局:美國製造與川普願景

訪談中,黃仁勳亦觸及敏感的地緣政治議題,特別是關於美國製造與中國競爭。他認為,未來的製造業將高度依賴科技,工廠將由 AI 統籌機器人大軍,製造 AI 產品。在這樣的背景下,他對將產業帶回美國的政策表達高度讚賞。

他直言:「我很欣賞川普總統的願景...讓美國重返工業大國的大膽願景。」他接著闡述,美國過去外包得太多,雖然不必將所有產業都移回國內,但應該要把「最先進的、對經濟發展最關鍵的、和國安產業帶回本土。」他明確指出,這不代表要將運動鞋這類產業搬回來,而是應該專注於製造「晶片和 AI 超級電腦」。他預估,未來四年內,僅在亞利桑那州與德州就將生產價值約五千億美元的 AI 超級電腦,並以此撬動數兆美元的 AI 產業。

當被問及美國相較於其他國家的獨特優勢時,黃仁勳給出一個直接且出人意料的答案:「美國獨一無二的優勢,就是川普總統。」

他隨即解釋背後的原因。首先,川普從上任第一天就認知到 AI 與能源的重要性。他認為:「過去這麼多年來,能源生產一直被汙名化。」而這個問題至關重要,因為「沒有能源就無法創造新產業,沒有能源就無法讓製造業回流,沒有能源,就無法支撐像人工智慧這樣的領域。」他樂見能同時加速 AI 創新與能源發展的政策方向,如此美國才能真正支撐起這場新興的工業革命。

物理 AI 的未來與人才的價值

展望未來,黃仁勳相信「所有會移動的東西終將自動化」。從家用割草機到工業機器人,物理世界的 AI 應用潛力無窮。他提出「雙工廠」(Twin Factory)模型:未來的工業公司,除了需要一座製造機器的實體工廠,還需要一座為其機器打造大腦的 AI 工廠。特斯拉就是絕佳的例子,它既有汽車工廠,也有一座龐大的 AI 工廠專門研發自動駕駛系統。

這場技術革命的核心驅動力是頂尖人才。面對 AI 研究員動輒上億美元的薪酬合約,黃仁勳顯得相當坦然。他指出,一個約 150 人的頂尖團隊,若有充足的資金支持,便足以打造出如 OpenAI 或 DeepMind 等改變世界的公司,這凸顯菁英人才的巨大槓桿效應。他分享自己的管理哲學,便是親自審核公司所有員工的薪酬,並確保給予最優渥的回報。他相信,只要照顧好員工,其他一切自然會水到渠成。

Read more

營收只有 Tesla 六分之一,估值卻更高:SpaceX 的 1.5 兆美元憑什麼?

營收只有 Tesla 六分之一,估值卻更高:SpaceX 的 1.5 兆美元憑什麼?

過去一週,關於 SpaceX 的新聞突然密集出現。1 月 29 日,路透社報導 SpaceX 正與 xAI 洽談合併,馬斯克在 X 上回了一個「Yeah」。隔天,路透社又獨家揭露 SpaceX 從未公開過的財務數據,80 億美元的 EBITDA、1.5 兆美元的 IPO 估值。同一時間,SpaceX 向美國聯邦通信委員會(FCC)申請發射 100 萬顆衛星,目的是建造太空 AI 數據中心。 這些新聞看起來各自獨立,但串在一起只說明一件事:馬斯克正在為史上最大的 IPO 鋪路。 80 億美元利潤,這個數字代表什麼? 先看路透社揭露的核心數據:SpaceX 去年營收

By Fox Hsiao
「加密貨幣是軟體,不是貨幣」,Fed 主席提名人的金融科技觀比你好?

「加密貨幣是軟體,不是貨幣」,Fed 主席提名人的金融科技觀比你好?

川普昨天(1月30日)正式提名 Kevin Warsh 接任聯準會主席。財經媒體的焦點都在他的鷹派立場、對 QE 的批評、以及可能的利率政策走向,但這些分析都漏掉了一個重點:Warsh 對金融科技的看法,跟傳統央行官員非常不一樣。 2025 年中,Warsh 在加州 Simi Valley 的雷根國家經濟論壇上,接受了華爾街日報記者 Greg Ip 的訪談。那時候離他被提名還有大約半年,沒有人知道他會成為下一任 Fed 主席人選。但這場訪談透露出很多他對貨幣政策、加密貨幣、AI 和央行角色的看法,現在回頭看格外有意義。 在這場訪談中,Warsh 對加密貨幣、CBDC 和 AI Agent 的論述,透露出他用「軟體」的框架在思考這些議題,跟傳統的「貨幣政策」框架完全不同。 加密貨幣是「

By Fox Hsiao
Unity 暴跌 24%,但遊戲專家全說「反應過度」:他們知道什麼?

Unity 暴跌 24%,但遊戲專家全說「反應過度」:他們知道什麼?

一天蒸發數百億美元 2026 年 1 月 30 日,美股遊戲類股集體崩盤。Unity 單日暴跌 24%,創下 2022 年以來最慘單日跌幅,Roblox 下跌 13%,AppLovin 重挫 17%,就連 Take-Two 和 CD Projekt 也分別下跌 7.9% 和 8.7%。原因只有一個:Google DeepMind 發布了 Project Genie,一個可以用文字提示詞生成可互動 3D 世界的 AI 工具。 投資人的邏輯很直觀:如果任何人都能用一句話生成遊戲,那遊戲引擎公司和遊戲開發商還有什麼價值?Unity 做的事情,AI 現在也能做了,對吧?

By Fox Hsiao
12 億變 120 億:紅杉合夥人的 SpaceX 投資內幕

12 億變 120 億:紅杉合夥人的 SpaceX 投資內幕

Elon Musk 可能是當代建立最多「品類定義型」公司的創辦人,而紅杉資本合夥人 Shaun Maguire 投資了其中五家:SpaceX、xAI、Neuralink、The Boring Company 和 X。 2019 年,Maguire 開始投資 SpaceX,累計投入約 12 億美元,當時公司估值 360 億美元。到了 2025 年,這筆投資價值約 120 億美元,SpaceX 估值來到 8000 億美元。十倍回報,聽起來是個漂亮的投資故事,但 Maguire 在最近一次接受播客"Sourcery with Molly O'Shea&

By Fox Hsiao