Anduril YFQ-44A 半自主無人機完成首次飛行

Anduril YFQ-44A 半自主無人機完成首次飛行


10 月 31 日,一架編號 YFQ-44A 的戰鬥機在美國某處完成首飛。這不是什麼大新聞,美國每年都有新飛機試飛。但這次不一樣的地方在於,從第一次飛行開始,就沒有人在操控它。不是遙控,不是有人在地面握著操縱桿。飛機自己起飛、自己飛行、自己降落。操作員只是在旁邊看著,確保它不要做出什麼瘋狂的事。

歡迎來到半自主戰鬥機的時代。

556 天,從白紙到起飛

這架飛機叫 YFQ-44A,製造商是 Anduril,從決定要做這架飛機,到它真的飛上天,Anduril 花了 556 天。

這有多快?讓我們對比一下,F-35 Lightning II 從概念到首飛約 10 年,F-22 Raptor 從概念到首飛約 9 年,波音 787 從啟動到首飛約 6 年。YFQ-44A 只花了 556 天,一年半。

Anduril 在公告中說這是「近代任何主要戰鬥機專案中最快的」。這不是誇張,這是事實。為什麼他們能這麼快?因為他們從一開始就不打算做「完美」的飛機,他們要做的是「夠用」而且「便宜」的飛機。

半自主是什麼意思?

這是整個故事最有趣的部分。YFQ-44A 不是遙控飛機。沒有人坐在地面控制室裡,手握操縱桿和油門,像打電動一樣操控它。它是怎麼飛的?起飛前,操作員給它一個「任務計劃」,去哪裡、做什麼、回來,就像你用 Google Maps 設定目的地。按一個按鈕,飛機自己起飛。飛行中,AI 自己管理飛行控制、油門調整、航向修正,自己識別目標、自己決定怎麼反應。要降落時,再按一個按鈕,飛機自己飛回來降落。

操作員在做什麼?他們在「迴路上但不在迴路中」(on the loop but not in it)。意思是,他們在看著,但不操控。如果 AI 要做什麼危險的決定,他們可以介入。但大部分時間,他們只是在旁邊喝咖啡。

這聽起來很科幻對吧?但 Anduril 說,從第一次飛行開始,就是這樣飛的。不是先做遙控測試,再慢慢過渡到自主。是直接跳進半自主。他們在公告中寫道,「航空教科書裡沒有關於如何開發和測試半自主戰鬥機的章節。我們和美國空軍,正在一起寫這一章。」

為什麼要做無人戰鬥機?

你可能會想,為什麼要搞這麼複雜?人類飛行員不好嗎?問題是,現代空戰越來越危險。敵方防空系統越來越強,中國和俄羅斯的防空飛彈系統,射程遠、精度高、很難躲,派人類飛行員深入敵境執行任務,風險極高。飛行員訓練成本也太高,訓練一個戰鬥機飛行員要花數百萬美元和好幾年時間,而且數量有限,你不可能快速「量產」飛行員。

飛機太貴了。F-35 一架約 8000 萬美元,F-22 更貴。如果損失一架,不只是錢的問題,還有飛行員的生命。所以指揮官不敢冒險。但如果有便宜的無人戰鬥機呢?這就是 YFQ-44A 的設計理念,Affordable Mass(經濟實惠的數量優勢)。不用一架飛機打遍天下,而是用「一群」便宜的 AI 戰鬥機,配合少數昂貴的有人戰機,形成「狼群戰術」。

想像一下,一架 F-35 帶著 4 架 YFQ-44A 進入戰區。F-35 在後方指揮,YFQ-44A 在前面探路、吸引火力、壓制防空。就算損失一兩架 YFQ-44A,也不會有飛行員犧牲,而且成本可控。美國空軍的計劃是,未來 5 年部署超過 150 架這種「協同作戰飛機」(CCA),最終建立超過 1000 架的艦隊。

為什麼現在這麼急?

Anduril 的公告中有一段話,「我們的對手不會等我們。過去一年,中國解放軍空軍以瘋狂的速度推出新一代飛機,包括至少兩架高端有人機和多架無人平台。演進速度已經從以年計算,變成以月、週、甚至天計算。」這不是誇張。過去一年,中國確實展示了好幾款新型戰機,包括疑似第六代戰機的原型機。而且從「首次曝光」到「試飛」的時間越來越短。

美國傳統的國防承包商,波音、洛克希德馬丁,習慣用 5 到 10 年的時間開發新飛機。這個節奏在冷戰時代夠用,但在 2025 年已經太慢了。所以美國空軍做了一個大膽的決定,把「協同作戰飛機」這個關鍵專案,交給兩家公司,General Atomics(做出著名的 MQ-9 Reaper 無人機)和 Anduril(2017 年才成立的新創公司)。沒有波音,沒有洛馬,沒有諾斯洛普格魯曼。這在美國國防史上幾乎是前所未見的。

Arsenal-1,500 萬平方英呎的戰爭工廠

速度不只是設計要快,生產也要快。Anduril 正在俄亥俄州哥倫布市建造一座名為「Arsenal-1」的超大型工廠,面積 500 萬平方英呎(約 46 萬平方公尺),投資近 10 億美元(Anduril 自己的錢),提供超過 4000 個工作機會,產能是每年生產數萬架軍事系統。2026 年上半年,YFQ-44A 就會開始在這座工廠生產。

Anduril 的製造哲學很有趣,不追求製造奇蹟,而是用簡單、成熟、低風險的技術。他們不需要高度專業的技術工人,不需要複雜的供應鏈,不需要客製化的工具。他們用的是「產業標準製程」和「商品化供應鏈」。

目標是什麼?讓生產戰鬥機變得像生產汽車一樣。

Read more

AI 讓你快 10 倍,但你的公司為什麼沒變?生產力去哪了?

AI 讓你快 10 倍,但你的公司為什麼沒變?生產力去哪了?

2025 年,AI 讓懂得使用它的人生產力提高了 10 倍,寫程式碼的速度、做簡報的效率、產出研究報告的時間都大幅壓縮,但如果你去看這些人所屬的公司,幾乎沒有任何一家因此變得 10 倍有價值。 Hebbia 創辦人 George Sivulka 最近在 a16z 電子報上發了一篇長文回答這個問題,標題本身就是答案:「高生產力的個人,不等於高生產力的公司。」(Productive Individuals Don't Make Productive Firms) Sivulka 在 Stanford 拿了數學學士和應用物理碩士,23 歲時從電機工程博士班輟學創業,Peter Thiel 公開稱他為「神童」(wunderkind)。Hebbia 是一家專注企業級 AI 的公司,做的是大規模文件分析和知識萃取,主要服務金融機構,超過四成全球最大資產管理公司是客戶,包括

By Fox Hsiao
台灣跟中國,誰會先因為生不出小孩而亡國?

台灣跟中國,誰會先因為生不出小孩而亡國?

2026 年 3 月 10 日,內政部公布了 2 月份的人口統計,台灣單月新生兒首次跌破 7,000 人,只有 6,523 人,比去年同月暴跌 37.3%,總人口已經連續 26 個月負成長。 這兩天剛好看到 YouTube 頻道 Max Fisher 的影片《How China blew up its own future》,講的是中國如何親手引爆自己的人口定時炸彈。以下主要內容引用自該影片,並結合 2025-2026 年最新公開資料與多家研究機構報告整理撰寫。看完以後忍不住想比較一下,到底台灣跟中國哪個會先因為生不出小孩而亡國?所以有補充一些台灣的數據以供參考。 當國家開始催你生小孩 抖音上最近有一支短劇在中國瘋傳,畫面裡一個穿制服的男人自稱是「國家生育鼓勵辦公室」的官員,對著一個年輕男生破口大罵,

By Fox Hsiao
副駕駛 VS 自駕,紅杉告訴你 2026 年該創什麼業

副駕駛 VS 自駕,紅杉告訴你 2026 年該創什麼業

紅杉資本(Sequoia Capital)合夥人 Julien Bek 最近發了一篇文章,標題叫「Services: The New Software」,把自己的投資論文攤開來寫成一篇公開文章,而且最後一行直接附上他的 email,寫著「如果你正在做這件事,聯繫我」,這可能是公開畫了一張藏寶圖。 Bek 的核心論點可以用一個數據來理解,Anthropic 的數據顯示,軟體工程佔了所有 AI 工具使用量的一半以上,其他每一個職業都還在個位數。為什麼軟體工程跑在最前面?因為寫程式這件事的本質,絕大部分是智力工作(intelligence),AI 天生擅長,問題來了,每一個行業都該問自己:你的工作裡,智力和判斷的比例是多少? 智力 vs 判斷:紅杉怎麼決定要投誰 Bek 在文章裡把所有工作拆成兩個成分,智力(intelligence)和判斷(judgement),這個區分方式看似簡單,卻是他篩選投資標的的核心濾鏡。 智力指的是有規則可循的任務,

By Fox Hsiao
隱形第一槍:美國太空軍和網路軍如何在炸彈之前癱瘓伊朗

隱形第一槍:美國太空軍和網路軍如何在炸彈之前癱瘓伊朗

2026 年 2 月 28 日凌晨,美國中央司令部啟動 Operation Epic Fury,聯合以色列的 Operation Roaring Lion,對伊朗發動大規模軍事行動。大多數人記住的畫面是戰斧巡弋飛彈劃過夜空,F-35 投下精準導引彈藥,首日打擊超過 1,000 個目標。 但這些畫面記錄的,都是第二幕。 參謀長聯席會議主席 Dan Caine 空軍上將事後揭露了一個被多數媒體忽略的細節,第一批進場的是美國太空司令部(U.S. SPACECOM)和美國網路司令部(U.S. CYBERCOM),在任何動能武器發射之前就已經開始行動。Caine 說:「第一批行動者是太空司令部和網路司令部,疊加非動能效果,瓦解並削弱伊朗的偵測、通訊和回應能力。」 在第一枚戰斧飛彈發射之前,伊朗的防空雷達已經被軟體致盲,革命衛隊的指揮通訊已經被切斷,一款 500 萬用戶的禱告 App

By Fox Hsiao