Anduril YFQ-44A 半自主無人機完成首次飛行

Anduril YFQ-44A 半自主無人機完成首次飛行


10 月 31 日,一架編號 YFQ-44A 的戰鬥機在美國某處完成首飛。這不是什麼大新聞,美國每年都有新飛機試飛。但這次不一樣的地方在於,從第一次飛行開始,就沒有人在操控它。不是遙控,不是有人在地面握著操縱桿。飛機自己起飛、自己飛行、自己降落。操作員只是在旁邊看著,確保它不要做出什麼瘋狂的事。

歡迎來到半自主戰鬥機的時代。

556 天,從白紙到起飛

這架飛機叫 YFQ-44A,製造商是 Anduril,從決定要做這架飛機,到它真的飛上天,Anduril 花了 556 天。

這有多快?讓我們對比一下,F-35 Lightning II 從概念到首飛約 10 年,F-22 Raptor 從概念到首飛約 9 年,波音 787 從啟動到首飛約 6 年。YFQ-44A 只花了 556 天,一年半。

Anduril 在公告中說這是「近代任何主要戰鬥機專案中最快的」。這不是誇張,這是事實。為什麼他們能這麼快?因為他們從一開始就不打算做「完美」的飛機,他們要做的是「夠用」而且「便宜」的飛機。

半自主是什麼意思?

這是整個故事最有趣的部分。YFQ-44A 不是遙控飛機。沒有人坐在地面控制室裡,手握操縱桿和油門,像打電動一樣操控它。它是怎麼飛的?起飛前,操作員給它一個「任務計劃」,去哪裡、做什麼、回來,就像你用 Google Maps 設定目的地。按一個按鈕,飛機自己起飛。飛行中,AI 自己管理飛行控制、油門調整、航向修正,自己識別目標、自己決定怎麼反應。要降落時,再按一個按鈕,飛機自己飛回來降落。

操作員在做什麼?他們在「迴路上但不在迴路中」(on the loop but not in it)。意思是,他們在看著,但不操控。如果 AI 要做什麼危險的決定,他們可以介入。但大部分時間,他們只是在旁邊喝咖啡。

這聽起來很科幻對吧?但 Anduril 說,從第一次飛行開始,就是這樣飛的。不是先做遙控測試,再慢慢過渡到自主。是直接跳進半自主。他們在公告中寫道,「航空教科書裡沒有關於如何開發和測試半自主戰鬥機的章節。我們和美國空軍,正在一起寫這一章。」

為什麼要做無人戰鬥機?

你可能會想,為什麼要搞這麼複雜?人類飛行員不好嗎?問題是,現代空戰越來越危險。敵方防空系統越來越強,中國和俄羅斯的防空飛彈系統,射程遠、精度高、很難躲,派人類飛行員深入敵境執行任務,風險極高。飛行員訓練成本也太高,訓練一個戰鬥機飛行員要花數百萬美元和好幾年時間,而且數量有限,你不可能快速「量產」飛行員。

飛機太貴了。F-35 一架約 8000 萬美元,F-22 更貴。如果損失一架,不只是錢的問題,還有飛行員的生命。所以指揮官不敢冒險。但如果有便宜的無人戰鬥機呢?這就是 YFQ-44A 的設計理念,Affordable Mass(經濟實惠的數量優勢)。不用一架飛機打遍天下,而是用「一群」便宜的 AI 戰鬥機,配合少數昂貴的有人戰機,形成「狼群戰術」。

想像一下,一架 F-35 帶著 4 架 YFQ-44A 進入戰區。F-35 在後方指揮,YFQ-44A 在前面探路、吸引火力、壓制防空。就算損失一兩架 YFQ-44A,也不會有飛行員犧牲,而且成本可控。美國空軍的計劃是,未來 5 年部署超過 150 架這種「協同作戰飛機」(CCA),最終建立超過 1000 架的艦隊。

為什麼現在這麼急?

Anduril 的公告中有一段話,「我們的對手不會等我們。過去一年,中國解放軍空軍以瘋狂的速度推出新一代飛機,包括至少兩架高端有人機和多架無人平台。演進速度已經從以年計算,變成以月、週、甚至天計算。」這不是誇張。過去一年,中國確實展示了好幾款新型戰機,包括疑似第六代戰機的原型機。而且從「首次曝光」到「試飛」的時間越來越短。

美國傳統的國防承包商,波音、洛克希德馬丁,習慣用 5 到 10 年的時間開發新飛機。這個節奏在冷戰時代夠用,但在 2025 年已經太慢了。所以美國空軍做了一個大膽的決定,把「協同作戰飛機」這個關鍵專案,交給兩家公司,General Atomics(做出著名的 MQ-9 Reaper 無人機)和 Anduril(2017 年才成立的新創公司)。沒有波音,沒有洛馬,沒有諾斯洛普格魯曼。這在美國國防史上幾乎是前所未見的。

Arsenal-1,500 萬平方英呎的戰爭工廠

速度不只是設計要快,生產也要快。Anduril 正在俄亥俄州哥倫布市建造一座名為「Arsenal-1」的超大型工廠,面積 500 萬平方英呎(約 46 萬平方公尺),投資近 10 億美元(Anduril 自己的錢),提供超過 4000 個工作機會,產能是每年生產數萬架軍事系統。2026 年上半年,YFQ-44A 就會開始在這座工廠生產。

Anduril 的製造哲學很有趣,不追求製造奇蹟,而是用簡單、成熟、低風險的技術。他們不需要高度專業的技術工人,不需要複雜的供應鏈,不需要客製化的工具。他們用的是「產業標準製程」和「商品化供應鏈」。

目標是什麼?讓生產戰鬥機變得像生產汽車一樣。

Read more

帶著雜音的黃金時代:NASA 史上最年輕的新署長 Jared Isaacman 的新賭局

帶著雜音的黃金時代:NASA 史上最年輕的新署長 Jared Isaacman 的新賭局

2025年12月17日,華盛頓特區的參議院議場內,原本預期是一場慶祝美國太空新時代的表決,最終卻在略顯尷尬的氣氛中落幕。 67 票贊成,30 票反對。 Jared Isaacman,這位億萬富翁、Shift4 Payments 創辦人、以及史上第一位完成商業太空漫步的平民,正式確認成為 NASA 第 15 任署長。 表面上看,這是一個舒適的過半票數。但在 NASA 署長確認的歷史長河中,這個數字卻顯得異常刺眼。過去半個世紀,NASA 署長往往是以「全票通過」或極高票數(如 90 票以上)上任的,因為太空探索從來都是超越黨派的美國精神象徵。 但這一次不同。67 對 30,這個分裂的數字,精準地預告了 Isaacman 即將面對的戰場:這不再只是關於探索未知的浪漫旅程,而是一場關於 NASA 靈魂的路線之爭。 延伸閱讀: 關於

By Fox Hsiao
Bloomberg 兩年實驗:9000 名工程師導入 AI,為何主管反而變成「文盲」?

Bloomberg 兩年實驗:9000 名工程師導入 AI,為何主管反而變成「文盲」?

9000 名工程師的實驗室 這不是一個關於某個敏捷新創團隊如何擁抱 AI 的故事。這是一艘擁有數十億行程式碼、9000 多名軟體工程師的金融科技巨輪——Bloomberg——如何在兩年內調頭轉向的真實紀錄。 Bloomberg 的技術基礎設施部門負責人 Lei 在最近的一次分享中,揭露了他們大規模導入 AI 輔助開發的歷程。他們不僅是導入了 Copilot 類型的工具,更深入到了自動化程式碼修補和事件響應等深水區。 然而,在這場耗時兩年的大規模實驗中,數據揭示了一個違反直覺、甚至讓管理層感到不安的現象: 第一線工程師的 AI 採用率與適應速度,遠遠高於他們的領導層。 這不僅僅是「年輕人比較會用新工具」的代溝問題,這暴露了企業 AI 轉型中一個最被忽視的結構性風險:當基層生產力發生指數級躍升時,依靠「舊經驗」進行管理的主管們,正逐漸成為新時代的「功能性文盲」。 斷層危機:為什麼資深主管反而變成「弱勢群體」? 在過去的軟體工程世界裡,資歷代表著「直覺」。 一個資深主管或 Tech Lead,

By Fox Hsiao
放棄 7 萬美元的純電執著,福特改抄中國的增程答案

放棄 7 萬美元的純電執著,福特改抄中國的增程答案

在底特律的凜冬將至之時,Ford 剛剛丟出了一條震撼彈,正式宣告了美國電動皮卡大戰的第一階段結束。 Ford 宣布,正式取消備受期待的 F-150 Lightning 純電後繼車計畫(代號 Project T3 的純電版本)。取而代之的是,他們將全力投入一項在美國市場聽起來有些陌生,但在大洋彼岸卻早已殺成紅海的技術:EREV(Extended Range Electric Vehicle,增程型電動車)。 這是一個巨大的轉向。 就在幾年前,Ford CEO Jim Farley 還信誓旦旦地要挑戰 Tesla 的統治地位,要在純電產能上超越 Elon Musk。但今天,他站在殘酷的財務報表前,說出了另一番話: 「五萬、六萬、七萬美元的電動車就是賣不動。我們正跟隨顧客的腳步,走向市場所在... 這些七萬美元的昂貴電動卡車,儘管我非常喜歡這項產品,但它們沒有意義。」 這段話聽起來像是對現實的妥協,但如果你把視角拉高,看向全球最大的新能源車市場,中國,

By Fox Hsiao
從 S&P 500 到 S&P 8:矽谷教父解析「槓鈴經濟」下的生存法則

從 S&P 500 到 S&P 8:矽谷教父解析「槓鈴經濟」下的生存法則

「這裡有一個思想實驗,我鼓勵大家都試試看。」 在與 Marc Andreessen 的對談開始沒多久,這位矽谷最著名的風險投資人拋出了一個聽起來頗為私密、甚至帶著一絲危險氣息的建議。 「在深夜裡,把門鎖上,確保四周無人——這真的是只有你自己能看東西。」他說,「拿出一張紙,列出兩份清單,然後把它們收好,十年後再拿出來看。」 「第一份清單: 有哪些事情是我深信不疑,但我絕對不能公開說出口的? 」 「第二份清單: 有哪些事情我根本不相信,但我必須在公開場合假裝相信? 」 這不僅僅是一個關於個人誠信的道德拷問,這是一個關於我們這個時代結構性焦慮的縮影。Marc Andreessen 所描述的這種分裂——私人真實與公共偽裝之間的巨大鴻溝——正是理解當下世界運作邏輯的一把鑰匙。 如果你仔細觀察,你會發現這種「分裂」並不僅僅發生在個人的心智中。它像一道裂痕,貫穿了我們的經濟體系、商業模式、媒體生態,乃至於地緣政治版圖。 在這次長達數小時的深度訪談中,Andreessen 雖然談論了從創投基金的規模、全端新創的崛起,到 AI 競賽與軍事自動化等廣泛議題,但若我們將這些看似分散

By Fox Hsiao