放棄 7 萬美元的純電執著,福特改抄中國的增程答案

Share
放棄 7 萬美元的純電執著,福特改抄中國的增程答案

在底特律的凜冬將至之時,Ford 剛剛丟出了一條震撼彈,正式宣告了美國電動皮卡大戰的第一階段結束。

Ford 宣布,正式取消備受期待的 F-150 Lightning 純電後繼車計畫(代號 Project T3 的純電版本)。取而代之的是,他們將全力投入一項在美國市場聽起來有些陌生,但在大洋彼岸卻早已殺成紅海的技術:EREV(Extended Range Electric Vehicle,增程型電動車)

這是一個巨大的轉向。

就在幾年前,Ford CEO Jim Farley 還信誓旦旦地要挑戰 Tesla 的統治地位,要在純電產能上超越 Elon Musk。但今天,他站在殘酷的財務報表前,說出了另一番話:

「五萬、六萬、七萬美元的電動車就是賣不動。我們正跟隨顧客的腳步,走向市場所在... 這些七萬美元的昂貴電動卡車,儘管我非常喜歡這項產品,但它們沒有意義。」

這段話聽起來像是對現實的妥協,但如果你把視角拉高,看向全球最大的新能源車市場,中國,你會發現這段話似曾相識。

事實上,Ford 正在做的,雖然他們可能不會承認,就是成為美國版的「理想汽車 (Li Auto)」。

這標誌著美國車企在電動化路徑上,低頭向中國的新勢力學習。這不是技術的倒退,而是「物理學」與「經濟學」的雙重決定。


EREV:自帶發電機的電車

在深入探討戰略之前,我們先來科普一下,到底什麼是 Farley 口中能「行駛 700 英里」、且「90% 時間都是純電」的 EREV。

很多人會把它跟 Toyota Prius 這種傳統油電混合(Parallel Hybrid)搞混。

在 Prius 裡,燃油引擎是主角,它會直接驅動輪子,電池只是個幫手,幫忙起步或省點油。

但在 EREV(增程型)裡,邏輯完全反過來。你的車輪子 100% 由電動馬達驅動。那引擎在幹嘛?它完全不連接輪子,它只連接發電機。它的唯一工作,就是在電池沒電的時候,啟動發電,把電充進電池,再由電池驅動馬達。

換句話說,這是一台「自帶發電機的電動車」。

這對皮卡來說,為什麼是個 Game Changer?

首先,續航力。Farley 承諾這台車加滿油可以跑 700 英里(約 1120 公里)。這完全消除了里程焦慮。

其次,也是最重要的一點:拖曳能力 (Towing)。這是所有純電皮卡的死穴。

無論是 Tesla Cybertruck 還是現款的 F-150 Lightning,平常空車跑個 300 英里沒問題。但只要你後面拖一台露營車或一艘船,續航力會瞬間腰斬,甚至剩下三分之一。物理定律是很殘酷的,空氣阻力和重量會像黑洞一樣吸乾電池。

如果你開著一台純電皮卡去荒野露營,拖著裝備,開到一半沒電了,而在深山老林裡找不到快充站,那是真正的絕望。

但 EREV 解決了這個問題。沒電了?去加油站加個油,發電機啟動,繼續跑。電池的高扭力讓你拖重物很輕鬆,而燃油的高能量密度讓你不怕跑遠路。

這是一個完美的折衷方案。

當然,資深的車迷可能會抗議:「等等,這不就是當年的 Chevy Volt、Fisker Karma 或是 BMW i3 REx 嗎?美國早就做過增程車了,而且它們都失敗了!」

沒錯,技術上來說,增程並不是什麼新發明。回顧歷史,這是一段充滿血淚的「先驅者之死」:

  • Fisker Karma (2011):這台車造型絕美(由 Aston Martin 設計師操刀),但它生不逢時。當時電池技術極度不成熟,導致它容易自燃、軟體故障頻發,加上高昂的售價 ($100,000+),最終導致公司破產。
  • Chevy Volt (2010):通用汽車的工程奇蹟。但它失敗在「定位尷尬」。它被包裝成一台緊湊型轎車,空間小、價格卻比同級油車貴得多。消費者不理解為什麼要花兩倍的錢買一台不需要加油的 Cruze。
  • BMW i3 REx (2013):寶馬的嘗試。但它的油箱小得可憐(只有 2.4 加侖),引擎功率太小(只有 34 匹馬力),一旦沒電,車子就像失去了靈魂,甚至在爬坡時會降速到危險的程度。

但重點不在於誰先發明了技術,而在於誰證明了這是一門「好生意」。

早期的這些先驅,要麼死於技術不成熟(Fisker),要麼死於產品定義錯誤(Volt 空間太小、i3 油箱太小)。它們要麼太貴,要麼太怪,最終淪為小眾市場的實驗品。

但 Jim Farley 這幾年非常認真地研究中國市場。他看到的不是 Chevy Volt 的失敗回音,而是理想汽車 (Li Auto) 在大洋彼岸的成功。

理想做對了什麼?

  1. 大車身:直接切入 SUV 市場,空間大,適合家庭。
  2. 大油箱 + 大電池:續航真的能破 1000 公里,沒有 BMW i3 那種「跛腳」的增程體驗。
  3. 成本控制:用成熟的引擎技術壓低售價。

他看到的是一家車企如何靠著增程技術,在短短幾年內從零做到年銷 50 萬輛,並且實現獲利。啟發 Ford 的,不是死在沙灘上的前浪,而是正在乘風破浪的中國後浪。


中國課堂:理想汽車的勝利?

如果不看車標,只看上述的產品定義:

  • 沒有里程焦慮。
  • 平時市區通勤用純電(省錢)。
  • 週末全家出遊用油(方便)。
  • 強調「為家庭/用戶創造價值」而非「技術純潔性」。

這聽起來是不是很耳熟?是的,這就是中國車企 理想汽車 (Li Auto) 過去五年來一直在做,而且做到極致的事情。

把時間撥回 2020 年。當時的中國新能源市場,基本上被 Tesla 和一群想要成為 Tesla 的純電車企佔據。當理想推出第一款增程車 Li ONE 時,收穫的不是掌聲,而是無盡的嘲諷。

「脫褲子放屁」、「落後的技術」、「為什麼不直接買油車?」這是當時主流輿論對增程技術的評價。

面對這些質疑,理想汽車創始人李想在 2020 年的一次用戶日上,留下了那段著名的、充滿火藥味的回應:

「TMD,一幫搞臭技術的,天天衝我們 BB,什麼增程電動是個落後的技術,請問,他們 TMD 搞出來屁技術了?讓一群毫無用戶思維,完全不关心用户的這幫人,天天的研究技術路線,TM 什麼技術路線啊?胡說八道!」

這段話雖然粗魯,但卻道出了理想汽車的核心哲學:技術的先進與否不重要,重要的是它是否解決了用戶的真實痛點。

就連大眾汽車 (VW) 的中國區 CEO 都曾公開批評,增程是最糟糕的環保解決方案。

但理想汽車沒有辯解,他們只是默默地把車賣給那些有「里程焦慮」的奶爸們。

五年過去了,結果如何?

2024 年,理想汽車全年交付量突破 50 萬輛,成為中國最賺錢、銷量最高的新勢力車企之一。

更有趣的是市場數據。根據最新的統計,中國市場 EREV(增程型)的增長率高達 104%,遠遠超過純電車 (BEV) 的 55%。

消費者用錢包投了票。他們不想要為了所謂的「環保貞節牌坊」而在高速公路上為了充電排隊兩小時。他們想要電動車的滑順駕駛感,但又不想被充電樁綁架。

到了 2025 年,雖然理想汽車面臨更激烈的競爭(10 月交付量略有波動,約 3.1 萬輛),但請注意這個轉折:正是靠著 EREV 賺進的大把現金流,理想才有了底氣在 2025 年下半年推出純電 SUV (Li i8, Li i6)。

這給了 Ford 一個深刻的啟示:先用 EREV 活下來、賺到錢,以後才有資格談純電夢想。

Ford 今天的轉向,基本上就是把理想汽車在 2020 年做的 PPT,翻譯成了英文,然後在底特律重新講了一遍。這是一場跨洋的致敬。


經濟學帳本:$70,000 的詛咒

為什麼 Ford 非轉不可?除了物理學上的「拖曳難題」,更致命的是經濟學上的「電池算術題」。

Jim Farley 直白的說:「巨大的、龐大的電動車永遠賺不到錢。」

如果你要造一台純電皮卡,為了保證它在拖曳重物時還能有像樣的續航,你別無選擇,只能塞進去一顆巨型電池。看看 Hummer EV,它塞了一顆 200kWh 的怪獸電池。

一顆 200kWh 的電池,光是成本可能就高達 25,000 美元(甚至更多)。而且它重達數千磅,讓車子變得笨重,懸吊和煞車系統都要跟著升級,進一步推高成本。

這就是為什麼純電皮卡動不動就要賣到 7 萬、8 萬甚至 10 萬美元。他認為這不是一般美國中產階級買得起的玩具。這是矽谷新貴的玩具。但如果你改用 EREV 方案呢?

你只需要一顆 40-50kWh 的電池。這已經足夠讓車主在 90% 的日常通勤場景下使用純電(跑個 80-100 英里)。

然後,你加一個便宜的、技術成熟的四缸引擎當發電機。

200kWh vs 50kWh。這中間省下來的 150kWh 電池成本,不僅足夠買下那個引擎,還能省下一大筆錢,讓整車售價回到 35,000 - 45,000 美元 的甜蜜點。

這就是 Farley 說的:「我們正跟隨顧客的腳步,走向市場所在。」市場在哪?市場不在 $70,000 的豪華展廳,市場在 $40,000 的工地和普通家庭的車庫裡。EREV 是唯一能讓電動皮卡價格回到中產階級射程內的技術路徑。


務實的勝利

對於一家要養活數萬名工人、要對華爾街股東負責的百年車企來說,這可能目前唯一理性的選擇。

Ford F-150 是美國汽車工業的皇冠,是 Ford 的利潤奶牛。如果在純電這條路上繼續硬著頭皮走下去,造出一堆沒人買得起的 $80,000 科技展示品,那才是真正的不負責任。

Ford 的這次轉向,標誌著車企從「盲目追求 Tech」回歸到了「Serving Customer」。

而且,Ford 不會是最後一個,GM(通用汽車)和 Ram(道奇)現在肯定也在會議室裡瘋狂按計算機。要不了多久,也與我們就會看到更多「美系理想」在底特律誕生。

中國的電動車市場證明 EREV 可能是條可行的過渡路徑。現在,輪到老美來驗證這條路是否同樣適用於他們的皮卡文化了。


相關閱讀

  • Jim Farley 談話: Ford CEO 在最新的投資者會議上詳解了為何取消三排座純電 SUV 與純電 F-150 後繼車。
  • 中國市場數據: 2024-2025 年,增程型電動車在中國市場的增速持續領跑。

Read more

把國防部當新創公司重開機:烏克蘭最年輕國防部長的五個月

把國防部當新創公司重開機:烏克蘭最年輕國防部長的五個月

烏克蘭網路上流傳一個關於費多羅夫的迷因,前後兩個版本剛好說明了這個人的轉變。早一點的版本是:「費多羅夫,能不能讓我們在 Diia App 上結婚?」現在的版本變成:「我想殺五萬個俄羅斯人。」一個把政府服務搬上手機、讓人民用 App 辦結婚的數位部長,五個月前接下了一個會用「每平方公里殲滅人數」當績效指標的位子。 2026 年 1 月,米哈伊洛·費多羅夫(Mykhailo Fedorov)從數位轉型部長轉任國防部長,成為烏克蘭史上最年輕的國防部長。他接手的爛攤子,用他自己整理的數字來看:3000 億赫夫納(hryvnia,烏克蘭貨幣,以 2026 年 6 月匯率約合 67 億美元)的預算赤字、大約 20 萬的兵力缺口、首都基輔瀕臨全面停電,而其他城市還在被沙赫德(Shahed)無人機砸。總統交給他的第一道命令很具體,把領土徵兵中心那套被罵到臭頭的強制動員機制收拾乾淨。

By Fox Hsiao
Claude 官方指南,如何打造 AI 原生新創公司

Claude 官方指南,如何打造 AI 原生新創公司

Anthropic 最近出了一本給創業者的電子書《The Founder's Playbook: Building an AI-Native Startup》,把創業的四個階段,構想(Idea)、最小可行產品(MVP)、上線(Launch)、規模化(Scale),按「AI 是核心基礎設施」拆解一遍。整本手冊其實建立在一個前提上,當寫程式、做研究、跑營運都能交給 AI agent,創辦人剩下要煩惱的,就只有方向對不對。 其中有個重要的提示,做得越快、越輕鬆,犯錯的代價反而越大,手冊引用了一個數字:在 AI 自主寫程式這類工具出現之前,就已經有 42% 的新創死於做出沒人要的東西,作者直接預測,這個比率只會往上爬。 工具把「做出來」的門檻降到接近零,卻沒有同步降低「

By Fox Hsiao
中國工程師才是真工程師:Palmer Luckey 在胡佛研究所訪談的反向結論

中國工程師才是真工程師:Palmer Luckey 在胡佛研究所訪談的反向結論

Anduril 創辦人 Palmer Luckey 近期上胡佛研究所《Uncommon Knowledge》接受 Peter Robinson 訪談。整段 53 分鐘從美國世界軍火店戰略、Anduril 怎麼挑戰洛克希德,一路聊到中國工程師密度、海軍要從三百艘擴張到一千艘。 訪談有一段冷戰小說反差的鏡頭,Palmer 要 Robinson 試試這個思想實驗:「想像雷根還在任的時候,出了一本湯姆克蘭西式的小說。他說再過 20 年,五角大廈所有最高機密的指揮管制終端、資訊顯示器跟其他電子裝置,都會在克里姆林宮監督下由蘇聯製造,而美國會以百萬計地採購。」 這當時根本不可想像,就算當虛構小說都沒人會相信。 接下來那句,他停了一下:「但這就是今天發生的事。五角大廈最大的筆電供應商是聯想,聯想是中國公司。他們總部有一根旗杆,掛著中國共產黨黨旗,下面才是聯想的 logo。」 整段論述的起點是這個畫面,Palmer 在訪談裡接著把問題往下挖了一層:美國已經把整套工程能力掏空了,而中國工程師才是真正的工程師。 「我們把真正的工程能力掏空了」 Palmer

By Fox Hsiao
新加坡外長的 AI 第二大腦:沒親手用過,就無法替國家做對決策

新加坡外長的 AI 第二大腦:沒親手用過,就無法替國家做對決策

2026 年 5 月一個下著雨的週六早上,新加坡 Capitol Kempinski 會場的舞台上,站著一位看起來不太像科技演講者的人。他先自我介紹,說自己是個退休的眼科外科醫師,繞進政壇大概繞得太久了,接著又補一句,站在這個場子裡,他覺得自己像個冒牌貨。 台下坐的是 AI Engineer Singapore 大會的觀眾,絕大多數是工程師、開發者、前沿模型團隊的人。而這位「冒牌貨」是新加坡現任外交部長 Vivian Balakrishnan。三個月前,他親手組了一套自己的 AI 助理,跑在一台兩三年前買的 Raspberry Pi 上,那台機器只有 8GB 記憶體。用了三個月之後,他在台上講了一句已經被很多媒體引用的話,說他老實講,已經不敢把它關掉了。 一個外長自己動手做 AI 工具,這件事本身就夠少見了。但他在台上講的那番話,比那套工具更值得記下來。他把整場演講收斂成三個訊息,

By Fox Hsiao