"錯過,世界就是中國",創投教父安德森描繪美國「新工業革命」藍圖

"錯過,世界就是中國",創投教父安德森描繪美國「新工業革命」藍圖

創投家暨科技思想家馬克・安德里森(Marc Andreessen)在對談中,便從19世紀末的「美國系統」(American System)談起,剖析當前美國面臨的困境,並指向一條由人工智慧(AI)與實體機器人技術驅動的再工業化之路。


被遺忘的「美國系統」:工業化成功的藍圖

對談始於一個看似遙遠的歷史參照:美國第25任總統威廉・麥金利(William McKinley)與其背後的「美國系統」。此經濟哲學源自美國首任財政部長亞歷山大・漢密爾頓,核心思想相當清晰:一個國家若要實現工業化,不能僅僅依賴單一技術或幾家龍頭企業,而是必須建立一個完整的產業生態系。

這套系統的初期策略是採取高度保護主義。透過關稅壁壘,保護初生的國內產業,從汽車製造到零件供應商,形成一個緊密的產業聚落,使其免於如當時日不落帝國等成熟工業強權的毀滅性競爭。等到國內產業生態系茁壯,具備全球競爭力之後,再轉向擁抱自由貿易,為其產品開拓海外市場。這套「先保護、後開放」的模式,不僅成功催生美國第二次工業革命的輝煌,日後也成為德國、日本、韓國,乃至當前中國產業崛起的共通劇本。

這個歷史觀察點出一個核心問題:美國是否還渴望成為一個工業超級大國?19世紀的美國對此目標毫不含糊,但今日的美國社會,對此似乎充滿矛盾與猶豫。

去工業化的後果:經濟緩成長與社會大斷裂

自1970年代起,美國經濟迎來結構性轉型。經濟成長的引擎,從工業製造轉向以金融、科技為主的服務業與知識經濟。這個轉變雖然造就矽谷等地的繁榮,讓美國成為全球科技創新的輸出國,但也帶來兩個深遠的負面影響。

首先是經濟成長率的永久性降檔。相較於工業化時期的飛速成長,近五十年的美國,無論是生產力或經濟成長,都進入一個相對緩慢的區間。緩慢的成長如同溫水煮蛙,讓社會陷入零和遊戲的思維困境,資源分配的鬥爭加劇,成為催生民粹主義的溫床。

其次,更危險的是,它造成城市與鄉村之間一道巨大的鴻溝。知識經濟將高薪工作與財富高度集中於少數大都會區。這些城市像磁鐵般,吸引著兩類族群:一端是能負擔高昂房價的頂尖知識精英,另一端則是依賴社會福利與低薪服務業的底層階級。被擠出城市的,是整個中產階級。他們被迫遷往生活成本較低的鄉村,卻發現那裡的工業基礎早已流失,缺乏優質的就業機會。

這種「頂層加底層」對抗「中層」的城市結構,不僅讓都會區的治理日益失能、貧富差距惡化,更激化城市精英與鄉村民眾之間的文化對立與政治撕裂,形成當前美國社會最不穩定的斷層線。

AI的雙重角色:從軟體革命到實體再工業化

面對此困境,安德里森認為,答案並非試圖尋回那些早已不具成本效益的傳統製造業工作,而是要大膽擁抱下一波技術革命。這波革命的核心,正是人工智慧。

當前的AI,主要以軟體形式存在,例如語言模型。它極大化知識工作者的生產力,進一步鞏固城市作為創新中心的地位。然而,AI的下一篇章,將是「實體化AI」(Embodied AI),也就是先進機器人技術。從自動駕駛車輛、自主無人機到通用型人形機器人,這項轉變已在發生。

安德里森預測,機器人產業將是地球史上最龐大的產業。未來世界將有數百億、甚至數千億個各種形態的機器人,執行各式各樣的任務。而這些機器人,需要被設計、被製造。這正是美國再工業化的巨大契機。

未來的工廠,不是重現勞力密集、單調重複的生產線,而是充滿自動化設備與高階機器人的「外星人無畏艦工廠」(Alien Dreadnought Factories)。這將創造出大量分布於全國各地、需要高階技術與設計能力的新型態製造業工作,從而為被掏空的鄉村地帶注入新的經濟活水,彌合城鄉差距。從國家安全角度看,若美國不主導這場機器人革命,未來世界將被中國製造的機器人所環繞,其戰略後果不堪設想。

打破發展瓶頸:政策抉擇與解放生產力

這幅樂觀的未來圖景並非唾手可得。安德里森強調,社會的現狀是源於過去一系列的政策選擇,而非不可逆轉的經濟宿命。例如,美國曾有宏大的核能發展計畫,卻因後續成立的監管機構而停滯。同理,通往AI與機器人驅動的富足未來,也需要做出正確的政策抉擇。

其中,最關鍵的挑戰在於打破三大「成本病」(Cost Disease)領域的僵局:住宅、教育與醫療。過去數十年,凡是科技觸及的領域,如電子產品,價格皆大幅下降;唯獨這三項構成美國夢基石的領域,價格如脫韁野馬般飆漲。
其病根如出一轍:過度嚴格的法規限制供給(如土地使用分區法規、大學認證門檻、醫療執照),而政府又不斷透過補貼刺激需求,導致價格螺旋式上升。這三大領域同時也是科技滲透最困難、最受既得利益者與官僚體系保護的堡壘。

一個鮮明的反例是LASIK雷射近視手術。由於它被歸類為自費醫美,游離於僵化的健保體系之外,市場競爭與技術創新得以充分發揮作用。其結果是手術品質逐年提升,價格卻持續下降,展現一旦生產力被解放,可能帶來的美好成果。

此外,安德里森也尖銳地指出,高等教育與菁英就業領域中,僵化的多元化、公平與共融(DEI)政策與移民制度的交織,正系統性地將美國本土,特別是中西部與南部地區的優秀人才排除在外,這不僅浪費國家潛在的人才庫,也持續餵養著社會的疏離感與憤怒。

最終,美國的未來取決於一場集體意志的抉擇。社會必須形成共識:我們不能再容忍一個機會分配極度不均、中產階級難以負擔住房、教育與醫療的社會。透過正確的政策鬆綁,釋放科技在實體經濟中的潛能,並重新發掘與培育被忽略的國內人才,美國方能開啟一個經濟高速成長、社會重新整合的嶄新時代。這不僅是經濟問題,更是維繫國家凝聚力與全球領導地位的根本挑戰。

Read more

營收只有 Tesla 六分之一,估值卻更高:SpaceX 的 1.5 兆美元憑什麼?

營收只有 Tesla 六分之一,估值卻更高:SpaceX 的 1.5 兆美元憑什麼?

過去一週,關於 SpaceX 的新聞突然密集出現。1 月 29 日,路透社報導 SpaceX 正與 xAI 洽談合併,馬斯克在 X 上回了一個「Yeah」。隔天,路透社又獨家揭露 SpaceX 從未公開過的財務數據,80 億美元的 EBITDA、1.5 兆美元的 IPO 估值。同一時間,SpaceX 向美國聯邦通信委員會(FCC)申請發射 100 萬顆衛星,目的是建造太空 AI 數據中心。 這些新聞看起來各自獨立,但串在一起只說明一件事:馬斯克正在為史上最大的 IPO 鋪路。 80 億美元利潤,這個數字代表什麼? 先看路透社揭露的核心數據:SpaceX 去年營收

By Fox Hsiao
「加密貨幣是軟體,不是貨幣」,Fed 主席提名人的金融科技觀比你好?

「加密貨幣是軟體,不是貨幣」,Fed 主席提名人的金融科技觀比你好?

川普昨天(1月30日)正式提名 Kevin Warsh 接任聯準會主席。財經媒體的焦點都在他的鷹派立場、對 QE 的批評、以及可能的利率政策走向,但這些分析都漏掉了一個重點:Warsh 對金融科技的看法,跟傳統央行官員非常不一樣。 2025 年中,Warsh 在加州 Simi Valley 的雷根國家經濟論壇上,接受了華爾街日報記者 Greg Ip 的訪談。那時候離他被提名還有大約半年,沒有人知道他會成為下一任 Fed 主席人選。但這場訪談透露出很多他對貨幣政策、加密貨幣、AI 和央行角色的看法,現在回頭看格外有意義。 在這場訪談中,Warsh 對加密貨幣、CBDC 和 AI Agent 的論述,透露出他用「軟體」的框架在思考這些議題,跟傳統的「貨幣政策」框架完全不同。 加密貨幣是「

By Fox Hsiao
Unity 暴跌 24%,但遊戲專家全說「反應過度」:他們知道什麼?

Unity 暴跌 24%,但遊戲專家全說「反應過度」:他們知道什麼?

一天蒸發數百億美元 2026 年 1 月 30 日,美股遊戲類股集體崩盤。Unity 單日暴跌 24%,創下 2022 年以來最慘單日跌幅,Roblox 下跌 13%,AppLovin 重挫 17%,就連 Take-Two 和 CD Projekt 也分別下跌 7.9% 和 8.7%。原因只有一個:Google DeepMind 發布了 Project Genie,一個可以用文字提示詞生成可互動 3D 世界的 AI 工具。 投資人的邏輯很直觀:如果任何人都能用一句話生成遊戲,那遊戲引擎公司和遊戲開發商還有什麼價值?Unity 做的事情,AI 現在也能做了,對吧?

By Fox Hsiao
12 億變 120 億:紅杉合夥人的 SpaceX 投資內幕

12 億變 120 億:紅杉合夥人的 SpaceX 投資內幕

Elon Musk 可能是當代建立最多「品類定義型」公司的創辦人,而紅杉資本合夥人 Shaun Maguire 投資了其中五家:SpaceX、xAI、Neuralink、The Boring Company 和 X。 2019 年,Maguire 開始投資 SpaceX,累計投入約 12 億美元,當時公司估值 360 億美元。到了 2025 年,這筆投資價值約 120 億美元,SpaceX 估值來到 8000 億美元。十倍回報,聽起來是個漂亮的投資故事,但 Maguire 在最近一次接受播客"Sourcery with Molly O'Shea&

By Fox Hsiao