烏克蘭副總理闡述:AI、數據與去中心化如何成為他們扭轉戰局的關鍵

烏克蘭副總理闡述:AI、數據與去中心化如何成為他們扭轉戰局的關鍵

烏克蘭創新發展、教育、科學與技術副總理兼數位轉型部長米哈伊洛・費多羅夫(Mykhailo Fedorov)與其國防科技顧問喬治・茨哈卡亞(Georgii Tskhakaia),透過一場結合預錄影片與現場解說的深度訪談,揭示烏克蘭如何在資源極度不對等的戰爭中,憑藉科技創新、敏捷思維與數據驅動的決策,開創全新的戰爭型態。這場對話不僅是烏克蘭的戰時報告,更是一份關於未來國防科技發展的深刻洞見。

以不對稱戰略回應資源劣勢

訪談開宗明義指出,自俄羅斯全面入侵以來,烏克蘭的面貌產生根本性轉變。面對在傳統軍備、兵力與資源上均佔據絕對優勢的對手,烏克蘭深知若依循傳統的作戰思維,幾乎沒有獲勝的可能。這種現實壓力迫使烏克蘭必須尋找另一條路徑,一條更敏捷、更具成本效益且更依賴技術的道路。

顧問茨哈卡亞提出多個案例,具體說明這種「以小博大」的不對稱作戰思維如何實踐。例如,當缺乏足夠的反坦克飛彈(如標槍飛彈)時,烏克蘭工程師開發出成本僅數百美元的第一人稱視角(FPV)自殺式無人機。這些廉價的無人機卻能有效摧毀價值數百萬美元的坦克與重型裝甲,在戰線上造成巨大衝擊。

同樣的邏輯也應用在其他領域。為彌補火砲彈藥的不足,烏克蘭開發出被俄軍稱為「芭芭雅嘎」(Baba Yaga)的重型轟炸無人機,在夜間對敵方高價值目標進行精準打擊。面對俄羅斯的「柳葉刀」(Lancet)遊蕩彈藥威脅,烏克蘭不僅成功仿製,更開發出性能超越數倍的同類型武器。

海權的爭奪更是此一戰略的經典展現。戰爭初期,烏克蘭海軍實力薄弱,黑海貿易線一度遭俄羅斯艦隊封鎖。然而,烏克蘭迅速開發出海上無人艇,成功襲擊並摧毀多艘俄羅斯大型艦艇,逆轉黑海的戰略態勢,迫使俄國艦隊退守。這整個過程,從無到有,僅僅花費數月時間。

前線即是研發中心:即時演化的作戰科技

這場戰爭最獨特之處,在於技術的研發與迭代速度。費多羅夫副總理強調,烏克蘭沒有時間在實驗室中花費數年進行研發,所有創新都必須在真實的戰鬥條件下直接測試與驗證。這種「前線研發」(on-frontline R&D)模式,讓武器系統的演化週期從數年縮短至數週甚至數日。

海上無人艇的發展便是絕佳範例。當俄軍開始以直升機與戰鬥機獵殺烏克蘭的海上無人艇時,烏克蘭的工程團隊迅速反應,在無人艇上加裝對空飛彈,使其具備反制空中威脅的能力。這種快速的攻防演化,展現出烏克蘭國防創新生態系的驚人韌性與適應力。

為了應對俄羅斯大量使用的伊朗製「見證者」(Shahed)自殺式無人機,烏克蘭同樣採取多層次、低成本的防禦策略。他們意識到使用昂貴的防空飛彈攔截廉價無人機,在成本交換比上極不划算,長期下來將拖垮經濟。因此,烏克蘭建立一套被稱為「優步防空」(Uber Air Defense)的系統。此系統整合數千個配備專業彈道計算機的機動防空小組、防空機砲、肩射防空飛彈,甚至是「以無人機反制無人機」的攔截機,透過戰術雷達與數據鏈分享即時情資,以最低的成本達到最高的攔截效率。

數據即武器:驅動戰場決策的數位神經系統

如果說不對稱武器是烏克蘭的利劍,那麼數據分析就是揮舞這把劍的大腦。烏克蘭建立一套前所未見的數據驅動決策系統,其中「無人機大軍獎勵計畫」(Army of Drones Bonus)是核心機制之一。

這個計畫將戰果徹底數據化與遊戲化。前線的無人機單位在摧毀敵方目標後,需上傳一至兩段影像證據至名為「Delta」的戰場情資系統進行驗證。不同的目標對應不同的積分,例如損傷一輛坦克獲得20分,徹底摧毀則獲得40分。月底結算時,各單位能用累積的積分在線上「商城」兌換各式新型無人機。

這個系統帶來多重效益。首先,它建立一個以戰功為基礎的精英領導制(meritocracy),表現最優異的單位能獲得最多的資源,形成正向循環。其次,它激發單位間的良性競爭,並促進戰術與經驗的分享。最重要的是,後方指揮部分析這些海量數據,能精確掌握哪款無人機對特定目標最有效、敵軍裝備的弱點在何處、何種攻擊角度成功率最高,甚至能分析出敵軍的戰術模式。這些洞見反過來指導研發方向、資源分配與戰術制定,讓決策不再依賴直覺,而是基於冷冰冰的數據。

政策鬆綁與生態系建構

這場科技奇蹟的背後,是烏克蘭政府一系列大膽的政策改革。戰爭初期,烏克蘭僅有七家無人機製造商,且部分瀕臨破產。為激發民間的創新能量,政府徹底開放市場,廢除所有無人機相關零組件的進口關稅與許可證,修改超過30項法規,並將國防合約的利潤率從過去的1%大幅提升至25%,高於多數北約國家的平均水準。

同時,烏克蘭成立名為「BRAVE-1」的國防科技叢集,作為一個單一入口,為國內外的新創公司、工程師提供資金(透過補助金與黑客松)、測試場地、以及來自前線最直接的反馈。這個平台有效串連起需求(軍方)、供給(民間企業)與資本,形成一個高速運轉的創新生態系。費多羅夫與茨哈卡亞也藉此機會向全球的國防科技公司發出邀請,歡迎他們來到烏克rauen測試與驗證技術,共同推進國防科技的發展。

未來展望:人工智慧引領的全自動化戰線

展望未來,烏克蘭將目光投向人工智慧(AI)。隨著戰場感測器與數據量的爆炸性成長,單靠人力已無法有效處理與分析。AI成為烏克蘭在情報分析、目標識別、武器自動化等領域的關鍵技術。

目前的應用包含:利用AI即時分析無人機與監視器畫面,自動標定敵軍位置與動態;開發具備光學導航與終端鎖定能力的AI無人機,使其在無GPS訊號的強電子干擾環境下仍能精準命中目標;部署整合AI目標識別能力的自動化機槍塔,用於攔截無人機。

烏克蘭的終極目標是建立一條由機器人與AI守衛的「全自動化戰線」,當威脅出現時,系統能自動觸發無人機群進行反制,最大限度減少人員傷亡。他們甚至懷有雄心,期望成為全球第一個透過AI成功預測敵方空襲模式的國家。

Read more

OpenAI CEO:AI 神性、員工離奇死亡以及馬斯克

OpenAI CEO:AI 神性、員工離奇死亡以及馬斯克

人工智慧是否具有生命?這個問題在大型語言模型如 ChatGPT 問世後,反覆縈繞在許多人心中。它能推理、產生未經程式設定的結果,甚至看似擁有創造力。然而,OpenAI 的執行長山姆・阿特曼(Sam Altman)對此提出清晰的見解。他認為,這些系統並不具備生命。 「它們不會主動做任何事,除非你提出要求。」阿特曼說明,這些模型缺乏自主性或內在動機,只是被動地等待指令。他認為,使用者與之互動越久,那種看似生命的幻覺就越可能消散。儘管如此,它們作為工具的強大能力無庸置疑,展現出近似智慧的表現。 幻覺、謊言與數學機率 當人工智慧提供錯誤資訊時,究竟是產生「幻覺」還是蓄意「說謊」?阿特曼解釋,這兩者之間存在根本差異。他以一個早期模型的例子說明:若使用者提問「塔克・卡爾森總統是哪一年出生?」模型可能會編造一個年份,而非指出此人從未擔任總統。 這並非出於欺騙的意圖,而是一個基於訓練資料的數學機率問題。「因為在訓練過程中,直接否定使用者的前提,並不是最可能出現的回應。」模型會假設使用者的提問基於事實,然後在其龐大的資料庫中,

By Fox Hsiao
Palantir CEO Alex Karp :不用戰爭也能擊敗中國的「太極戰略」,你看懂了嗎?

Palantir CEO Alex Karp :不用戰爭也能擊敗中國的「太極戰略」,你看懂了嗎?

軟體公司 Palantir 執行長亞歷克斯·卡普(Alex Karp)是一位同時擁有忠實支持者與激烈抗議者的科技領袖。他的公開談話,不僅僅是關於技術或商業,更深刻地反映一種獨特的世界觀,一種關於建立、競爭與西方價值體系的哲學。在這場訪談中,卡普對環繞著他與公司的各種爭議,提出一套完整且充滿挑戰性的論述。 面對為何有人支持、有人反對的提問,卡普將其支持者描繪為「實踐者」(builders)。他認為,這群人懂得欣賞成果,他們衡量一項成就的標準,是基於其是否能超越外界普遍預期的懷疑與折扣。卡普直言:「實踐者們看見那些極具天賦的人,會對所有言論打上折扣,並根據超越這個折扣率的表現來衡量成就。」 Palantir 的發展歷程充滿反直覺的挑戰,從商業模式到公開形象,始終不被看好,但最終以卓越的成果贏得這群人的信賴。 另一方面,他將抗議者歸因於一種由學術機構灌輸的「失敗者崇高論」。他認為,許多抗議者深信自己無法進入科技的核心圈,因而轉向一種假設失敗者更高尚的哲學模型。卡普批判道:「當你認為自己處於失敗的那一方,你就會假設道德不可能站在你的對立面。」他認為,這種思維源於部分學術機構,這些機構將美

By Fox Hsiao
馬斯克最新訪談:兩萬鎂機器人、AI 超越人類、30年移民火星、衛星直連手機服務

馬斯克最新訪談:兩萬鎂機器人、AI 超越人類、30年移民火星、衛星直連手機服務

在 2025 ALL-IN 訪談中,伊隆・馬斯克分享他對旗下數個野心勃勃計畫的最新進展與未來藍圖,從特斯拉(Tesla)的人形機器人、xAI 的通用人工智慧,到太空探索公司 SpaceX 的星艦與星鏈計畫,勾勒出一幅以科技突破確保人類文明永續發展的宏偉願景。 Optimus:定義未來的勞動力 Musk 堅信,Optimus 人形機器人將是人類的巔峰之作,並將其形容為人類歷史上最偉大的產品。目前,開發團隊正在進行第三版設計的定稿工作。他分析,要成功打造一款能普及的通用型人形機器人,必須克服三大挑戰:擁有與人類相仿的靈巧雙手、一個能理解並與現實世界互動的人工智慧心智,以及大規模生產的能力。 在這些挑戰中,又以手部的設計最為艱鉅。人手經過長時間演化,本身就是一台極度精密的儀器,能執行各種複雜任務。他強調,要創造一個通用的人形機器人,就必須解決手部的問題。 另一個重大障礙是供應鏈的匱乏。Musk 表示,由於現今市場根本不存在適用於人形機器人的關鍵零組件,團隊必須從頭設計與製造。他無奈地說,這些關鍵零件根本買不到,因為它們在市面上並不存在。 之所以堅持採用人形設計,背後有其務實的考量

By Fox Hsiao
哈佛證實:AI正在扼殺新鮮人的第一份工作!6200萬筆數據揭露的殘酷真相

哈佛證實:AI正在扼殺新鮮人的第一份工作!6200萬筆數據揭露的殘酷真相

生成式人工智慧(Generative AI)的浪潮正席捲全球,其對勞動市場的衝擊成為各界關注的焦點。當前的討論多半圍繞在工作機會的增減與技能需求的轉變,然而,一份來自哈佛大學的最新研究,透過分析大規模的美國履歷與職缺數據,揭示一個更細微卻極其關鍵的趨勢:生成式AI的導入,可能正在不成比例地影響資淺員工的就業機會,形成一種「偏重資歷的技術變革」(seniority-biased technological change)。 這份名為《生成式AI作為偏重資歷的技術變革》的初步研究報告,由研究者Seyed M. Hosseini與Guy Lichtinger共同撰寫。他們檢視自2015年至2025年間,涵蓋近6200萬名工作者、分屬28萬5000家美國企業的履歷資料,以及超過2.45億筆的職缺公告,試圖描繪出AI技術擴散下,企業內部人力結構的真實變化。 數據揭示的關鍵轉折點 研究的核心發現,在於企業導入AI前後,不同資歷員工的僱用趨勢出現顯著分歧。過往從2015年到2022年中期,無論是資深或資淺員工,其就業增長率大致維持同步。然而,一個明確的轉折點出現在2023年第一季,這恰好是生成

By Fox Hsiao