矽谷的「中國恐懼症」,為何狂人 Palmer Luckey 認為「殺手機器人」比人類士兵更道德?

矽谷的「中國恐懼症」,為何狂人 Palmer Luckey 認為「殺手機器人」比人類士兵更道德?

「我會說我其實已經贏得這場競爭。」Anduril 創辦人帕爾默・拉奇(Palmer Luckey)斬釘截鐵地說。這句話語氣平淡,卻像一顆震撼彈,在訪談中揭示一位矽谷鬼才對未來國防科技的絕對自信。他贏得的,不僅是商業上的合約,更是一場關於國防創新的思想之戰。現在的關鍵,只剩下一個問題:「我們能多快達成目標?這樣夠快嗎?」

歡迎贊助本頻道選題與翻譯:https://buymeacoffee.com/foxh
請訂閱電子報:https://www.anduril.tw/

時間拉回 2017 年,當時的拉奇剛離開自己創辦、並以天價賣給 Facebook 的虛擬實境公司 Oculus VR。作為一位成功的連續創業者與發明家,他眼前有無數條康莊大道可走,但他卻選擇一條最崎嶇、最不受科技圈待見的路:投身國家安全領域。

「我之所以選擇投入國安領域,是因為我知道自己能發揮很大的影響力,」拉奇回憶道,「我明白這些都是很重要的議題,而且說真的,這份工作不受歡迎,反而讓我更確定非做不可。」當時的他,因為一筆政治捐款而被迫離開 Facebook,這段經歷反而讓他徹底解放。「我已經不需要再迎合科技產業,」他坦言,「反正大家早就討厭我。」這份自由,讓他能毫無顧忌地直面一個矽谷集體噤聲的巨大挑戰。

這個挑戰並非單一技術的落後,而是一個全面性的結構問題。拉奇敏銳地觀察到,冷戰結束後的三十年,美國最具創新活力的科技公司,幾乎完全與國防事務脫鉤。這些科技巨擘,無論是 Google、Facebook 還是 Apple,都將中國視為下一個主要的製造基地與消費市場,對中國市場的高度依賴,形成一種無形的言論枷鎖。

「這在美國歷史上從未發生過,」拉奇語氣嚴肅地指出,「我們最頂尖的公司竟然拒絕參與國防相關工作,尤其當理由是要討好一個地緣政治對手時。」他舉出一個極為諷刺的例子,在以思想開放自居的矽谷,「你想成為什麼都可以...但有一件事你不能說自己是,那就是台灣人。」因為這些公司的官方立場必須與中共一致,將台灣視為中國的一個叛離省份。這種為了商業利益而進行的自我審查,從文化、經濟層面,一路蔓延至國家安全的根基。

他發現,不只是科技公司不願合作,美國國防體系的硬體基礎也早已被侵蝕。從 2008 年最後一家戴爾工廠關閉起,美國本土就不再生產電腦。這導致一個荒謬的現實:「用來指揮控制武器系統、處理所有機密郵件、操作所有最敏感系統的設備,我們國家安全系統的設備,大多使用中國零件,而且都在中國製造。」他設想一個場景,如果在冷戰高峰期,有人說所有美國的電腦都在莫斯科製造,肯定會被當成天方夜譚。「這種情節就連當小說都沒人會相信,」他說,「這就是我們現在的處境。」

面對這個盤根錯節的困境,拉奇給出的解方是創立 Anduril。這家公司的核心理念,就是要成為一家「國防產品公司」,而非傳統的「國防承包商」。這兩者有天壤之別。承包商的商業模式是接政府的案子,按工時與成本收費,即使專案延宕、成果不彰,承包商依舊能賺錢,甚至賺得更多。「這等於是把失敗當成賺更多錢的手段,」拉奇批評。

相對地,產品公司則是「花自己的錢開發產品,然後再把產品賣給客戶。」如果產品不好,市場不會買單,公司就得自己承擔虧損,而非浪費納稅人的錢。這種模式將成敗的責任歸屬放回開發者身上,激發效率與創新,也正是矽谷精神的核心。Anduril 的目標,便是將這種快速迭代、以產品為導向的文化,注入僵化的國防產業。

Anduril 的所有產品,都圍繞著一個名為 Lattice 的人工智慧(AI)核心運作。這套系統是大腦,賦予硬體自主思考與決策的能力。他們的產品線橫跨海陸空,從為美國與澳洲海軍打造的自主機器人潛艇,到為美國空軍開發的無人戰鬥機,再到部署於美國南部邊境的無人監控塔。這些系統的共同點,在於它們不僅是傳統裝備的升級,更是作戰方式的徹底革新。一台能自主判斷追蹤、撤離、攻擊或防禦的潛艇,其戰術價值遠非一台只能被動收集數據的載具可比。

烏克蘭戰爭的爆發,血淋淋地驗證 Anduril 的前瞻視野。戰爭讓全世界突然意識到先進武器與 AI 系統的重要性,但拉奇對此卻抱持冷靜甚至批判的態度。「現在才來關心這些熱門議題已經太遲,」他直言,「你不能等到事情發生,才指望政治體系或國防體系...開始處理戰爭。最重要的時機其實是在戰爭爆發之前。」

他認為,人類衝突的根源來自於資源的競爭以及威權政體的非理性。西方世界常常以自身的價值觀去揣測獨裁者的行為,假設對方是理性的經濟決策者。「你可能會說,中國發動世界大戰根本不合理,這樣做會摧毀他的經濟,」拉奇反駁道,「我就說,不對不對,完全不是這樣。」他強調,在這些政權的算計中,經濟只是手段,達成特定歷史目標(例如所謂的「中國大一統」)才是終極目的。他們對於生命價值的衡量,也與民主社會截然不同。「現實是,中國不像我們這樣重視生命價值。」從俄羅斯不惜代價投入人命的「人肉戰術」即可見一斑。若不理解這種根本的價值觀差異,就無法準確預判對手的行動。

正因戰爭的殘酷與複雜,拉奇堅定地支持發展「殺手機器人」,也就是致命性自主武器系統。這個立場聽來聳動,但他的論述核心卻是基於一種深刻的道德考量。「我認為致命性和涉及人命損失的事,在倫理上都是極度複雜的領域,所以必須運用最先進的技術。」他認為,真正的問題不在於機器人該不該擁有開火權,而是「我們是否該運用最好的技術,才能達到最高的精準度、最低的平民誤傷,以及最準確區分戰鬥人員與平民的能力?」

他舉例反問,一枚反戰車地雷,是否應該具備分辨坦克與校車的能力?一枚水雷,又是否應該能區分軍艦和漁船?在他看來,反對在武器中應用 AI 的人,許多其實是反對一切武器,他們只是用 AI 當作一個 удобный 的藉口。而賦予武器更高的自主判斷力,正是讓作戰方式更道德、更精準的必要途徑。「這根本是同一個概念,」他將現代 AI 武器類比為數千年前的狩獵陷阱,「只是用當時的技術來執行罷了。」本質上,都是為了讓武器能更聰明地辨識目標、執行操作者的意圖。

從 2017 年創立至今,Anduril 的理念正逐漸從邊緣走向主流。美國空軍已公開宣布,未來自主戰鬥機的數量將超越有人駕駛戰機。國防部開始擁抱這種更快速、更靈活的採購與開發模式。這就是拉奇宣稱「贏得競爭」的底氣所在。思想的轉變已經發生,接下來的挑戰,是如何將思想轉化為大規模部署的現實。

面對 2027 年可能的台海衝突時程,這個轉變的速度,不僅攸關一間公司的成敗,更直接關係到未來世界的樣貌。拉奇提出的那個問題,懸在每個人心中,顯得無比沉重與迫切:「這樣的速度夠快嗎?」

Read more

AI 讓你快 10 倍,但你的公司為什麼沒變?生產力去哪了?

AI 讓你快 10 倍,但你的公司為什麼沒變?生產力去哪了?

2025 年,AI 讓懂得使用它的人生產力提高了 10 倍,寫程式碼的速度、做簡報的效率、產出研究報告的時間都大幅壓縮,但如果你去看這些人所屬的公司,幾乎沒有任何一家因此變得 10 倍有價值。 Hebbia 創辦人 George Sivulka 最近在 a16z 電子報上發了一篇長文回答這個問題,標題本身就是答案:「高生產力的個人,不等於高生產力的公司。」(Productive Individuals Don't Make Productive Firms) Sivulka 在 Stanford 拿了數學學士和應用物理碩士,23 歲時從電機工程博士班輟學創業,Peter Thiel 公開稱他為「神童」(wunderkind)。Hebbia 是一家專注企業級 AI 的公司,做的是大規模文件分析和知識萃取,主要服務金融機構,超過四成全球最大資產管理公司是客戶,包括

By Fox Hsiao
台灣跟中國,誰會先因為生不出小孩而亡國?

台灣跟中國,誰會先因為生不出小孩而亡國?

2026 年 3 月 10 日,內政部公布了 2 月份的人口統計,台灣單月新生兒首次跌破 7,000 人,只有 6,523 人,比去年同月暴跌 37.3%,總人口已經連續 26 個月負成長。 這兩天剛好看到 YouTube 頻道 Max Fisher 的影片《How China blew up its own future》,講的是中國如何親手引爆自己的人口定時炸彈。以下主要內容引用自該影片,並結合 2025-2026 年最新公開資料與多家研究機構報告整理撰寫。看完以後忍不住想比較一下,到底台灣跟中國哪個會先因為生不出小孩而亡國?所以有補充一些台灣的數據以供參考。 當國家開始催你生小孩 抖音上最近有一支短劇在中國瘋傳,畫面裡一個穿制服的男人自稱是「國家生育鼓勵辦公室」的官員,對著一個年輕男生破口大罵,

By Fox Hsiao
副駕駛 VS 自駕,紅杉告訴你 2026 年該創什麼業

副駕駛 VS 自駕,紅杉告訴你 2026 年該創什麼業

紅杉資本(Sequoia Capital)合夥人 Julien Bek 最近發了一篇文章,標題叫「Services: The New Software」,把自己的投資論文攤開來寫成一篇公開文章,而且最後一行直接附上他的 email,寫著「如果你正在做這件事,聯繫我」,這可能是公開畫了一張藏寶圖。 Bek 的核心論點可以用一個數據來理解,Anthropic 的數據顯示,軟體工程佔了所有 AI 工具使用量的一半以上,其他每一個職業都還在個位數。為什麼軟體工程跑在最前面?因為寫程式這件事的本質,絕大部分是智力工作(intelligence),AI 天生擅長,問題來了,每一個行業都該問自己:你的工作裡,智力和判斷的比例是多少? 智力 vs 判斷:紅杉怎麼決定要投誰 Bek 在文章裡把所有工作拆成兩個成分,智力(intelligence)和判斷(judgement),這個區分方式看似簡單,卻是他篩選投資標的的核心濾鏡。 智力指的是有規則可循的任務,

By Fox Hsiao
隱形第一槍:美國太空軍和網路軍如何在炸彈之前癱瘓伊朗

隱形第一槍:美國太空軍和網路軍如何在炸彈之前癱瘓伊朗

2026 年 2 月 28 日凌晨,美國中央司令部啟動 Operation Epic Fury,聯合以色列的 Operation Roaring Lion,對伊朗發動大規模軍事行動。大多數人記住的畫面是戰斧巡弋飛彈劃過夜空,F-35 投下精準導引彈藥,首日打擊超過 1,000 個目標。 但這些畫面記錄的,都是第二幕。 參謀長聯席會議主席 Dan Caine 空軍上將事後揭露了一個被多數媒體忽略的細節,第一批進場的是美國太空司令部(U.S. SPACECOM)和美國網路司令部(U.S. CYBERCOM),在任何動能武器發射之前就已經開始行動。Caine 說:「第一批行動者是太空司令部和網路司令部,疊加非動能效果,瓦解並削弱伊朗的偵測、通訊和回應能力。」 在第一枚戰斧飛彈發射之前,伊朗的防空雷達已經被軟體致盲,革命衛隊的指揮通訊已經被切斷,一款 500 萬用戶的禱告 App

By Fox Hsiao