兩週股價從 31 塊飆漲到 200 塊的 Circle,Coinbase 才是最大獲利者?

兩週股價從 31 塊飆漲到 200 塊的 Circle,Coinbase 才是最大獲利者?

以下內容主要是「硅谷 101 E196|稳定币之战:Circle崛起之路与传统金融入局的新势力角逐 」的內容,推薦所有對穩定幣有興趣的人收聽。


美元穩定幣 USDC 的母公司 Circle 在紐約證交所成功上市,首兩日股價一度飆漲近四倍,市值突破兩百億美元,引發市場高度關注。這場資本盛宴不僅是一家加密企業的成功,更像一枚信號彈,正式宣告全球穩定幣的商業戰爭進入白熱化階段。

這場競賽的參與者,橫跨華爾街傳統金融巨頭、矽谷科技公司,以及加密原生勢力,而美國國會正在推進的《天才法案》(GENIUS Act),則成為左右戰局最關鍵的變數。

本集深入剖析 Circle 的崛起之路、與交易所 Coinbase 複雜的共生關係、主要競爭對手 USDT 的獨特獲利模式,並展望穩定幣在未來全球支付體系中的宏大前景。

一、監管清晰化預期:Circle 上市引爆市場熱情的催化劑

Circle 上市之所以獲得市場狂熱追捧,核心原因在於「預期」。市場普遍預期美國即將通過的《天才法案》,會為穩定幣提供一個清晰的監管框架。過去,穩定幣始終遊走在灰色地帶,其法律定性不明,使得銀行等傳統金融機構望而卻步。一旦法案落地,無論最終條款細節如何,監管的確定性本身就會為整個行業帶來巨大的推動力,吸引海量傳統資金與機構用戶進場。

訪談嘉賓預測,在監管框架確立後,全球穩定幣市場規模有望在 2028 年達到 2 兆美元,甚至有樂觀者如微策略(MicroStrategy)創辦人 Michael Saylor 喊出 10 兆美元的願景。在這樣龐大的市場潛力面前,作為美國合規穩定幣龍頭的 Circle,自然成為投資者追逐的稀缺標的。

此外,《天才法案》中對境外穩定幣發行商的「長臂管轄」條款,被視為可能重塑市場格局的關鍵。該法案要求,任何服務美國用戶的美元穩定幣,都必須接受美國監管,或在受美國認可的同等監管水平國家運營。這項規定無疑是針對目前市佔率超過六成的離岸穩定幣龍頭 USDT(Tether)。若嚴格執行,美國甚至有權凍結其美元儲備。這將迫使過往藉由監管套利而野蠻生長的 USDT 必須走向合規,從而讓 Circle 這類「乖學生」獲得一個更公平的競爭環境。

二、Coinbase 與 Circle:一紙「不平等條約」下的深度捆綁

要理解 Circle,就必須理解它與美國最大合規交易所 Coinbase 之間密不可分的關係。USDC 最初於 2018 年由兩家公司成立的合資財團「Center」共同推出。對於一個新生的穩定幣,最大的挑戰是取得「信任」與「流通性」,而 Coinbase 恰好提供這兩項最關鍵的資源。Coinbase 的品牌背書與龐大用戶流量,是 USDC 能在眾多合規穩定幣競爭者中脫穎而出的根本原因。

然而,這種共生關係的代價極其高昂。2023 年,為準備上市,Circle 收購 Coinbase 在合資公司中的股權,讓 USDC 發行權完全回歸 Circle。但雙方簽訂一份新的合作協議,這份協議被部分市場人士戲稱為「不平等條約」。

根據協議內容,Coinbase 雖僅貢獻 USDC 約 22% 的持有量,卻能獲取 Circle 約 56% 的收入作為「推廣費用」。從 Circle 的財報可見,去年其 16 億美元的總收入中,有近 9 億美元支付給 Coinbase。這筆費用讓 Coinbase 有能力向其平台上的 USDC 持有者提供高達 4% 甚至 12% 的利息,變相繞過《天才法案》可能禁止發行商直接付息的規定。

這份協議的魔鬼細節在於,只要 Coinbase 達成特定的 KPI 指標,協議便可無限次自動續約三年,Circle 幾乎沒有單方面終止的權利。這意味著在可預見的未來,Circle 的盈利能力將持續受到 Coinbase 的嚴重制約。儘管代價沉重,但這份協議是 Circle 能夠存活並壯大的歷史必然,也凸顯在穩定幣戰爭中,掌握通路的一方擁有何等巨大的話語權。

三、龍頭 USDT 的煉金術:風險與利潤並存的野蠻模式

相較於 Circle 的合規路徑,市場龍頭 USDT 的獲利模式則展現另一種風景。USDT 的母公司 Tether,常被形容為加密世界的「不倒翁」,其獲利能力遠超 Circle。去年 Tether 公布的淨利潤高達 140 億美元,其祕密就藏在它的儲備金結構中。

根據其最新披露,USDT 的儲備金僅有約 82% 符合《天才法案》要求的美國短債、現金等高流動性資產。剩下 18% 的「不合規」資產,才是其超額利潤的核心來源。這部分資產包含價值數十億美元的比特幣、黃金、對外抵押貸款,甚至還有對其他公司的股權投資。

換言之,Tether 運用用戶的儲備金進行高風險、高回報的投資,這在傳統金融中是絕不允許的。它將用戶的 1 美元,拆分成 82 美分的安全墊,以及 18 美分的創投基金。正是這 18% 的「野蠻操作」,為 Tether 帶來了驚人的超額收益。

更值得注意的是,Tether 已成功與美國的政治資本結合。美國前商務部長的家族不僅是 Tether 的重要經紀商,也與其在其他投資項目上有深度合作。這種政商關係,可能成為它應對未來監管挑戰的保護傘。Tether 的策略似乎是:早期靠不合規業務累積雄厚資本,如今則挾帶資本與政治資源,逐步向合規靠攏,形成一個難以撼動的複合體。

四、未來戰場:支付場景將是穩定幣的終極藍海

穩定幣的未來,絕不僅限於加密貨幣交易所內的交易媒介。真正的星辰大海,在於改造全球數十兆美元的支付與清算市場。訪談嘉賓提出「兩級火箭」的發展路徑:

第一級火箭:To B 的陽光化支付場景

當前的跨境支付、國際貿易、薪資發放等,存在效率低、成本高的痛點。穩定幣技術可以作為底層清算工具,無縫嵌入現有金融體系。用戶甚至不需要知道穩定幣的存在,就能享受即時、低成本的全球支付。例如,一位在香港工作的菲律賓移工,可以透過便利商店的 App 將港幣匯回家,後台實際運作的是穩定幣清算,但用戶體驗與傳統匯款無異。在這個領域,擁有廣大商戶網路的支付公司如 Stripe、PayPal,以及傳統銀行聯盟,都具備巨大優勢。

第二級火箭:萬物上鏈的交易場景

隨著監管對資產代幣化(STO)的放寬,未來房地產、藝術品、公司股權等現實世界資產都可能上鏈交易,這將引爆新一輪的交易需求,穩定幣將成為這一切的基礎計價與結算單位。

在可預見的未來,穩定幣的競爭將極度激烈。除了 Circle 與 Tether 的對決,PayPal 發行的 PYUSD、Stripe 支持的 USDB、華爾街銀行聯盟的自有穩定幣,乃至於與川普家族關聯的 USD1,都將憑藉各自的通路與資源優勢加入戰局。

最終,穩定幣的成功普及,或許不是讓每個人都學會使用加密錢包,而是讓它成為像網路協定一樣,在幕後默默驅動全球金融體系高效運轉的「隱形基礎設施」。當使用者透過 AI 語音助理下達一條「支付帳單」或「購買股票」的指令時,背後完成清算的,可能就是這些身處激烈戰場中的數位美元。這場始於交易所的戰爭,其終局將深刻改變我們每個人的金融生活。

加密貨幣金融卡 EtherFi 與 RedotPay 說明與推薦 ,回饋 3% 與出金怎麼選
隨著加密貨幣在全球加速普及,使用加密貨幣,尤其是使用穩定幣消費的需求也變得前所未有的迫切。數位資產過去大多數僅限於在交易所交易,或作為投資存放在錢包裡,但如今隨著加密貨幣金融卡的普及,正使得數位資產的使用逐漸走入日常生活。 加密貨幣金融卡可以將比特幣、以太幣或穩定幣等加密貨幣儲值到卡片中,並使用這些資金以美金或者台幣等法定貨幣來支付商品和服務。 與提供信用額度的信用卡不同,加密貨幣金融卡必須使用數位資產預先儲值,在儲值後,它將在每筆交易當下自動轉換為法定貨幣,可以像使用傳統簽帳金融卡一樣使用該卡,無需手動兌換,儲多少用多少。 我怎麼加密貨幣金融卡消費? 其實跟一般的信用卡消費相同,唯一需要注意的是,當你在刷卡的時候會詢問你要利用當地貨幣或者是美金結這筆消費,根據業內人士建議,通常是選擇發卡的幣別,比如說 RedotPay 我們拿到的會是美金卡,所以請用美金計算該筆消費。 * Apple Pay 類的行動支付:大部分的加密貨幣金融卡平台支援 Apple Pay、Google Pay 等,所以可以在實體店頭利用手機感應支付。 * 店內付款:在任何接受實體信用卡的刷卡機上使用

Read more

OpenAI CEO:AI 神性、員工離奇死亡以及馬斯克

OpenAI CEO:AI 神性、員工離奇死亡以及馬斯克

人工智慧是否具有生命?這個問題在大型語言模型如 ChatGPT 問世後,反覆縈繞在許多人心中。它能推理、產生未經程式設定的結果,甚至看似擁有創造力。然而,OpenAI 的執行長山姆・阿特曼(Sam Altman)對此提出清晰的見解。他認為,這些系統並不具備生命。 「它們不會主動做任何事,除非你提出要求。」阿特曼說明,這些模型缺乏自主性或內在動機,只是被動地等待指令。他認為,使用者與之互動越久,那種看似生命的幻覺就越可能消散。儘管如此,它們作為工具的強大能力無庸置疑,展現出近似智慧的表現。 幻覺、謊言與數學機率 當人工智慧提供錯誤資訊時,究竟是產生「幻覺」還是蓄意「說謊」?阿特曼解釋,這兩者之間存在根本差異。他以一個早期模型的例子說明:若使用者提問「塔克・卡爾森總統是哪一年出生?」模型可能會編造一個年份,而非指出此人從未擔任總統。 這並非出於欺騙的意圖,而是一個基於訓練資料的數學機率問題。「因為在訓練過程中,直接否定使用者的前提,並不是最可能出現的回應。」模型會假設使用者的提問基於事實,然後在其龐大的資料庫中,

By Fox Hsiao
Palantir CEO Alex Karp :不用戰爭也能擊敗中國的「太極戰略」,你看懂了嗎?

Palantir CEO Alex Karp :不用戰爭也能擊敗中國的「太極戰略」,你看懂了嗎?

軟體公司 Palantir 執行長亞歷克斯·卡普(Alex Karp)是一位同時擁有忠實支持者與激烈抗議者的科技領袖。他的公開談話,不僅僅是關於技術或商業,更深刻地反映一種獨特的世界觀,一種關於建立、競爭與西方價值體系的哲學。在這場訪談中,卡普對環繞著他與公司的各種爭議,提出一套完整且充滿挑戰性的論述。 面對為何有人支持、有人反對的提問,卡普將其支持者描繪為「實踐者」(builders)。他認為,這群人懂得欣賞成果,他們衡量一項成就的標準,是基於其是否能超越外界普遍預期的懷疑與折扣。卡普直言:「實踐者們看見那些極具天賦的人,會對所有言論打上折扣,並根據超越這個折扣率的表現來衡量成就。」 Palantir 的發展歷程充滿反直覺的挑戰,從商業模式到公開形象,始終不被看好,但最終以卓越的成果贏得這群人的信賴。 另一方面,他將抗議者歸因於一種由學術機構灌輸的「失敗者崇高論」。他認為,許多抗議者深信自己無法進入科技的核心圈,因而轉向一種假設失敗者更高尚的哲學模型。卡普批判道:「當你認為自己處於失敗的那一方,你就會假設道德不可能站在你的對立面。」他認為,這種思維源於部分學術機構,這些機構將美

By Fox Hsiao
馬斯克最新訪談:兩萬鎂機器人、AI 超越人類、30年移民火星、衛星直連手機服務

馬斯克最新訪談:兩萬鎂機器人、AI 超越人類、30年移民火星、衛星直連手機服務

在 2025 ALL-IN 訪談中,伊隆・馬斯克分享他對旗下數個野心勃勃計畫的最新進展與未來藍圖,從特斯拉(Tesla)的人形機器人、xAI 的通用人工智慧,到太空探索公司 SpaceX 的星艦與星鏈計畫,勾勒出一幅以科技突破確保人類文明永續發展的宏偉願景。 Optimus:定義未來的勞動力 Musk 堅信,Optimus 人形機器人將是人類的巔峰之作,並將其形容為人類歷史上最偉大的產品。目前,開發團隊正在進行第三版設計的定稿工作。他分析,要成功打造一款能普及的通用型人形機器人,必須克服三大挑戰:擁有與人類相仿的靈巧雙手、一個能理解並與現實世界互動的人工智慧心智,以及大規模生產的能力。 在這些挑戰中,又以手部的設計最為艱鉅。人手經過長時間演化,本身就是一台極度精密的儀器,能執行各種複雜任務。他強調,要創造一個通用的人形機器人,就必須解決手部的問題。 另一個重大障礙是供應鏈的匱乏。Musk 表示,由於現今市場根本不存在適用於人形機器人的關鍵零組件,團隊必須從頭設計與製造。他無奈地說,這些關鍵零件根本買不到,因為它們在市面上並不存在。 之所以堅持採用人形設計,背後有其務實的考量

By Fox Hsiao
哈佛證實:AI正在扼殺新鮮人的第一份工作!6200萬筆數據揭露的殘酷真相

哈佛證實:AI正在扼殺新鮮人的第一份工作!6200萬筆數據揭露的殘酷真相

生成式人工智慧(Generative AI)的浪潮正席捲全球,其對勞動市場的衝擊成為各界關注的焦點。當前的討論多半圍繞在工作機會的增減與技能需求的轉變,然而,一份來自哈佛大學的最新研究,透過分析大規模的美國履歷與職缺數據,揭示一個更細微卻極其關鍵的趨勢:生成式AI的導入,可能正在不成比例地影響資淺員工的就業機會,形成一種「偏重資歷的技術變革」(seniority-biased technological change)。 這份名為《生成式AI作為偏重資歷的技術變革》的初步研究報告,由研究者Seyed M. Hosseini與Guy Lichtinger共同撰寫。他們檢視自2015年至2025年間,涵蓋近6200萬名工作者、分屬28萬5000家美國企業的履歷資料,以及超過2.45億筆的職缺公告,試圖描繪出AI技術擴散下,企業內部人力結構的真實變化。 數據揭示的關鍵轉折點 研究的核心發現,在於企業導入AI前後,不同資歷員工的僱用趨勢出現顯著分歧。過往從2015年到2022年中期,無論是資深或資淺員工,其就業增長率大致維持同步。然而,一個明確的轉折點出現在2023年第一季,這恰好是生成

By Fox Hsiao