Figure 機器人「快思慢想」的一小時物流處理影片

Figure 機器人「快思慢想」的一小時物流處理影片

新創公司 Figure 推出的 Helix 模型,正將人形機器人的能力推向前所未有的高度,以下是他們推出的一小時影片,我覺得這很像是某種的 1 小時 ASMR 版影片 XDDD

Figure 將 Helix 定位為一種通用的「視覺-語言-行動」(Vision-Language-Action, VLA) 模型。它革新了機器人的感知、語言理解和運動控制方式,讓機器人能克服許多過去難以解決的挑戰。Helix 的出現,標誌著人形機器人在多個領域實現了重要的「第一次」突破:

  • 控制全身、動作靈巧: Helix 是第一個能高速、連續控制整個人形機器人上半身 (包括手腕、軀幹、頭部、甚至獨立的手指) 的 VLA 模型。機器人不再只是僵硬的執行者,而是能做出更自然、細膩的動作。
  • 聽懂人話,什麼都能撿: 配備 Helix 的 Figure 機器人,現在只要透過簡單的自然語言指令,就能撿起幾乎任何小型家庭物品。即使是數千種從未在訓練中見過的陌生物件,它也能理解指令並成功抓取。
  • 不再單打獨鬥,學會合作: Helix 也是第一個能同時控制兩台機器人協同工作的 VLA 模型。兩台機器人能理解共同目標,分工合作,即使處理的是它們從未見過的新物品,也能透過語言指令完成複雜的協作任務。
  • 一套模型搞定一切: Helix 最驚人之處在於,它使用單一套神經網路權重,就能學習並執行所有行為——從撿放物品、使用抽屜冰箱,到跨機器人互動,甚至應對多變的物流環境。無須針對特定任務額外微調,大大提高了效率和通用性。
  • 硬體門檻降低,準備好商用: Helix 是第一個能在機器人本體搭載的嵌入式、低功耗顯示卡 (GPU) 上完整運行的 VLA 模型。這代表它在硬體需求上更親民,具備立即部署到實際商業應用的條件。

為何機器人難走出工廠,走入家庭?

過去,機器人主要活躍在嚴格控制的工業流水線,環境單純、任務重複,可靠性極高。但像家這樣充滿未知與變動的環境,卻是傳統機器人的噩夢。家裡有無數種物品,形狀、尺寸、材質各異,擺放位置隨機,光是要辨識和抓取就充滿挑戰。要讓機器人學會在這種環境中幫忙,傳統的方法——耗時費力的手動編程或需要上千次的人類示範——根本無法擴展應用到如此龐雜的任務種類。

Figure 認為,人工智慧領域在理解世界方面已經取得了巨大進步,特別是大型語言模型和視覺語言模型。這些模型從海量資料中學到了豐富的常識。如果能將這些「智慧」有效地轉化為機器人的「行動」能力,就能突破機器人泛化能力的瓶頸。Helix 的核心,正是要建立一套系統,能將高層次的語言指令和視覺理解,轉化為機器人精準細膩的動作。

Helix 的「慢思考」與「快反應」大腦架構 (System 1, System 2)

Helix 的設計非常巧妙,它不是一個單一模型包辦所有事情,而是採用了類似人類大腦的「System 1, System 2」分工架構:

  • 系統二 (S2): 這是機器人的「高層次大腦」,基於一個大型的視覺語言模型 (70 億參數)。它負責「慢思考」,接收機器人看到的影像和你的語言指令 (頻率約 7-9 Hz)。S2 的任務是理解整個場景的語義、判斷你的意圖、並規劃高層次的行動目標。它能辨識不同物品、理解抽象概念 (例如「甜點類物品」),並將這些理解轉化為一個緊湊的「潛在向量」,傳遞給負責執行動作的 S1。
  • 系統一 (S1): 這是機器人的「低層次控制器」,一個較小的 Transformer 模型 (8000 萬參數)。它負責「快反應」,以高達 200 Hz 的頻率運行。S1 接收 S2 傳來的高層次意圖,結合當下的即時視覺和自身狀態感知,將其轉化為控制機器人全身關節的精準、連續動作指令。S1 能根據環境的細微變化,即時調整動作,確保流暢和穩定。

這種 S1/S2 分離的設計,讓每個系統都能在其最適合的速度運行:S2 可以花一點時間「想清楚」指令和場景,而 S1 則能以極快的速度「反應」並執行動作,確保了機器人既有高層次的理解能力,又不失即時控制的精準和穩定性。

將理想落地:物流場域的實證與能力再進化

Figure 不僅提出了 Helix 的架構,更將其部署到真實的物流環境進行測試,並在短短三個月內取得了顯著的進步。這也證明了 Helix 這種基於學習的方法,能快速將能力從訓練階段轉換到實際應用。

在這三個月的物流實測中,Helix 的表現大幅提升:

  • 包裹處理能力進化: 它不再只能處理硬紙箱,現在連難以抓取的易變形塑膠袋、扁平信封等都能穩穩處理。針對不同材質和形狀,它能即時調整抓取策略 (例如輕拍壓平軟包裝以利掃描)。
  • 速度與效率雙贏: 即使處理更複雜多樣的包裹,速度反而更快了!平均處理一個包裹的時間從約 5 秒縮短到 4.05 秒,效率提升約 20%,而且準確率更高。
  • 條碼掃描成功率飆高: 透過更強的視覺感知和控制,將包裹翻轉至條碼朝下以便掃描的成功率,從約 70% 大幅提升至 95%。
  • 學會應變的「小聰明」: 展現出從人類示範中學到的適應性行為,例如輕輕拍打軟包裝表面壓平皺褶,以確保條碼清晰。

能力飛躍的幕後推手:資料規模與模型精煉

這些在物流場域看到的具體進步,其原因正是 Helix 整體 VLA 框架的優化,特別是:

  1. 高品質訓練資料的擴充: 研究顯示,增加人類示範的訓練資料量,能直接提升 Helix 的處理速度和準確率。
  2. 模型架構的精煉: 在原有的 S1/S2 架構基礎上,Figure 為 Helix 導入了關鍵的感測與記憶模組,讓 S1 控制器更強大:
    • 視覺記憶 (Vision Memory): 讓機器人能記住過去幾幀影像的資訊,幫助它建立對環境的「時間感」。它能記得包裹的哪一面看過、標籤曾在哪裡出現,減少重複動作,並規劃更複雜的多步驟操作 (例如多次微調包裹角度來找條碼),這對條碼成功率的提升功不可沒。
    • 狀態歷史 (State History): 將機器人自身過去的運動狀態納入考量,讓 S1 在高速控制時能保持動作的連貫性,對外在干擾反應更快,是提升處理速度的關鍵之一。
    • 力回饋 (Force Feedback): 整合了觸覺感知。機器人能「感覺」到接觸物體的力道,並據此調整抓取或推動的力道和時機。這讓操作更精準穩定,能應對包裹重量、軟硬等差異。

這些精煉後的模組,讓 Helix 的 S1 控制器能更有效地利用 S2 傳來的高層次理解,並在實際操作中展現出驚人的靈活和穩定性。

通用模型的無限可能:從分揀到遞物

Helix 單一套模型的設計,也展現了其極高的通用性。除了核心的物流分揀任務,Figure 發現只要加入少量的示範影片,機器人就能學會新的互動模式。例如,透過觀看人類將包裹遞給機器人的示範,Helix 就能學會將伸出的手視為遞交物品的訊號,做出遞出包裹的反應,而非將其放在輸送帶上。這種自然、情境式的互動,證明了 Helix 的 VLA 模型能輕易擴展到各種不同的應用情境。

Figure 的 Helix 模型,透過創新的 S1/S2 架構、海量高品質訓練資料的累積,以及關鍵感知與記憶模組的整合,成功打造出第一個能聽懂人話、控制全身、進行複雜協作,並在真實、多變環境中展現驚人操作能力的 VLA 人形機器人模型。它在物流場域的快速進步,更是最好的實證。

Helix 不僅提高了人形機器人的靈活性和可靠性,更大大降低了部署和擴展新能力的門檻。這代表著人形機器人正加速從實驗室和工廠,邁向我們的日常生活,未來在家庭、服務業,甚至是更廣泛的未知領域,都有可能看到它們的身影。Figure 相信這只是個開始,期待未來能將 Helix 的能力和規模繼續擴大,真正實現人形機器人普及應用的願景。

Read more

華納不是輸家,Youtube 才是真正的敵人:Netflix 併購案背後的「終局之戰」

華納不是輸家,Youtube 才是真正的敵人:Netflix 併購案背後的「終局之戰」

故事得從賓夕法尼亞州的紐卡斯爾(New Castle)說起。1903 年,哈利(Harry)、艾伯特(Albert)、山姆(Sam)和傑克(Jack)——也就是後來名震天下的華納四兄弟(Warner brothers)——買下了一台二手的放映機。他們在當地簡陋的採礦小鎮搭起了簾幕,開始放映電影。 隨後的幾年裡,他們迅速意識到了一個商業真理:單純放電影是不夠的,你必須掌控「戲院」。1907 年,他們買下了第一家永久性戲院;1908 年,他們開始涉足發行;到了 1923 年,華納兄弟影業(Warner Bros. Pictures, Inc.)正式成立。在接下來的一百年裡,這家公司定義了什麼叫做「好萊塢片廠」:龐大的製片廠區、遍布全球的發行網絡、以及對大銀幕的絕對控制權。 Netflix,這家成立於 1997 年的科技巨頭,

By Fox Hsiao
自動化或者人類滅絕:為什麼我們需要 10 億台機器人來拯救文明?

自動化或者人類滅絕:為什麼我們需要 10 億台機器人來拯救文明?

編按: 本文改寫自創投基金 Unruly Capital 的創辦人 Stefano Bernardi 發布的投資論述《The Depopulation Trade》。 Unruly Capital 是一間總部位於倫敦、專注於深科技(Deep Tech)與氣候科技的早期創投,創始人 Stefano Bernardi 曾是 Stripe 和 Ethereum 的早期投資者,以其「加密-無政府-生態資本主義」(crypto-anarcho-eco-capitalist)的獨特視角聞名。 這篇文章被他稱為「未來一世紀的投資論點」(The Unruly investment thesis for the coming century)。他認為,全球人口崩潰的速度遠超預期,而這將徹底改變我們熟知的經濟與社會運作模式。以下是他的核心觀點整理。 我們正在目睹人類歷史上最大的龐氏騙局崩解。這個騙局不是加密貨幣,也不是房地產泡沫,而是我們的現代社會契約。 我們的養老金、健保體系、

By Fox Hsiao
為什麼 Dyson 寧願燒掉 7.5 億美元,也不願做一台平庸的電動車?

為什麼 Dyson 寧願燒掉 7.5 億美元,也不願做一台平庸的電動車?

如果有一本名為《如何成為億萬富翁》的教科書,James Dyson 肯定是那個把書撕爛、然後丟進垃圾桶的學生。 在這個人人都在談論商業模式、護城河、變現效率的時代,Dyson 的存在就像是一個巨大的 Bug。他拒絕上市,拒絕將技術授權給大廠,甚至拒絕了一筆唾手可得的生意——為其他公司代工生產馬達。 當被問到為什麼不開一個部門專門賣馬達給別人賺錢時,他的回答簡單得令人髮指:「因為那不讓我興奮。(Because that doesn't excite me.)」 這句話聽起來很任性,甚至有點天真。但正是這種「任性」,造就了一個年營收數十億英鎊的商業帝國。Dyson 的故事提供了一個完全相反的成功樣本——一個由「興奮感」和「產品執著」驅動,而非由利潤表驅動的商業傳奇。 控制狂的代價:從授權失敗到獨資帝國 Dyson 並不是一開始就這麼「獨裁」的。像許多年輕的發明家一樣,他最初的夢想很單純:發明一個好東西,然後授權給大公司生產,

By Fox Hsiao
美中數位資產的大分流:一場關於未來金融主權的對決

美中數位資產的大分流:一場關於未來金融主權的對決

2025 年的 12 月,未來的歷史學家或許會將其標記為全球金融體系「大分流(The Great Divergence)」的真正起點。 在這個月的同一個星期裡,地球兩端的兩個超級大國,不約而同地對數位資產(Digital Assets)做出了最終判決。只不過,方向截然相反。 美國證券交易委員會(SEC)主席 Paul Atkins 坐在 Fox Business 的攝影棚裡,面對主持人關於加密貨幣未來的提問,他沒有像前任那樣閃爍其詞。相反地,他自信地宣告了一個新時代的來臨:「全面鏈上化(Moving On-chain)」。 Atkins 明確表示:「代幣化是資本市場未來的發展方向,透過將證券資產上鏈可以實現更清晰的所有權確權。」他更拋出一個令市場震驚的預測:「未來約 2 年內,美國所有市場都將遷移至鏈上運行,以實現鏈上結算。」這不僅是承諾實施「創新豁免(Innovation Exemption)」,更是直言美國的目標是重塑市場結構。 與此同時,

By Fox Hsiao