"錯過,世界就是中國",創投教父安德森描繪美國「新工業革命」藍圖

Share
"錯過,世界就是中國",創投教父安德森描繪美國「新工業革命」藍圖

創投家暨科技思想家馬克・安德里森(Marc Andreessen)在對談中,便從19世紀末的「美國系統」(American System)談起,剖析當前美國面臨的困境,並指向一條由人工智慧(AI)與實體機器人技術驅動的再工業化之路。


被遺忘的「美國系統」:工業化成功的藍圖

對談始於一個看似遙遠的歷史參照:美國第25任總統威廉・麥金利(William McKinley)與其背後的「美國系統」。此經濟哲學源自美國首任財政部長亞歷山大・漢密爾頓,核心思想相當清晰:一個國家若要實現工業化,不能僅僅依賴單一技術或幾家龍頭企業,而是必須建立一個完整的產業生態系。

這套系統的初期策略是採取高度保護主義。透過關稅壁壘,保護初生的國內產業,從汽車製造到零件供應商,形成一個緊密的產業聚落,使其免於如當時日不落帝國等成熟工業強權的毀滅性競爭。等到國內產業生態系茁壯,具備全球競爭力之後,再轉向擁抱自由貿易,為其產品開拓海外市場。這套「先保護、後開放」的模式,不僅成功催生美國第二次工業革命的輝煌,日後也成為德國、日本、韓國,乃至當前中國產業崛起的共通劇本。

這個歷史觀察點出一個核心問題:美國是否還渴望成為一個工業超級大國?19世紀的美國對此目標毫不含糊,但今日的美國社會,對此似乎充滿矛盾與猶豫。

去工業化的後果:經濟緩成長與社會大斷裂

自1970年代起,美國經濟迎來結構性轉型。經濟成長的引擎,從工業製造轉向以金融、科技為主的服務業與知識經濟。這個轉變雖然造就矽谷等地的繁榮,讓美國成為全球科技創新的輸出國,但也帶來兩個深遠的負面影響。

首先是經濟成長率的永久性降檔。相較於工業化時期的飛速成長,近五十年的美國,無論是生產力或經濟成長,都進入一個相對緩慢的區間。緩慢的成長如同溫水煮蛙,讓社會陷入零和遊戲的思維困境,資源分配的鬥爭加劇,成為催生民粹主義的溫床。

其次,更危險的是,它造成城市與鄉村之間一道巨大的鴻溝。知識經濟將高薪工作與財富高度集中於少數大都會區。這些城市像磁鐵般,吸引著兩類族群:一端是能負擔高昂房價的頂尖知識精英,另一端則是依賴社會福利與低薪服務業的底層階級。被擠出城市的,是整個中產階級。他們被迫遷往生活成本較低的鄉村,卻發現那裡的工業基礎早已流失,缺乏優質的就業機會。

這種「頂層加底層」對抗「中層」的城市結構,不僅讓都會區的治理日益失能、貧富差距惡化,更激化城市精英與鄉村民眾之間的文化對立與政治撕裂,形成當前美國社會最不穩定的斷層線。

AI的雙重角色:從軟體革命到實體再工業化

面對此困境,安德里森認為,答案並非試圖尋回那些早已不具成本效益的傳統製造業工作,而是要大膽擁抱下一波技術革命。這波革命的核心,正是人工智慧。

當前的AI,主要以軟體形式存在,例如語言模型。它極大化知識工作者的生產力,進一步鞏固城市作為創新中心的地位。然而,AI的下一篇章,將是「實體化AI」(Embodied AI),也就是先進機器人技術。從自動駕駛車輛、自主無人機到通用型人形機器人,這項轉變已在發生。

安德里森預測,機器人產業將是地球史上最龐大的產業。未來世界將有數百億、甚至數千億個各種形態的機器人,執行各式各樣的任務。而這些機器人,需要被設計、被製造。這正是美國再工業化的巨大契機。

未來的工廠,不是重現勞力密集、單調重複的生產線,而是充滿自動化設備與高階機器人的「外星人無畏艦工廠」(Alien Dreadnought Factories)。這將創造出大量分布於全國各地、需要高階技術與設計能力的新型態製造業工作,從而為被掏空的鄉村地帶注入新的經濟活水,彌合城鄉差距。從國家安全角度看,若美國不主導這場機器人革命,未來世界將被中國製造的機器人所環繞,其戰略後果不堪設想。

打破發展瓶頸:政策抉擇與解放生產力

這幅樂觀的未來圖景並非唾手可得。安德里森強調,社會的現狀是源於過去一系列的政策選擇,而非不可逆轉的經濟宿命。例如,美國曾有宏大的核能發展計畫,卻因後續成立的監管機構而停滯。同理,通往AI與機器人驅動的富足未來,也需要做出正確的政策抉擇。

其中,最關鍵的挑戰在於打破三大「成本病」(Cost Disease)領域的僵局:住宅、教育與醫療。過去數十年,凡是科技觸及的領域,如電子產品,價格皆大幅下降;唯獨這三項構成美國夢基石的領域,價格如脫韁野馬般飆漲。
其病根如出一轍:過度嚴格的法規限制供給(如土地使用分區法規、大學認證門檻、醫療執照),而政府又不斷透過補貼刺激需求,導致價格螺旋式上升。這三大領域同時也是科技滲透最困難、最受既得利益者與官僚體系保護的堡壘。

一個鮮明的反例是LASIK雷射近視手術。由於它被歸類為自費醫美,游離於僵化的健保體系之外,市場競爭與技術創新得以充分發揮作用。其結果是手術品質逐年提升,價格卻持續下降,展現一旦生產力被解放,可能帶來的美好成果。

此外,安德里森也尖銳地指出,高等教育與菁英就業領域中,僵化的多元化、公平與共融(DEI)政策與移民制度的交織,正系統性地將美國本土,特別是中西部與南部地區的優秀人才排除在外,這不僅浪費國家潛在的人才庫,也持續餵養著社會的疏離感與憤怒。

最終,美國的未來取決於一場集體意志的抉擇。社會必須形成共識:我們不能再容忍一個機會分配極度不均、中產階級難以負擔住房、教育與醫療的社會。透過正確的政策鬆綁,釋放科技在實體經濟中的潛能,並重新發掘與培育被忽略的國內人才,美國方能開啟一個經濟高速成長、社會重新整合的嶄新時代。這不僅是經濟問題,更是維繫國家凝聚力與全球領導地位的根本挑戰。

Read more

Rocket Lab 的 Peter Beck 如何在富豪們的太空夢間殺出血路

Rocket Lab 的 Peter Beck 如何在富豪們的太空夢間殺出血路

《Relentless》podcast 主持人 Ti Morse 飛到紐西蘭的 Rocket Lab 總部,在訪談一開始就把數字攤開,Rocket Lab 過去五年的發射從 6 次長到 21 次,SpaceX 從 2021 年的 31 次長到 2025 年的 165 次,整個商業太空產業的擴張速度以倍數在跳。兩間公司的起點落差很大,早期馬斯克(Elon Musk)手上有 1 億美元的啟動資金,Ti Morse 問 Peter Beck 有多少,Peter 在鏡頭前帶著紐西蘭式幽默回答「100 美元」。後來他飛到美國募資時,給自己三週時間要拿到支票或滾出城。 兩間公司最後都做到每週一飛的發射節奏,但 Rocket

By Fox Hsiao
AI 時代 Claude Code 育兒法:她用 11 個代理人換來兩小時不理小孩

AI 時代 Claude Code 育兒法:她用 11 個代理人換來兩小時不理小孩

一個已經放棄技術夢的媽媽,養四個五歲以下的孩子 Jesse Genet 是 YC 2015 屆的創辦人,那家叫 Lumi 的包裝公司,幾年前賣掉了。離開戰場之後,她回歸家庭生下四個孩子,現在最大的五歲、最小的才四個月,全部在家自學。她原本打算未來五年不碰任何需要技術能力的新東西,這不是沮喪,只是承認現在的時間分配容不下那些。 六個月前這件事被翻過來了,她第一次打開終端機開始寫東西。兩三個月前她看著 Obsidian 社群的朋友聊 Claude Code,想清楚一件事:她可以趁孩子睡覺或自己玩的時候,建一群代理人替她工作。現在她有 11 個代理人,每天處理自學課表、教材採購、DoorDash 雜貨、家庭記帳,甚至能在她不碰 Mac Mini 的情況下,自己長出新的代理人。 這篇文章不是要你羨慕她有 11 個分身,真正值得記下來的是她反覆提到的一個詞:benevolent neglect,有意為之的放手。

By Fox Hsiao
NASA 月球基地計畫攤開看:三階段、七子系統、採購清單全公開

NASA 月球基地計畫攤開看:三階段、七子系統、採購清單全公開

這份文件該被當成徵求提案書來讀 2026 年 3 月 24 日,NASA 在華盛頓總部辦了一場叫「點火」(Ignition)的活動,邀請產業代表與國際太空社群到場。署長 Jared Isaacman 當場宣布,美國要在月球南極建一座月球基地(Moon Base),採分階段迭代推進。 這類宣示本身不稀奇,Artemis(NASA 自 2017 年啟動的月球重返計畫)已經喊了好幾年,大家多少聽過;真正值得停下來看的,是 NASA 在這次活動同步釋出的一份 16 頁文件《月球基地架構使用者指南》(Moon Base Architecture User's Guide)。 文件的真正讀者是產業、學界、國際夥伴,NASA 把月球基地要做的事、自己還不會的事、希望外面接哪幾塊,

By Fox Hsiao