AI 終結 Google 搜尋?CEO Pichai 強勢回應如何突破轉型的「兩難」,解析創新、競爭與電力瓶頸

Share
AI 終結 Google 搜尋?CEO Pichai 強勢回應如何突破轉型的「兩難」,解析創新、競爭與電力瓶頸

全球資訊搜尋霸主 Google 母公司 Alphabet 的執行長 Sundar Pichai,近日在 All-In Podcast 訪談中深度分享了他對於 AI 如何影響 Google,以及他所擘劃的未來藍圖。這場對話不僅展現 Google 在 AI 領域的深厚根基,也透露出在激烈競爭下,Google 如何在核心業務轉型的同時,開拓新的成長機會。


Google 面臨「創新者兩難」? Pichai 視為巨大機遇

當前科技界熱議的議題之一,便是 AI 可能顛覆 Google 賴以維生的搜尋業務模式。傳統搜尋透過提供連結和廣告賺取龐大營收,但 AI 聊天模式能直接給予整合性答案,可能改變用戶習慣。面對這個看似「創新者兩難」(Innovator's Dilemma)的局面,Sundar Pichai 坦然表示,他深知這個概念,但他並不認為這是一個困境,而是一個巨大的機遇。

他指出,Google 早在十年前就確立了「AI 為核心」(AI-first)的策略,並持續投入基礎研發,例如 2012 年啟動 Google Brain、2014 年收購 DeepMind。他堅信 AI 是推動搜尋技術進步的最大動力。過去一年多,Google 快速將生成式 AI 導入搜尋,例如已服務全球超過 15 億用戶的「AI 總覽」(AI Overviews)。數據顯示,導入 AI 總覽後,用戶的查詢內容變得更長、更廣泛,查詢量也在增長,這證明 AI 正在開創全新的搜尋應用場景。

即將在 Google I/O 大會上詳細介紹的「AI 模式」(AI Mode),將在搜尋中提供更完整的 AI 體驗,甚至支援對話式查詢,並整合最先進的 Gemini 模型直接回答問題。

Sundar 認為,就像當年從桌面走向行動裝置、或推出 YouTube Shorts 一樣,每一次技術典範轉移都帶來挑戰,但 Google 始終秉持「以用戶為中心」(focus on the user),先專注提升產品體驗,獲利模式自然會隨之浮現。他強調,商業資訊本身就是資訊的一部分,AI 理應能更有效地滿足用戶需求,因此他對 AI 搜尋的變現能力充滿信心。

核心優勢:基礎設施與全棧式研發

在競爭激烈的 AI 領域,Sundar 認為 Google 的一大獨特優勢在於其深厚的基礎設施與全棧式(Full-stack)的研發能力。Google 多年來持續投入數據中心、網路建設,並自主研發 AI 晶片 TPU(Tensor Processing Unit)。

Google 已推出第七代 TPU,能在自家基礎設施上更有效率地訓練和運行 Gemini 模型,這讓 Google 能以更具競爭力的成本提供高性能模型,例如備受業界關注的 Gemini Flash 系列。

他透露,Google 今明兩年高達 700 多億美元的資本支出,大部分將投入伺服器和數據中心,以支持 AI 訓練與推論需求,其中約一半用於 Google Cloud 業務。Google Cloud 不僅是 Google 自己的重要業務,也為其他企業和研究機構提供強大的 AI 運算平台。Sundar 對 NVIDIA 表示敬佩,認為他們在硬體和軟體方面實力強勁,Google 也會同時使用 NVIDIA GPU 和自家的 TPU,提供彈性選擇。

AI 競爭白熱化:全球視角與電力瓶頸

Sundar 承認 AI 競爭異常激烈,OpenAI、Meta、Microsoft、XAI 等公司都有優秀的領導者和團隊。但他認為,AI 帶來的整體市場和機會遠比過去任何技術都大,並非零和遊戲,未來會有許多公司都能在不同領域取得成功,甚至一些尚未出現的新創公司也可能脫穎而出。

談到中國的 AI 發展,Sundar 對 DeepSeek 模型印象深刻。他認為中國在 AI 研究領域的人才實力不容小覷,DeepSeek 的出現證明他們比許多人想像的更接近技術前沿。這場全球競賽將充滿變數。

他特別點出,未來 AI 大規模部署的一個潛在瓶頸是電力供應。隨著 AI 運算需求暴增,對電力的需求也隨之飆升,電力生產和電網升級的速度將是決定各國 AI 發展和經濟效益的重要因素。雖然美國在這方面面臨挑戰,但他相信透過資本主義的創新(如太陽能、電池、核能、地熱等),以及加速基礎設施建設的審批和人力資源培養,美國有能力克服這個難題。他認為這是一個需要所有相關方共同解決的政策問題。

文化與人才:重塑使命感,擁抱實驗精神

在 Google 工作 20 年、擔任 CEO 近 10 年,Sundar 也分享了他對 Google 文化的看法。他認為 Google 的核心價值在於真正重視員工、賦予他們自主權、並營造積極創新的氛圍。早期提供的福利如免費餐點,其本意是促進跨領域交流,激發靈感。他認為 Google 至今仍充滿創新活力。

同時他也承認,隨著公司規模擴大和外部環境變化(如疫情),有時文化可能會出現偏離,需要領導者努力將其拉回正軌,重新聚焦於公司的使命感和工作效率。他提到過去幾年他花了很多時間在重新建立員工之間的連結,並確保團隊專注於重要的產品和研發。

在人才競爭方面,AI 領域的搶人大戰非常激烈。Sundar 對 Google 能夠持續吸引全球頂尖人才感到自豪,認為 Google 始終是創新的源頭之一。他也觀察到 AI 正在改變教育和人才分佈模式,頂尖人才將更廣泛地分佈在全球各地,而不侷限於特定地區。

Alphabet 的哲學:基於基礎科學研發的創新孵化

Sundar 強調 Alphabet 並非傳統意義上的控股公司,其核心在於基於深厚的電腦科學和物理學基礎研發,將前瞻性技術應用於可能帶來巨大影響的領域。像是 Waymo(自駕車)、AlphaFold(蛋白質結構預測)等,都是源於基礎 AI 研究的成果。他認為,如果某個領域能運用 Google 的核心技術和研發能力提供獨特價值,Alphabet 就會投入。

他預期未來可能會有一些 Alphabet 旗下的公司因發展需求獨立出去,甚至 IPO。而 X 實驗室(X lab)將繼續扮演突破傳統界限的「登月計畫」(moonshot)孵化器角色。

回顧過去十年,Sundar Pichai 表示他最自豪的是 Google 能夠持續突破技術的極限,將基礎科學研究轉化為具商業價值的產品,這在全球企業中實屬難得。至於遺憾,他表示總是能從錯誤中學習,但也笑稱或許是一些未能促成的收購案,例如當年曾深入討論的 Netflix。

儘管面臨激烈競爭和轉型挑戰,Sundar Pichai 展現出對 Google 在 AI 時代持續創新、引領發展的堅定信心和樂觀態度。這場 AI 變革對 Google 而言,不僅是挑戰,更是基於其長期累積的技術實力與創新文化,迎向未來十年巨大發展機會的關鍵時刻。

Read more

Rocket Lab 的 Peter Beck 如何在富豪們的太空夢間殺出血路

Rocket Lab 的 Peter Beck 如何在富豪們的太空夢間殺出血路

《Relentless》podcast 主持人 Ti Morse 飛到紐西蘭的 Rocket Lab 總部,在訪談一開始就把數字攤開,Rocket Lab 過去五年的發射從 6 次長到 21 次,SpaceX 從 2021 年的 31 次長到 2025 年的 165 次,整個商業太空產業的擴張速度以倍數在跳。兩間公司的起點落差很大,早期馬斯克(Elon Musk)手上有 1 億美元的啟動資金,Ti Morse 問 Peter Beck 有多少,Peter 在鏡頭前帶著紐西蘭式幽默回答「100 美元」。後來他飛到美國募資時,給自己三週時間要拿到支票或滾出城。 兩間公司最後都做到每週一飛的發射節奏,但 Rocket

By Fox Hsiao
AI 時代 Claude Code 育兒法:她用 11 個代理人換來兩小時不理小孩

AI 時代 Claude Code 育兒法:她用 11 個代理人換來兩小時不理小孩

一個已經放棄技術夢的媽媽,養四個五歲以下的孩子 Jesse Genet 是 YC 2015 屆的創辦人,那家叫 Lumi 的包裝公司,幾年前賣掉了。離開戰場之後,她回歸家庭生下四個孩子,現在最大的五歲、最小的才四個月,全部在家自學。她原本打算未來五年不碰任何需要技術能力的新東西,這不是沮喪,只是承認現在的時間分配容不下那些。 六個月前這件事被翻過來了,她第一次打開終端機開始寫東西。兩三個月前她看著 Obsidian 社群的朋友聊 Claude Code,想清楚一件事:她可以趁孩子睡覺或自己玩的時候,建一群代理人替她工作。現在她有 11 個代理人,每天處理自學課表、教材採購、DoorDash 雜貨、家庭記帳,甚至能在她不碰 Mac Mini 的情況下,自己長出新的代理人。 這篇文章不是要你羨慕她有 11 個分身,真正值得記下來的是她反覆提到的一個詞:benevolent neglect,有意為之的放手。

By Fox Hsiao
NASA 月球基地計畫攤開看:三階段、七子系統、採購清單全公開

NASA 月球基地計畫攤開看:三階段、七子系統、採購清單全公開

這份文件該被當成徵求提案書來讀 2026 年 3 月 24 日,NASA 在華盛頓總部辦了一場叫「點火」(Ignition)的活動,邀請產業代表與國際太空社群到場。署長 Jared Isaacman 當場宣布,美國要在月球南極建一座月球基地(Moon Base),採分階段迭代推進。 這類宣示本身不稀奇,Artemis(NASA 自 2017 年啟動的月球重返計畫)已經喊了好幾年,大家多少聽過;真正值得停下來看的,是 NASA 在這次活動同步釋出的一份 16 頁文件《月球基地架構使用者指南》(Moon Base Architecture User's Guide)。 文件的真正讀者是產業、學界、國際夥伴,NASA 把月球基地要做的事、自己還不會的事、希望外面接哪幾塊,

By Fox Hsiao