6 年後,巴菲特終於買了他後悔的股票:43 億美元建倉 Google

Share
6 年後,巴菲特終於買了他後悔的股票:43 億美元建倉 Google

2025 年 11 月 14 日,波克夏提交 13F 申報文件。43 億美元,1,785 萬股,新進持股:Alphabet。市場驚訝。波克夏已經連續 12 季淨賣出股票,現金創歷史新高,為什麼現在買 Google?

更驚訝的是時間。2019 年 5 月,波克夏股東會上,巴菲特公開承認搞砸了,後悔沒買 Google。旁邊的 Charlie Munger 點頭,兩人一起表達懊悔。

從 2019 年 5 月到 2025 年第三季,6 年對巴菲特來說,6 年等待背後有什麼考量?為什麼後悔了還不立刻買?為什麼是 2025 年?為什麼同時減持蘋果?

2019 年:罕見的公開認錯

2019 年 5 月,奧馬哈,波克夏股東會。巴菲特做了一件他很少做的事:公開承認投資錯誤。

巴菲特承認他搞砸了,後悔沒投資 Google。

為什麼後悔?Geico 是波克夏旗下的汽車保險公司,很早就在 Google 上投放廣告。巴菲特親眼看到 Google 廣告的威力,ROI 可追蹤、可預測、可擴展。

「Google 的廣告模式和我們 Geico 很像,我竟然錯過了。」

Geico 的模式:精準投放,按效果付費。Google 的模式:精準搜尋廣告,按點擊付費。兩者高度相似。巴菲特有所有資訊,但他沒行動。

錯過了什麼?Google 2004 年 IPO,每股 85 美元。到 2019 年,股價超過 1,200 美元(分拆前)。15 年,漲了 14 倍。如果當年買 10 億,2019 年值 140 億。

所以巴菲特後悔。公開後悔。

6 年等待:為什麼不買?

2019 年後悔,但他沒立刻買。2019 到 2024 年,13F 申報中沒有 Google。一直到 2025 年第三季,波克夏終於建倉。

6 年。為什麼等這麼久?

第一,估值紀律。

價值投資鐵律:不買貴的股票。巴菲特後悔的是 2004 年沒買,不代表 2019 年該買。2019 年科技股牛市,Google 估值不便宜。

巴菲特有句名言:「Price is what you pay, value is what you get」。再好的公司,買貴了也不是好投資。

2022 年科技股大跌,Google 從高點跌了 30-40%。估值變合理。2025 年第三季,雖然市場在高點,但 Google 相對其他科技股估值更能接受。

巴菲特在等合理價格。6 年等待,等的就是這個。

第二,現金策略。

2022 到 2025 年,波克夏連續 12 季淨賣出股票,現金創新高。巴菲特在等什麼?等市場調整,等機會。

2025 年第三季,科技股估值分化。AI 浪潮帶動微軟、NVIDIA 飆升,但 Google 相對落後,估值合理。這是機會。

現金是選擇權。巴菲特說過,現金讓我能在機會出現時行動。

第三,可能不是巴菲特本人決策。

報導指出,Google 投資可能是波克夏投資經理 Todd Combs 或 Ted Weschler 做的。這兩位在科技股上比巴菲特積極。

巴菲特 94 歲,對科技股保守。但 Combs 和 Weschler 更年輕,更理解科技股。如果是他們的決策,那「巴菲特買 Google」不太準確,應該說「波克夏新世代買 Google」。

2025 年:為什麼是現在?

2025 年第三季,為什麼出手?

Google 護城河依然強大。

搜尋引擎市占率超過 90%。Bing、DuckDuckGo 威脅有限。護城河不只技術,還有數據、演算法、用戶習慣。

收入多元化。搜尋廣告是現金牛,YouTube 快速成長,Google Cloud 追趕 AWS。2025 年第三季財報,營收首次破 1000 億美元,股價盤後漲 5%。

AI 浪潮受益者。

Google 有 Gemini 對標 GPT,有 Bard 做對話式 AI,有自研 TPU 晶片不依賴 NVIDIA。AI 整合進搜尋,鞏固護城河。

和競爭對手比,微軟估值更貴,Meta 廣告業務面臨挑戰,Amazon 整體估值也高。Google 的 AI 實力不輸人,估值相對合理。

巴菲特 2019 年提到的優勢依然成立:廣告模式等於可預測現金流。AI 時代,這個優勢不變。

估值相對合理。

最關鍵問題:為什麼買 Google,同時減持蘋果?

蘋果曾是第一大持股,占投資組合超過 40%。但 2025 年第三季,再減持 15%,剩 607 億美元。為什麼一直賣?

蘋果 P/E 長期在 30 以上,對價值投資者太貴。iPhone 成長有限,中國面臨競爭風險。Apple Intelligence 在早期,創新受質疑。更重要的是,占比太高,集中度風險大。

相比之下,Google P/E 約 25-28(2025 Q3 數據),比蘋果便宜。AI 和雲端有成長空間,比蘋果硬體業務更有想像力。

43 億美元相對 607 億,Google 部位很小。可能是試探性建倉,先買一點,觀察後再決定是否加碼。價值投資講究分批買入,降低風險。

不是賣科技股,是換科技股

很多人解讀波克夏減持蘋果是看空科技股。但同時買 Google,這個解讀不成立。

波克夏不是賣科技股,是科技股內部輪動。減持估值高、成長慢的蘋果,買進估值合理、有成長空間的 Google。

這反映投資組合管理智慧。蘋果從 40% 降到合理比例,降低集中度。Google 新建倉,增加多元性。波克夏依然看好科技股,只是更謹慎。

更深層意義是,波克夏投資哲學在進化。巴菲特傳統上避開科技股,但新世代投資經理更開放。波克夏 2016 年買蘋果,2025 年買 Google,科技股占比逐步提升。

即使買了 Google,第三季依然淨賣出 61 億。現金依然創新高。巴菲特在為下一次機會準備,隨時可以出手。

6 年等待,等的是機會

2019 年,巴菲特公開後悔。2025 年,波克夏出手。中間隔了 6 年。

這 6 年,波克夏在等估值回到合理區間,等市場情緒冷卻,等現金累積到足夠,等新世代投資經理準備好擁抱科技。

43 億美元建倉 Google,相對 3000 多億投資組合不算大。但象徵意義遠大於金額。它代表波克夏承認錯誤並修正,代表價值投資哲學進化,代表新舊世代交接。後悔錯過,但不追高。等待機會,然後出手。


資料來源:

  • CNBC: Warren Buffett's Berkshire Hathaway reveals new position in Alphabet (2025-11-14)
  • Yahoo Finance: Berkshire reveals new $4.3 billion Alphabet stake, sells more Apple
  • Bloomberg: Buffett Acquires $4.9 Billion Stake in Google Parent Alphabet

Read more

把國防部當新創公司重開機:烏克蘭最年輕國防部長的五個月

把國防部當新創公司重開機:烏克蘭最年輕國防部長的五個月

烏克蘭網路上流傳一個關於費多羅夫的迷因,前後兩個版本剛好說明了這個人的轉變。早一點的版本是:「費多羅夫,能不能讓我們在 Diia App 上結婚?」現在的版本變成:「我想殺五萬個俄羅斯人。」一個把政府服務搬上手機、讓人民用 App 辦結婚的數位部長,五個月前接下了一個會用「每平方公里殲滅人數」當績效指標的位子。 2026 年 1 月,米哈伊洛·費多羅夫(Mykhailo Fedorov)從數位轉型部長轉任國防部長,成為烏克蘭史上最年輕的國防部長。他接手的爛攤子,用他自己整理的數字來看:3000 億赫夫納(hryvnia,烏克蘭貨幣,以 2026 年 6 月匯率約合 67 億美元)的預算赤字、大約 20 萬的兵力缺口、首都基輔瀕臨全面停電,而其他城市還在被沙赫德(Shahed)無人機砸。總統交給他的第一道命令很具體,把領土徵兵中心那套被罵到臭頭的強制動員機制收拾乾淨。

By Fox Hsiao
Claude 官方指南,如何打造 AI 原生新創公司

Claude 官方指南,如何打造 AI 原生新創公司

Anthropic 最近出了一本給創業者的電子書《The Founder's Playbook: Building an AI-Native Startup》,把創業的四個階段,構想(Idea)、最小可行產品(MVP)、上線(Launch)、規模化(Scale),按「AI 是核心基礎設施」拆解一遍。整本手冊其實建立在一個前提上,當寫程式、做研究、跑營運都能交給 AI agent,創辦人剩下要煩惱的,就只有方向對不對。 其中有個重要的提示,做得越快、越輕鬆,犯錯的代價反而越大,手冊引用了一個數字:在 AI 自主寫程式這類工具出現之前,就已經有 42% 的新創死於做出沒人要的東西,作者直接預測,這個比率只會往上爬。 工具把「做出來」的門檻降到接近零,卻沒有同步降低「

By Fox Hsiao
中國工程師才是真工程師:Palmer Luckey 在胡佛研究所訪談的反向結論

中國工程師才是真工程師:Palmer Luckey 在胡佛研究所訪談的反向結論

Anduril 創辦人 Palmer Luckey 近期上胡佛研究所《Uncommon Knowledge》接受 Peter Robinson 訪談。整段 53 分鐘從美國世界軍火店戰略、Anduril 怎麼挑戰洛克希德,一路聊到中國工程師密度、海軍要從三百艘擴張到一千艘。 訪談有一段冷戰小說反差的鏡頭,Palmer 要 Robinson 試試這個思想實驗:「想像雷根還在任的時候,出了一本湯姆克蘭西式的小說。他說再過 20 年,五角大廈所有最高機密的指揮管制終端、資訊顯示器跟其他電子裝置,都會在克里姆林宮監督下由蘇聯製造,而美國會以百萬計地採購。」 這當時根本不可想像,就算當虛構小說都沒人會相信。 接下來那句,他停了一下:「但這就是今天發生的事。五角大廈最大的筆電供應商是聯想,聯想是中國公司。他們總部有一根旗杆,掛著中國共產黨黨旗,下面才是聯想的 logo。」 整段論述的起點是這個畫面,Palmer 在訪談裡接著把問題往下挖了一層:美國已經把整套工程能力掏空了,而中國工程師才是真正的工程師。 「我們把真正的工程能力掏空了」 Palmer

By Fox Hsiao
新加坡外長的 AI 第二大腦:沒親手用過,就無法替國家做對決策

新加坡外長的 AI 第二大腦:沒親手用過,就無法替國家做對決策

2026 年 5 月一個下著雨的週六早上,新加坡 Capitol Kempinski 會場的舞台上,站著一位看起來不太像科技演講者的人。他先自我介紹,說自己是個退休的眼科外科醫師,繞進政壇大概繞得太久了,接著又補一句,站在這個場子裡,他覺得自己像個冒牌貨。 台下坐的是 AI Engineer Singapore 大會的觀眾,絕大多數是工程師、開發者、前沿模型團隊的人。而這位「冒牌貨」是新加坡現任外交部長 Vivian Balakrishnan。三個月前,他親手組了一套自己的 AI 助理,跑在一台兩三年前買的 Raspberry Pi 上,那台機器只有 8GB 記憶體。用了三個月之後,他在台上講了一句已經被很多媒體引用的話,說他老實講,已經不敢把它關掉了。 一個外長自己動手做 AI 工具,這件事本身就夠少見了。但他在台上講的那番話,比那套工具更值得記下來。他把整場演講收斂成三個訊息,

By Fox Hsiao