如何抵抗大量無人機蜂群?Anduril Pulsar-L 將電磁戰力帶上前線,扭轉未來戰局

如何抵抗大量無人機蜂群?Anduril Pulsar-L 將電磁戰力帶上前線,扭轉未來戰局
高空之上,無數的無人機,如蝗蟲般,遮天蔽日,蠢蠢欲動。它們扇動著螺旋槳,發出低沉的嗡嗡聲,在空中盤旋襲捲著大地。戰士的目光銳利地則鎖定目標,毫不畏懼。他迅速拔出武器,槍口對準了可能存在的一切威脅。他隨時準備好,為守護他身後的一切而戰。透過簡單的控制台,看到了一切,也掌握了一切。突然,天空似乎破碎了,密密麻麻的無人機遮蔽了視線。這時,一陣金屬撞擊聲響起,地面震盪,無人機群開始墜落,失去控制,墜落於沙漠中。

這個令人屏息的場景,正生動地描繪了現代戰場的複雜與瞬息萬變,特別是面對日益普及且數量龐大的無人機威脅。而扭轉乾坤的關鍵,不再只是傳統的槍砲飛彈,更來自於一場看不見、摸不著的「無形戰爭」——電磁作戰(Electromagnetic Warfare, EW)。

長期以來,先進的電磁作戰系統因其複雜性、體積與操作難度,多半部署在大型軍艦、高價值飛機或固定的後方基地,難以有效支援最前線、最需要即時反應的戰術單位。然而,隨著科技進步與威脅型態演變(例如:大量且低成本的無人機),將強大的電磁戰力前推到「戰術邊緣」(Tactical Edge),已成為迫切需求。

總部位於美國、以其「軟體優先」研發哲學顛覆傳統國防產業的 Anduril Industries,昨日發布一款革命性的電磁作戰系統——Pulsar-L (Pulsar-Lite)。正如其名所示,Pulsar-L 的核心目標正是將過去龐大複雜的電磁作戰能力,濃縮到一個輕巧、便攜且高度智慧化的平台,賦予前線作戰人員全新的力量。

Pulsar-L:將電磁作戰帶到戰術邊緣的「光」

Pulsar-L 是 Anduril Pulsar 系列中的最新成員,主要提供高性能的電磁效果,卻擁有精巧便攜的設計。它打破許多現有 EW 系統的限制——僵化、手動操作、笨重、且往往只能針對特定威脅。

Pulsar-L 的設計理念恰好相反:它是一個適應性極強的平台,看起來大小跟一台發電機差不多,能夠在多種環境中執行電磁作戰的關鍵任務,包括:

  1. 偵測 (Detect): 靈敏地「聆聽」環境中的電磁訊號,發現潛在的威脅來源,無論是無人機的遙控訊號、敵方的通訊、雷達波,甚至是微弱的電子發射源。
  2. 識別 (ID): 快速分析偵測到的訊號特徵,辨識出它是何種類型的設備、來自哪個系統,甚至判斷其工作模式和潛在意圖。
  3. 追蹤 (Track): 持續鎖定已識別的電磁目標,掌握其位置、移動軌跡和狀態。
  4. 壓制 (Defeat): 在必要時,發出精準的電磁波束或訊號,對目標進行干擾、欺騙甚至癱瘓,使其無法正常運作。這可能包括阻斷無人機的控制鏈、干擾敵方通訊或雷達、甚至影響其定位導航系統(如 GPS/GNSS)。如同前言場景中,無人機因訊號中斷而墜落,便是「壓制」能力的具體展現。

Pulsar-L 的獨特之處在於,它將這些複雜的能力整合到一個緊湊的系統中,並強調以下幾點:

  • 極致的便攜與快速部署: 這是 Pulsar-L 的核心賣點之一。系統設計得非常緊湊,可以輕鬆攜帶至各種戰術位置。最令人印象深刻的是其部署速度——僅需短短兩分鐘,Pulsar-L 就能從包裝狀態轉換為完全運作的電磁防護節點,為前線部隊迅速建立起關鍵的電磁優勢。
  • 自主化與易用性: Anduril 深知前線戰士的時間和精力極其寶貴。Pulsar-L 設計為高度自主化運作,能自行執行偵測、識別、追蹤等任務,並在偵測到威脅時自動反應或提供明確的選項給使用者。這使得操作 Pulsar-L 不需要高度專業的技術知識或大量的訓練,前線人員可以專注於眼前的戰鬥,將電磁戰的複雜性交給系統本身。
  • 軟體定義的彈性與未來性: 作為一套軟體定義系統,Pulsar-L 的功能和應對能力可以透過軟體更新來持續升級和擴展。這意味著它不僅能應對當前的威脅,更能透過軟體迭代來快速適應未來可能出現的新型號無人機、新的通訊協定或新的電磁攻擊手段,有效避免傳統硬體系統快速過時的問題。其模組化設計也允許硬體部分的升級,確保運算和處理能力始終保持領先。
  • 多樣化的應用配置: Pulsar-L 推出兩種主要配置以滿足不同任務需求:
    • 空用型 (Airborne): 設計用於搭載在飛行平台上,執行高空或廣域的電磁偵測與壓制任務。
    • 地面遠征型 (Expeditionary): 專為地面部隊設計,強調快速部署和在各種嚴苛環境下的可靠運作。前言中部署在皮卡車上的形象,可能便是地面遠征型的一種機動部署方式。
  • 良好的系統整合性: Pulsar-L 可獨立運作,也能無縫整合到 Anduril 的 Lattice 作業系統或其他常見的指揮控制(C2)與共同作戰圖(Common Operating Picture, COP)系統,例如在軍事領域廣泛使用的 TAK (Team Awareness Kit),將電磁態勢融入更廣泛的戰場資訊網絡。

在台海的可能性:不對稱作戰的新利器

將 Pulsar-L 的特性,對應到台灣與中國之間潛在的衝突情境,特別是金門這類近岸且易受襲擊的戰場,其應用潛力顯得格外引人注目。

中國近年來在軍事上大量投資於無人機技術與電子作戰能力。未來一旦發生衝突,台灣本島及外島(特別是金門、馬祖等)將很可能面臨:

  1. 密集的無人機偵察與攻擊: 從小型商用改裝無人機到大型軍用無人機,數量將十分龐大,用於情蒐、騷擾、甚至發動自殺式攻擊或小型投彈。
  2. 強烈的電子干擾: 敵方會試圖癱瘓台灣的通訊、雷達、衛星定位(GPS/GNSS)訊號,破壞指揮管制鏈,製造戰場上的混亂與盲區。
  3. 精準打擊前的電子準備: 在飛彈或兩棲登陸等攻擊前,先以電磁手段削弱防禦方的感知和反應能力。

在這樣的環境下,Pulsar-L 的設計特性恰好能提供台灣在進行「不對稱作戰」時所需的關鍵能力:

  • 應對無人機蜂群: Pulsar-L 的偵測、識別、追蹤與壓制能力,使其成為反制各種無人機(特別是那些依賴無線電或衛星訊號進行控制和導航的)的有效工具。其 360 度全方位覆蓋能力,對於防禦來自四面八方的無人機攻擊至關重要。
  • 反制電子干擾: 雖然 Pulsar-L 主要聚焦於以電磁手段「壓制」目標,但其對電磁環境的高度感知能力,也能幫助操作者了解敵方正在進行何種電子干擾,並可能透過軟體功能優化自身或其他系統在被干擾環境下的運作,甚至對干擾源進行反制。
  • 在金門等外島與濱海地區的靈活性: 金門島面積不大,缺乏縱深,大型固定式 EW 系統容易被鎖定摧毀。而 Pulsar-L 的小巧與快速部署特性,使其可以部署在更多分散、隱蔽的地點,甚至可以快速機動變換位置,大大提高生存率和部署彈性。兩分鐘的部署時間,意味著能在敵方行動初期或短暫的預警時間內迅速到位。
  • 降低人力負擔: 在面臨飽和攻擊時,前線人力將高度緊缺。Pulsar-L 的自主化能力能有效減輕操作人員的負擔,讓有限的人力能投入到更關鍵的戰鬥任務中。
  • 快速適應敵方戰術: 考量到敵方會不斷演進其無人機和電子戰術,Pulsar-L 的軟體定義特性使其能透過快速更新來應對新的威脅模式,確保防禦系統不會因敵方策略改變而迅速失效。
  • 大規模部署的可能性: Anduril 每年可生產數千套的產能,對於需要將電磁防禦能力普及到各級部隊和重要據點的台灣來說,具有極高的價值。這使得電磁戰力不再是少數尖端部隊的專利,而是前線每一位戰士都能掌握的「無形盾牌」。

已投入實戰,為未知威脅而生

Anduril 表示,Pulsar-L 現已在實戰場域中部署與運作。這證明其設計的成熟度與實用性。公司更強調,Pulsar-L 是為「尚未出現的威脅」而設計的。在瞬息萬變的現代戰場,新的技術與戰術層出不窮,等待威脅完全成形才開始研發應對系統,往往會錯失先機。Pulsar-L 的軟體彈性與前瞻性設計,使其具備快速演進以應對未來挑戰的能力。

Read more

AI 大神 Karpathy 的 AI 筆記流,一般人也能做到八成

AI 大神 Karpathy 的 AI 筆記流,一般人也能做到八成

我自己是幾乎不用筆記軟體的,身為一個不聰明的人,最常用的是 Apple 的備忘錄,但我覺得這篇大神的筆記流讓覺得蠻值得一試的,因為其實已經跟我現在用的 AI 工作流有點像,介於有筆記跟沒筆記中間惹 (?) 一般而言,大多數人用 ChatGPT 的方式,像是去便利商店買東西:有問題,問一下,拿到答案,關掉視窗,下次再從零開始。Karpathy 和 Lex Fridman 做的事情完全不同,他們讓 AI 幫自己蓋了一座圖書館,而且這座圖書館會自己長大。這篇文章會拆解這兩位 AI 領域最頂尖的人怎麼用 AI 做筆記,然後告訴你:不用寫程式,你也能做到八成。 先搞懂一件事:你用 AI 的方式可能一直在浪費 想像你手邊有兩個實習生,做事方式完全不同。實習生 A,你每次丟一個問題給他,他回答完就失憶了,下次問類似的問題,他又從頭查一遍。實習生

By Fox Hsiao
公司即智能體:Block 提出管理史上最激進的組織架構

公司即智能體:Block 提出管理史上最激進的組織架構

2026 年 3 月 31 日,Sequoia Capital 合夥人 Roelof Botha 和 Block 創辦人 Jack Dorsey 聯名發表了一篇萬字長文,標題是「From Hierarchy to Intelligence」。這篇文章引用了羅馬軍團、普魯士參謀制度、曼哈頓計畫,論述的核心只有一件事:AI 可以取代兩千年來人類唯一的大規模協調機制,也就是層級管理。 Sequoia 的合夥人通常發布的是市場趨勢報告或投資備忘錄,不是組織管理論文。Botha 這次親自下場,把自己的名字和 Dorsey 並列,代表 Sequoia 認為這件事的重要性超越了單一公司的內部改造。 但時間點很微妙,Block 在 2026 年 2 月剛裁掉了約 40% 的員工,大約四千人,

By Fox Hsiao
Anthropic 設計主管 Jenny:每週一早上十點,AI 已經幫我準備好三個產品方向

Anthropic 設計主管 Jenny:每週一早上十點,AI 已經幫我準備好三個產品方向

上個月寫了一篇 Anthropic 設計主管 Jenny Wen 的訪談分析,她在柏林對著滿場設計師說「設計流程已死」,三個月後回頭看那場演講,覺得內容已經過時了。那篇文章談的是哲學:AI 時代你的專業還值不值錢。 這篇談的是實作,Jenny 最近上了 Peter Yang 的 Podcast,這次她沒有講設計流程死不死的問題,而是直接打開螢幕示範:在流程死掉之後,她每天到底怎麼工作。 每週一早上十點,她的電腦會自動跑出一份簡報,裡面有三個經過驗證的產品方向,附帶線框稿和優先級建議。她不需要開任何會議,不需要手動整理任何資料,這些全部是 Claude Cowork 的排程任務在背景完成的。 Jenny Wen 目前是 Anthropic 的 Cowork 設計負責人,之前在 Figma 帶過 FigJam 和 Slides 的設計團隊。這集 40

By Fox Hsiao
500 個零日漏洞、22 年老 Bug、30 行 Prompt:AI 資安軍備競賽已經開始

500 個零日漏洞、22 年老 Bug、30 行 Prompt:AI 資安軍備競賽已經開始

Anthropic 的安全研究員 Nicholas Carlini 在今年三月做了一場演講,開場就說:語言模型對資安的重要性,大約等同於網際網路的發明。 這句話如果從一個 AI 公司的行銷部門說出來,大概會直接被無視。但 Carlini 是學術界出身的漏洞研究員,他在 Google Scholar 上的被引用次數超過五萬次,而且他帶了具體的案例、數字和現場示範,同一個月也上了資安圈知名的 Podcast「Security Cryptography Whatever」,用將近一小時的對談展開技術細節。 綜合這兩個來源,他描述的現實是這樣的:Claude 在幾個月內自主發現了超過 500 個零日漏洞(zero-day,指軟體開發者尚未知曉、因此沒有任何修補的安全漏洞,「零日」意味著開發者從發現到被攻擊之間有零天的反應時間),涵蓋 Linux 核心、Firefox 瀏覽器、Ghost CMS 等重要開源專案。其中部分漏洞已經存在超過 20 年,傳統的模糊測試工具從來沒有找到過。

By Fox Hsiao