中美造船能力差距 232 倍!Palmer Luckey:我們有全球的朋友

Share
中美造船能力差距 232 倍!Palmer Luckey:我們有全球的朋友

2025年11月15日,Palmer Luckey 在 X 發了一條推文。「美國相對中國的獨特優勢之一是朋友,真正的朋友遍布全球。我們的共同利益和互補優勢是殺手級組合。」

同一條推文裡,他轉發了 Anduril 的公告:與韓國 HD Hyundai 合作建造自主戰艦。公告中提到一個震撼數字:中國造船能力是美國的 232 倍。有人艦隊永遠追不上。所以 Anduril 要建造自主戰艦,用軟體和聯盟對抗硬體和規模。

一週內,Anduril 宣布兩個重大合作:韓國 HD Hyundai + 阿聯 EDGE。一個在太平洋,一個在中東。一個造船,一個造無人機。面對 232 倍的製造能力差距,Palmer Luckey 的答案:改變遊戲規則。

Palmer Luckey 的戰略思維:為什麼朋友是優勢

中國的優勢是什麼?集中式製造。造船能力 232 倍,單一國家、集中資源、快速擴張。美國永遠追不上這個規模。Palmer Luckey 的洞察是:不要在製造能力上競爭。美國造船業長期外包,國內產能有限,追趕中國需要數十年。但美國有全球盟友網絡,這是中國沒有的。

「共同利益 + 互補優勢 = 殺手級組合。」Palmer 在推文中這麼說。

什麼是共同利益?韓國、阿聯、澳洲都面臨中國威脅或影響。海上安全、區域穩定是共同關切,這是整個區域的問題。什麼是互補優勢?韓國有世界級造船技術和產能,阿聯有中東地理位置、資金、區域影響力,美國(Anduril)有軟體定義技術、自主系統、快速創新能力。

把這些優勢組合起來,變成全球聯盟 vs 中國。分散式生產、共享技術、快速部署,這是中國無法複製的網絡效應。

韓國 HD Hyundai:學習世界級造船,技術轉移回美國

HD Hyundai 是世界領先造船企業之一,數十年造船經驗,大型工業產能。韓國與美國是長期盟友,面臨北韓和中國威脅,共同安全利益明確。Palmer 在推文中說:「等不及要讓大家看到完成的船!」這個合作的重點是學習後帶回美國。

第一階段:在韓國製造原型。

利用 HD Hyundai 的造船廠和專業知識,Anduril 學習大型船舶製造。驗證設計、整合系統、為美國生產做準備。這是技術轉移,不是依賴。

第二階段:技術轉移回美國。

未來艦艇完全在美國製造,地點:華盛頓州西雅圖,前 Foss Shipyard。Anduril 投資數千萬美元改造已退役船廠,重建美國造船能力。這艘自主水面艦艇(ASV)是為美國海軍 MASC(Modular Attack Surface Craft)計畫設計的。模組化攻擊水面艦艇,應對中國海上擴張。

為什麼是自主系統?因為可以大量生產(彌補數量劣勢)、軟體定義(快速升級)、成本低(相對傳統軍艦)、可消耗(適合高風險任務)。與韓國合作的意義是快速掌握造船技術,縮短學習曲線,加速美國產能重建。學會後自己做。

阿聯 EDGE:建立中東生產基地,擴大全球影響力

阿聯合作和韓國完全不同,韓國是學習夥伴(技術轉移回美國),阿聯是生產夥伴(建立當地產能)。Anduril 與 EDGE 成立合資企業:EDGE-Anduril Production Alliance,共同開發、生產、銷售自主系統。第一個產品是 Omen,一款懸停到巡航的自主空中載具(無人機)。

阿聯首批訂單:50 架。在阿聯當地生產。

投資規模驚人。Anduril 過去在任務自主技術和 Group 3 VTOL 開發上投資 8.5 億美元,EDGE 新投資近 2 億美元,總計超過 10 億美元。

阿聯建立 50,000 平方英尺研發中心,還有生產和維護設施。未來阿聯和區域客戶的訂單在阿聯生產,美國訂單在俄亥俄州 Arsenal-1 生產。

Omen 的獨特性在於完全私人投資,Palmer 在另一條推文中強調:「這個影片中的每一架機身、每一次飛行、每一次墜毀都是 Anduril 付費,不是納稅人。我們如此相信 Omen,以至於花了五年時間自費開發。」

2019 年開始開發,2020 年首飛,累積數百小時飛行,30 多個原型。完全私人投資,不依賴政府資金,承擔失敗風險,成功後才賣給政府。

這證明私人資本可以推動國防創新。

全球朋友網絡 vs 中國單打獨鬥

現在看 Anduril 的全球佈局打造出什麼:

澳洲:Ghost Shark 超大型自主水下載具。 與澳洲皇家海軍合作開發,執行海床任務,掌控水下領域。

韓國:ASV 自主水面艦艇。 模組化設計,可執行情報、監視、打擊、電子戰等任務,360 度視野、軟體定義、快速重新配置。鋼製船體易於維護,為美國海軍 MASC 計畫打造。

阿聯:Omen 懸停到巡航無人機。 Group 3 垂直起降,數千英里航程、數百磅載荷,兩人小組就能部署。

可執行海上監視、後勤補給、防空感測、通訊中繼等任務。從海床到海面到空中,完整的自主系統生態,覆蓋太平洋、中東、美國本土(西雅圖、俄亥俄州)。這些系統共享軟體(Lattice)、模組化設計、分散式生產。網絡效應:越做越便宜,越做越強。

中國的挑戰是沒有可靠盟友網絡,無法像美國一樣整合全球資源。製造能力強,但技術創新速度慢,軟體定義能力弱。美國的優勢是全球朋友網絡、共同利益和互補優勢、軟體定義、快速迭代、私人資本創新。

分散式未來 vs 集中式過去

Palmer Luckey 正在建立一個願景:全球協作。美國提供技術和創新,盟友提供製造和產能,共同應對中國威脅。232 倍差距不可怕,可怕的是用錯誤的方式競爭。不要在製造規模上追趕中國,要在聯盟網絡上超越中國。

第一艘 ASV 原型正在韓國製造。Palmer 說:「等不及要讓大家看到完成的船!」韓國原型驗證,美國本土生產。

Omen 目標 2028 年全速生產。阿聯首批 50 架,未來更多區域客戶。更多合作可能在路上。澳洲、日本、台灣、歐洲?全球朋友網絡持續擴大。你有 232 倍的造船能力,我們有全球的朋友。這場競賽,看誰笑到最後。中國在建船,Anduril 在建聯盟。

496548146_17913185493103502_136976188308574185_n.webp


資料來源:

  • Palmer Luckey X (Twitter) 推文(2025-11-14/15)
  • Anduril 官方公告:HD Hyundai 合作
  • Anduril 官方公告:EDGE 合作

Read more

Rocket Lab 的 Peter Beck 如何在富豪們的太空夢間殺出血路

Rocket Lab 的 Peter Beck 如何在富豪們的太空夢間殺出血路

《Relentless》podcast 主持人 Ti Morse 飛到紐西蘭的 Rocket Lab 總部,在訪談一開始就把數字攤開,Rocket Lab 過去五年的發射從 6 次長到 21 次,SpaceX 從 2021 年的 31 次長到 2025 年的 165 次,整個商業太空產業的擴張速度以倍數在跳。兩間公司的起點落差很大,早期馬斯克(Elon Musk)手上有 1 億美元的啟動資金,Ti Morse 問 Peter Beck 有多少,Peter 在鏡頭前帶著紐西蘭式幽默回答「100 美元」。後來他飛到美國募資時,給自己三週時間要拿到支票或滾出城。 兩間公司最後都做到每週一飛的發射節奏,但 Rocket

By Fox Hsiao
AI 時代 Claude Code 育兒法:她用 11 個代理人換來兩小時不理小孩

AI 時代 Claude Code 育兒法:她用 11 個代理人換來兩小時不理小孩

一個已經放棄技術夢的媽媽,養四個五歲以下的孩子 Jesse Genet 是 YC 2015 屆的創辦人,那家叫 Lumi 的包裝公司,幾年前賣掉了。離開戰場之後,她回歸家庭生下四個孩子,現在最大的五歲、最小的才四個月,全部在家自學。她原本打算未來五年不碰任何需要技術能力的新東西,這不是沮喪,只是承認現在的時間分配容不下那些。 六個月前這件事被翻過來了,她第一次打開終端機開始寫東西。兩三個月前她看著 Obsidian 社群的朋友聊 Claude Code,想清楚一件事:她可以趁孩子睡覺或自己玩的時候,建一群代理人替她工作。現在她有 11 個代理人,每天處理自學課表、教材採購、DoorDash 雜貨、家庭記帳,甚至能在她不碰 Mac Mini 的情況下,自己長出新的代理人。 這篇文章不是要你羨慕她有 11 個分身,真正值得記下來的是她反覆提到的一個詞:benevolent neglect,有意為之的放手。

By Fox Hsiao
NASA 月球基地計畫攤開看:三階段、七子系統、採購清單全公開

NASA 月球基地計畫攤開看:三階段、七子系統、採購清單全公開

這份文件該被當成徵求提案書來讀 2026 年 3 月 24 日,NASA 在華盛頓總部辦了一場叫「點火」(Ignition)的活動,邀請產業代表與國際太空社群到場。署長 Jared Isaacman 當場宣布,美國要在月球南極建一座月球基地(Moon Base),採分階段迭代推進。 這類宣示本身不稀奇,Artemis(NASA 自 2017 年啟動的月球重返計畫)已經喊了好幾年,大家多少聽過;真正值得停下來看的,是 NASA 在這次活動同步釋出的一份 16 頁文件《月球基地架構使用者指南》(Moon Base Architecture User's Guide)。 文件的真正讀者是產業、學界、國際夥伴,NASA 把月球基地要做的事、自己還不會的事、希望外面接哪幾塊,

By Fox Hsiao