不會設計也能做出好產品:一個工程師用 AI 打造的三層設計系統

不會設計也能做出好產品:一個工程師用 AI 打造的三層設計系統

AI 正在把跨界探索的門檻壓到前所未有的低。以前一個工程師想學設計,要花好幾年培養眼力和手感。現在有了 AI 的輔助,這件事可以壓縮到幾個月。Neethan Wu 的故事就是一個很具體的例子。

三個月前,他完全不會做 UI 設計,像素、間距、字型、配色這些東西,他沒有碰過。他之前在 TikTok 和 Amazon 當工程師,寫程式是強項,設計完全空白。三個月後,他每週都在交付可上線的設計成品,品質不是那種一眼看出 AI 做的粗糙感。

他寫了一篇文章叫「Design Without Designing」,記錄他怎麼組裝了一套稱為「harness」的三層系統,把 AI Agent 變成自己的設計團隊。以下是他的探索過程和心得。

第一層:Skills(專業知識)

Skills 是安裝到 AI Agent 裡的指令檔案,Claude Code、Cursor、Codex 都適用,作用是把資深設計師的判斷標準轉移到你的工作流裡。

他最常用的叫 Impeccable,jQuery UI 原始創作者 Paul Bakaus 做的,超過 20 個指令(/audit、/polish、/typeset、/animate),專門抓 AI 生成介面最常犯的錯:濫用字型、低對比灰字、純黑背景、巢狀卡片。等於把一個資深設計師十幾年的「這個看起來不對」的直覺,編碼成可執行的規則。

另一個常用的是 Emil Kowalski 的 Design Engineer Skill(他在 Linear 和 Vercel 都待過),把動畫節奏、微互動、UI 細節的琢磨都編碼成規則。還有 Interface Design 這個 skill,解決 AI Agent 每次開新對話就忘記設計決策的問題,把你的設計系統存進持久化的 system.md,Agent 啟動時自動載入。

第二層:Agent Canvas(工作介面)

Canvas 是設計畫布,但跟 Figma 不同,這些工具不綁定特定 AI,讓你自己的 Agent 來操作。

Paper 是他最近最常用的。畫布直接用 HTML 和 CSS 建構,設計出來就是程式碼,不需要格式轉換。透過 MCP 開放 24 個工具給 AI Agent,Agent 可以讀取、修改設計,甚至直接轉成 React 和 Tailwind 推上 GitHub。

Pencil 走另一條路,用 JSON 格式的 .pen 檔案做版本控制,設計檔跟程式碼用同一套 Git 管理。它的 Swarm Mode 可以同時跑最多六個 Agent 在同一塊畫布上平行工作,一個管字型、一個管排版、一個更新設計系統。

第三層:Inspiration(審美訓練)

Skills 給專業知識,Canvas 給工作介面,但你還需要知道什麼是好看的,才能告訴 Agent 你要什麼。

Variant 是他訓練眼光的主力,輸入一個想法就生成無限多不重複的設計詮釋。最強的功能叫 Style Dropper,指向任何設計就能吸取它的視覺 DNA(配色、字型節奏、空間密度),套用到另一個設計上。他每天花 20 分鐘在 Variant 上滑設計當暖身,搭配 Mobbin(看頂級 App 怎麼做)和 Awwwards(看最前沿的網頁設計)。

同一天,Google Stitch 讓 Figma 跌了 8.8%

就在 Neethan 發文的同一天,Google 發布 Stitch 重大更新,加入 AI 原生畫布、語音設計、即時原型、DESIGN.md 等功能,Figma 股價當天跌了 8.8%。

Google Stitch 是大公司用 AI 重新定義設計工具,Neethan 的三層裝備是個人用 AI 擴展自己的能力圈。兩件事同一天發生,指向同一個方向:設計的門檻正在被快速拉低。

Neethan 自己說得很清楚,他不是設計師,品味還在發展中,每天都在學。但 AI 讓他有能力帶著工程師的邏輯,去探索設計這個領域,做出可以用的東西。而他用的那些 Skills 之所以有效,正是因為背後有 Bakaus、Kowalski 這些真正的設計專家把隱性知識編碼了出來。

三層架構是通用的

Neethan 的三層框架跟設計無關,跟「怎麼用 AI 探索一個新領域」有關:找到最好的 Skills(借用專家判斷力)、選一個 Canvas(工作介面)、持續用 Inspiration 訓練品味。

三個月,從零到每週交付設計。你下一個想探索的方向是什麼?


相關資料:

Read more

AI 時代 Claude Code 育兒法:她用 11 個代理人換來兩小時不理小孩

AI 時代 Claude Code 育兒法:她用 11 個代理人換來兩小時不理小孩

一個已經放棄技術夢的媽媽,養四個五歲以下的孩子 Jesse Genet 是 YC 2015 屆的創辦人,那家叫 Lumi 的包裝公司,幾年前賣掉了。離開戰場之後,她回歸家庭生下四個孩子,現在最大的五歲、最小的才四個月,全部在家自學。她原本打算未來五年不碰任何需要技術能力的新東西,這不是沮喪,只是承認現在的時間分配容不下那些。 六個月前這件事被翻過來了,她第一次打開終端機開始寫東西。兩三個月前她看著 Obsidian 社群的朋友聊 Claude Code,想清楚一件事:她可以趁孩子睡覺或自己玩的時候,建一群代理人替她工作。現在她有 11 個代理人,每天處理自學課表、教材採購、DoorDash 雜貨、家庭記帳,甚至能在她不碰 Mac Mini 的情況下,自己長出新的代理人。 這篇文章不是要你羨慕她有 11 個分身,真正值得記下來的是她反覆提到的一個詞:benevolent neglect,有意為之的放手。

By Fox Hsiao
NASA 月球基地計畫攤開看:三階段、七子系統、採購清單全公開

NASA 月球基地計畫攤開看:三階段、七子系統、採購清單全公開

這份文件該被當成徵求提案書來讀 2026 年 3 月 24 日,NASA 在華盛頓總部辦了一場叫「點火」(Ignition)的活動,邀請產業代表與國際太空社群到場。署長 Jared Isaacman 當場宣布,美國要在月球南極建一座月球基地(Moon Base),採分階段迭代推進。 這類宣示本身不稀奇,Artemis(NASA 自 2017 年啟動的月球重返計畫)已經喊了好幾年,大家多少聽過;真正值得停下來看的,是 NASA 在這次活動同步釋出的一份 16 頁文件《月球基地架構使用者指南》(Moon Base Architecture User's Guide)。 文件的真正讀者是產業、學界、國際夥伴,NASA 把月球基地要做的事、自己還不會的事、希望外面接哪幾塊,

By Fox Hsiao
Anthropic 成長負責人:工程師變快 3 倍之後,PM 反而變成最稀缺的人

Anthropic 成長負責人:工程師變快 3 倍之後,PM 反而變成最稀缺的人

2026 年 2 月,Anthropic 的年化營收(ARR)達到 190 億美元,比 14 個月前的 10 億美元成長了 19 倍。對照組更荒謬:Atlassian、Palantir、Snowflake 這些老牌 B2B 軟體公司,經營 15 到 20 年之後的 ARR 大約落在 45 到 60 億美元之間,Anthropic 每隔幾個月就多加一個這樣的公司規模到自己的營收上。 這樣的成長速度背後,Anthropic 的成長團隊規模小到不成比例。2025 年中,整個成長行銷只有 Austin Lau 一個人在扛,paid search、paid social、

By Fox Hsiao
AI 大神 Karpathy 的 AI 筆記流,一般人也能做到八成

AI 大神 Karpathy 的 AI 筆記流,一般人也能做到八成

我自己是幾乎不用筆記軟體的,身為一個不聰明的人,最常用的是 Apple 的備忘錄,但我覺得這篇大神的筆記流讓覺得蠻值得一試的,因為其實已經跟我現在用的 AI 工作流有點像,介於有筆記跟沒筆記中間惹 (?) 一般而言,大多數人用 ChatGPT 的方式,像是去便利商店買東西:有問題,問一下,拿到答案,關掉視窗,下次再從零開始。Karpathy 和 Lex Fridman 做的事情完全不同,他們讓 AI 幫自己蓋了一座圖書館,而且這座圖書館會自己長大。這篇文章會拆解這兩位 AI 領域最頂尖的人怎麼用 AI 做筆記,然後告訴你:不用寫程式,你也能做到八成。 先搞懂一件事:你用 AI 的方式可能一直在浪費 想像你手邊有兩個實習生,做事方式完全不同。實習生 A,你每次丟一個問題給他,他回答完就失憶了,下次問類似的問題,他又從頭查一遍。實習生

By Fox Hsiao