花錢的藝術,致富的終極陷阱,:為何你的帳戶持續增長,幸福感卻停滯不前?

Share
花錢的藝術,致富的終極陷阱,:為何你的帳戶持續增長,幸福感卻停滯不前?


想像一個場景:有兩種人生讓你選擇。第一種,你的淨資產在多頭市場中達到十萬美元,每天看著數字上漲,心情澎湃。第二種,你的淨資產穩定維持在一百萬美元,但在未來十年都不會再變動。哪一種感覺更好?

暢銷書《金錢心理學》作者摩根・豪瑟(Morgan Housel)在他備受期待的新作《花錢的藝術》(The Art of Spending Money)中,拋出了這個直擊人心的問題。答案出乎意料,絕大多數人會選擇前者。那種資產不斷增長的「過程」,遠比「擁有」本身更能帶來強烈的愉悅感。這不是邏輯,這是生物本能。這就是我們與金錢關係中最核心,也最容易被忽略的秘密:我們的大腦,設下一場關於財富的完美騙局。

金錢的陷阱:為何我們總是用最好測量的,去回答最難的問題?

許多人相信,致富是解決人生多數問題的關鍵。當我們早晨醒來,感覺生活空虛,彷彿有個洞需要填補時,第一個閃過的念頭,往往是「如果我有更多錢就好」。為何金錢會成為我們人生的預設解答?豪瑟認為,答案很簡單,因為金錢是如此容易量化

如果你立志要「成為一個好10%的丈夫」,這目標崇高,卻無從衡量。沒有所謂的「丈夫積分」可以追蹤進度。但如果你說「我想讓淨資產增加10%」,你可以精確追蹤到每一分錢。這種可測量性,讓我們輕易高估金錢的重要性,誤以為人生所有模糊不清的缺憾,都可以用這個清晰的數字來填補。

摩根・豪瑟:「當你的人生出現一個破洞,最本能的假設,就是那個洞需要用錢來填滿。但生命中有一長串清單,是金錢可以辦到的事;卻也有一張更長的清單,是它無能為力的。」

那個早晨的空虛,或許真正需要的不是更多的鈔票,而是一份更有意義的事業、更深刻的人際關係,或是更健康的身體。金錢可以輔助這些目標,卻無法直接兌換。我們陷入一個誤區:將人生的滿意度,外包給一個冰冷的銀行帳戶數字,卻忘記真正驅動幸福感的,是那些無法用試算表計算的價值。

渴望的幻術:你追求的不是法拉利,而是他人的凝視

花錢是一門藝術,而非科學。因為每個人的價值觀與生命歷程都獨一無二,不存在一套能最大化所有人幸福感的通用公式。我們的渴望,往往是個人歷史的產物。一篇1929年《華盛頓郵報》的標題一針見血:「你在貧窮時被藐視得越深,你變得富有後就越享受展示。」這句話揭示一個殘酷的真相:許多看似理性的消費決策,其實源自內心深處一道道尚未癒合的傷疤。

一個在寄養家庭與無家可歸中長大的企業家,功成名就後,竟會懇求女兒去讀學費最昂貴的大學,甚至希望她拒絕獎學金。在他飽受創傷的心靈中,支付高昂學費的行為,本身就是一座證明他「成功」的獎盃。這聽起來非理性,卻是我們每個人都有的心理劇本的極端版本。消費,從來不只關乎功能,它是一場關於自我證明、尋求認同的心理活動。

我們以為自己想要一輛更快的車、一棟更大的房子,但深層挖掘後會發現,我們真正想要的,是尊敬與讚賞。不妨做個思想實驗:假如你獨自生活在一座荒島,沒有任何人能看見你的房子、車子或衣著,你會如何選擇生活?這個練習,能幫助我們剝離「功能」與「地位」的混淆。你會驚訝地發現,自己有多少慾望,是為了向他人發送訊號而存在。

汽車大亨哈維・凡士通曾感嘆,他認識的每個富人致富後做的第一件事,就是買一棟巨大的豪宅,而每個人(包括他自己)最終都發現這是一個巨大的負擔。他們更懷念過去那間溫馨的小屋,但他說:「你無法回到小屋,除非是以一個失敗者的姿態。」這棟豪宅成為一個心理的枷鎖,一個為了維持社會地位而必須背負的十字架。

「華倫・巴菲特對人生成功的定義是:當你希望愛你的人,真的都愛你時。這就是成功。」

當我們把問題從「我該買什麼」轉換成「我希望誰來尊敬我?而那些人又真正看重我什麼?」時,答案就清晰許多。對你而言最重要的人——你的伴侶、孩子、摯友——他們愛你,是因為你是一個好父親、好朋友,而不是因為你的車庫裡停著什麼車。一旦想通這點,你對消費的哲學將會徹底改變。

幸福的再定義:從追求「更多」,到購買「自由」

我們的大腦對財富的感知,存在一個致命的設計缺陷:多巴胺不在乎你擁有多少,它只想要更多、更多、再更多。這就是為何「致富的過程」如此有趣,「僅僅是富裕」卻感覺平淡,而「失去財富」則痛苦至極。這種對「增長」的渴望,將我們鎖在一個永無止境的「享樂跑步機」上。

無論你的收入是多少,那個能讓你感到滿足的理想數字,永遠是大約「現有的兩倍」。年收五十萬的人想著一百萬,年收一百萬的人夢想兩百萬。這是一場沒有終點的追逐。許多人終其一生為儲蓄和投資奮鬥,到了退休之齡,坐擁千萬資產,卻發現自己無法花錢。因為他們的大腦已經被「數字必須上升」的模式綁架,任何導致資產減少的消費,都會引發巨大的心理痛苦。此時,金錢不再是工具,反而成為控制心靈的主人。

那麼,出路在哪?如果追求「更多」是一條死胡同,我們真正該用錢購買什麼?豪瑟在《花錢的藝術》中給出的答案只有一個:獨立與自由

這不是一個非黑即白的終點,而是一個光譜。你銀行裡的一千元,雖然不能讓你財務獨立,但它比零元給你更多自由去應對突發狀況。你每存下一塊錢,都不是在為未來的某項消費做準備,而是在為自己購買一小片未來人生的所有權。當你用這個視角看待儲蓄與消費,許多兩難的問題便迎刃而解:「我想要這輛新車,還是我想要更多的獨立性?」、「我想要這棟更大的房子,還是我想要更多的自由?」

金錢能買到的最珍貴的東西,是讓你能夠「在你想的時候,與你想的人,做你想做的事,並持續你想要的時間」。這份對自我時間的絕對掌控權,才是財富的最高形式。它讓你擺脫為他人目標奔波的束縛,活出更接近真實自我的樣貌。

你的財富,是工具還是量尺?

歸根究柢,花錢的方式有兩種。一種是將其當作工具,用來為自己和所愛之人打造一個更美好的生活;另一種,是將其當作地位的量尺,用來在陌生人面前衡量自己的價值。

整個現代社會的行銷與同儕壓力,都在將我們推向後者。這需要我們幾乎每天都有意識地反思與練習,去分辨內心的渴望:我想要這件東西,是因為它能讓我的家庭更幸福,還是因為它能讓我在想像中的社會階梯上,比別人高一階?

致富的旅程,不是一場關於累積數字的競賽,而是一趟深刻的自我探索。正如摩根・豪瑟在《花錢的藝術》中所揭示的,真正的富有,不是在財務報表上達到某個里程碑,而是在你自己的內心,找到那個不再需要「更多」也能感到滿足的平衡點。或許,這才是金錢能教給我們最寶貴的一課。

完整訪談影片請參閱 Bankless

Read more

Saronic 的無人船六月救人、七月炸港,四天後宣布蓋 32 億美元造船廠

Saronic 的無人船六月救人、七月炸港,四天後宣布蓋 32 億美元造船廠

2026 年 6 月 9 日凌晨,一架 AH-64 阿帕契攻擊直升機墜落在阿曼外海,把兩名飛行員從水裡撈起來的,是一艘 7.3 公尺長、船上沒有人的無人水面載具(USV)。美軍第五艦隊第 59 特遣隊把這艘船開過去,這是美軍第一次公開確認在實戰環境用無人船救回機組員。 一個月又三天之後,7 月 12 日晚間,三艘外型一模一樣的船從波斯灣出發,一路開進伊朗班達阿巴斯(Bandar Abbas)海軍基地,撞上潛艦與艦艇維修設施引爆。美軍中央司令部隔天證實,這是美軍第一次在實戰中使用海上攻擊無人艇。 同一款船,同一條產線,任務決定它今天是救生艇還是彈藥。這款船叫 Corsair,做的公司叫 Saronic Technologies,2022 年才在德州奧斯汀成立。 而就在四天前的 7 月 16 日,這家成立四年的公司宣布要在德州布朗斯維爾(

By Fox Hsiao
Archer、Anduril 與 Thunder:一套電動飛行技術,如何同時吃下奧運與戰場

Archer、Anduril 與 Thunder:一套電動飛行技術,如何同時吃下奧運與戰場

2026 年 7 月 20 日,一家叫 Archer 的公司同時活在兩個世界。在其中一個世界,它是 2028 洛杉磯奧運的獨家空中計程車供應商,要讓乘客從塞車地獄裡直接飛過去;在另一個世界,它跟國防科技公司 Anduril 一起,亮出一架要陪著阿帕契(Apache)攻擊直升機上戰場的自主攻擊旋翼機 Thunder。 這架 Thunder 跟 Anduril 共同開發,用的是一個全新設計的自主垂直起降平台,而同一個平台還有一個商用版,叫 Halo,一個做國防、一個做民用。Archer 本來最出名的是載客用的空中計程車 Midnight,如今卻同時把觸角伸進戰場。一家幫奧運載客的新創,怎麼會突然做起攻擊無人機,這條線一路追下去,會牽出 Anduril 一個很少被講清楚的成長祕密。 Archer 本來是一家賣「飛天計程車」的公司 先把 Archer 是誰講清楚,

By Fox Hsiao
前 CIA 局長在《外交事務》說明,台灣需要讀懂的事:主權國防戰略生態系

前 CIA 局長在《外交事務》說明,台灣需要讀懂的事:主權國防戰略生態系

裴卓斯(David Petraeus)指揮過駐伊拉克與阿富汗聯軍、當過美國中央司令部司令,退役後接掌 CIA。7 月初,他和在烏克蘭營運 AI 非營利組織的 Clara Kaluderovic 在《外交事務》(Foreign Affairs)合寫了一篇文章,標題就點名台灣,〈台灣一直沒學到的烏克蘭課〉,副標是「問題不在無人機,在無人機周圍的一切」。 文章的出發點,是擔心各國軍方把烏克蘭戰場讀成一份採購目錄。無人機便宜又有效,那就編預算買無人機,看起來這樣學最快,但兩位作者認為這樣只學到皮毛,烏克蘭真正的本事,是圍繞這些便宜武器搭起來的整套生態系,而他們判斷最可能錯過這一課的地方,正是同樣面對強鄰入侵威脅的台灣。 烏克蘭真正的武器是生態系 這套生態系怎麼運作,黑海看得最清楚,2022 年 2 月開戰時,烏克蘭為了不讓旗艦落入俄軍手中,自己把它鑿沉,等於一開戰就沒有海軍。兩年之內,這個沒有海軍的國家把俄軍黑海艦隊逐出塞凡堡母港,摧毀、重創超過三分之一的黑海艦艇,剩下的船只能躲到離烏克蘭最遠的港口,做法是空中無人機負責找船、

By Fox Hsiao
68 歲拒絕交棒、全押 AI:孫正義要讓 SoftBank 衝上 1,000 兆日圓

68 歲拒絕交棒、全押 AI:孫正義要讓 SoftBank 衝上 1,000 兆日圓

六月二十四日,孫正義(Masayoshi Son)站上 SoftBank 第四十六屆股東會的講台,沒有先講財報數字,而是先講了一隻鵝。十六年前,這隻鵝在市場眼中的價值是零。 這場股東會的氣氛,跟一個多月前那場財報說明會不太一樣。五月那場是財務長後藤芳光主講,孫正義因為膝蓋還在復原沒上台。這次他自己來了,講了快一個半小時,從一隻會下金蛋的鵝講到他父親臨終前的最後一句話,中間夾著一個聽起來像天文數字的目標,一千兆日圓。 十六年前,那隻鵝值零元 孫正義用的是大家從小就聽過的那個寓言,會下金蛋的鵝。他把一顆金蛋換算成一兆日圓,然後帶大家回到十六年前。 那是 2010 年,SoftBank 創立三十週年,他在股東會上發表「新三十年願景」。當時集團的持股權益價值是五兆日圓,等於五顆金蛋,扣掉兩兆日圓的負債,股東淨值(NAV)剛好三兆日圓,也就是三顆金蛋。問題出在另一個數字上,當年 SoftBank 的市值也是三兆日圓,跟淨值一模一樣。 這代表什麼?孫正義的帳是這樣算的,淨值已經把帳上看得到的三顆蛋算進去了,市值卻只值三顆蛋的錢,那麼會下蛋的這隻鵝本身,

By Fox Hsiao