哈佛與 P&G 合作研究人工智慧如何徹底改變團隊合作模式

Share
哈佛與 P&G 合作研究人工智慧如何徹底改變團隊合作模式
The Cybernetic Teammate

隨著人工智慧在各領域迅速發展,AI 不僅能提升個人工作效率,更有可能徹底改變團隊協作的本質。哈佛大學數位數據設計研究所(Digital Data Design Institute at Harvard)最新發表的研究成果顯示,AI 不僅是一項工具,更像是一位「數位團隊成員」,正在重新定義專業知識的界限與團隊合作的方式。

原始研究與貼文連結 – > https://www.oneusefulthing.org/p/the-cybernetic-teammate

實驗設計:模擬真實商業環境測試 AI 效能

研究團隊以寶僑公司(Procter & Gamble)為實驗場域,招募了 776 名來自歐美的專業人士參與這項隨機對照試驗。實驗參與者需在一天的工作坊中,為嬰兒用品、女性護理、個人修飾和口腔護理等真實業務部門開發產品創意、包裝和零售策略。優秀的點子將提交給管理層批准,因此結果也具有實際意義。

研究人員隨機組成了由一位商業專家和一位研發專家組成的團隊,這些專業人士平均在寶僑工作超過 10 年。一半的團隊和個人可使用 GPT-4 或 GPT-4o,另一半則不能。這種設計讓研究人員能夠獨立衡量 AI 與團隊合作的效果,以及兩者結合的成效。

關鍵發現:AI 改變專業知識邊界,提升工作體驗

研究結果令人驚訝:不使用 AI 時,團隊比個人表現好 0.24 個標準差。但當個人使用 AI 時,其表現與沒有 AI 的團隊相當,比基準提高了 0.37 個標準差。這意味著 AI 實際上複製了團隊合作的好處 — 一個人加上 AI 可以達到原本需要兩人協作才能實現的效果。

「使用 AI 的團隊整體表現最佳,提升了 0.39 個標準差,雖然與使用 AI 的個人相比差異不大,但在產出最頂尖解決方案的能力上,使用 AI 的團隊明顯佔優,」研究報告指出。

更有趣的是,AI 幾乎消除了專業知識的界限。在沒有 AI 的情況下,研發專家傾向於提出技術導向的解決方案,而商業專家則提出市場導向的想法。但當這些專家使用 AI 時,兩種類型的專業人士都能提出平衡的解決方案,整合了技術和商業觀點。

「AI 有效幫助人們跨越專業知識鴻溝,讓他們能超越自身專業範疇思考和創造,也讓新手能表現得更像專家,」研究人員觀察到。

情感體驗:AI 協作帶來正面影響

與常見的假設相反,使用 AI 的參與者報告了顯著更高水平的正面情緒(興奮、精力和熱情),同時經歷較少的負面情緒如焦慮和挫折。使用 AI 的個人在情感體驗上與在人類團隊中工作的人相當或更好。

對企業的重要啟示

根據研究結論,企業需重新思考 AI 在組織中的角色。目前大多數企業僅將 AI 視為提高生產力的工具,如同更好的計算器或試算表,但這種觀點已經過於局限。

研究指出,「成功運用 AI 的企業需要改變其類比思維。我們的發現表明,AI 有時更像是一位團隊成員而非工具。雖然不具人性,但它複製了團隊合作的核心優勢—提升績效、知識共享和積極的情感體驗。」

這種團隊成員的視角應促使企業從新角度思考 AI 的應用,包括重新考慮團隊結構、培訓計劃,甚至專業領域之間的傳統界限。以目前的 AI 工具而言,它能增強人類能力,同時也民主化了專業知識,使更多員工能夠對專業任務做出有意義的貢獻,潛在開拓新的職業發展路徑。

也許最令人興奮的啟示是,AI 不僅自動化現有任務,更改變了我們對工作本質的思考方式。工作的未來不僅是個人適應 AI,更是企業重新想像團隊合作和管理結構的本質。這一挑戰不僅需要技術解決方案,還需要全新的組織思維。

請訂閱本電子報

Read more

把國防部當新創公司重開機:烏克蘭最年輕國防部長的五個月

把國防部當新創公司重開機:烏克蘭最年輕國防部長的五個月

烏克蘭網路上流傳一個關於費多羅夫的迷因,前後兩個版本剛好說明了這個人的轉變。早一點的版本是:「費多羅夫,能不能讓我們在 Diia App 上結婚?」現在的版本變成:「我想殺五萬個俄羅斯人。」一個把政府服務搬上手機、讓人民用 App 辦結婚的數位部長,五個月前接下了一個會用「每平方公里殲滅人數」當績效指標的位子。 2026 年 1 月,米哈伊洛·費多羅夫(Mykhailo Fedorov)從數位轉型部長轉任國防部長,成為烏克蘭史上最年輕的國防部長。他接手的爛攤子,用他自己整理的數字來看:3000 億赫夫納(hryvnia,烏克蘭貨幣,以 2026 年 6 月匯率約合 67 億美元)的預算赤字、大約 20 萬的兵力缺口、首都基輔瀕臨全面停電,而其他城市還在被沙赫德(Shahed)無人機砸。總統交給他的第一道命令很具體,把領土徵兵中心那套被罵到臭頭的強制動員機制收拾乾淨。

By Fox Hsiao
Claude 官方指南,如何打造 AI 原生新創公司

Claude 官方指南,如何打造 AI 原生新創公司

Anthropic 最近出了一本給創業者的電子書《The Founder's Playbook: Building an AI-Native Startup》,把創業的四個階段,構想(Idea)、最小可行產品(MVP)、上線(Launch)、規模化(Scale),按「AI 是核心基礎設施」拆解一遍。整本手冊其實建立在一個前提上,當寫程式、做研究、跑營運都能交給 AI agent,創辦人剩下要煩惱的,就只有方向對不對。 其中有個重要的提示,做得越快、越輕鬆,犯錯的代價反而越大,手冊引用了一個數字:在 AI 自主寫程式這類工具出現之前,就已經有 42% 的新創死於做出沒人要的東西,作者直接預測,這個比率只會往上爬。 工具把「做出來」的門檻降到接近零,卻沒有同步降低「

By Fox Hsiao
中國工程師才是真工程師:Palmer Luckey 在胡佛研究所訪談的反向結論

中國工程師才是真工程師:Palmer Luckey 在胡佛研究所訪談的反向結論

Anduril 創辦人 Palmer Luckey 近期上胡佛研究所《Uncommon Knowledge》接受 Peter Robinson 訪談。整段 53 分鐘從美國世界軍火店戰略、Anduril 怎麼挑戰洛克希德,一路聊到中國工程師密度、海軍要從三百艘擴張到一千艘。 訪談有一段冷戰小說反差的鏡頭,Palmer 要 Robinson 試試這個思想實驗:「想像雷根還在任的時候,出了一本湯姆克蘭西式的小說。他說再過 20 年,五角大廈所有最高機密的指揮管制終端、資訊顯示器跟其他電子裝置,都會在克里姆林宮監督下由蘇聯製造,而美國會以百萬計地採購。」 這當時根本不可想像,就算當虛構小說都沒人會相信。 接下來那句,他停了一下:「但這就是今天發生的事。五角大廈最大的筆電供應商是聯想,聯想是中國公司。他們總部有一根旗杆,掛著中國共產黨黨旗,下面才是聯想的 logo。」 整段論述的起點是這個畫面,Palmer 在訪談裡接著把問題往下挖了一層:美國已經把整套工程能力掏空了,而中國工程師才是真正的工程師。 「我們把真正的工程能力掏空了」 Palmer

By Fox Hsiao
新加坡外長的 AI 第二大腦:沒親手用過,就無法替國家做對決策

新加坡外長的 AI 第二大腦:沒親手用過,就無法替國家做對決策

2026 年 5 月一個下著雨的週六早上,新加坡 Capitol Kempinski 會場的舞台上,站著一位看起來不太像科技演講者的人。他先自我介紹,說自己是個退休的眼科外科醫師,繞進政壇大概繞得太久了,接著又補一句,站在這個場子裡,他覺得自己像個冒牌貨。 台下坐的是 AI Engineer Singapore 大會的觀眾,絕大多數是工程師、開發者、前沿模型團隊的人。而這位「冒牌貨」是新加坡現任外交部長 Vivian Balakrishnan。三個月前,他親手組了一套自己的 AI 助理,跑在一台兩三年前買的 Raspberry Pi 上,那台機器只有 8GB 記憶體。用了三個月之後,他在台上講了一句已經被很多媒體引用的話,說他老實講,已經不敢把它關掉了。 一個外長自己動手做 AI 工具,這件事本身就夠少見了。但他在台上講的那番話,比那套工具更值得記下來。他把整場演講收斂成三個訊息,

By Fox Hsiao