自動化或者人類滅絕:為什麼我們需要 10 億台機器人來拯救文明?

自動化或者人類滅絕:為什麼我們需要 10 億台機器人來拯救文明?

編按: 本文改寫自創投基金 Unruly Capital 的創辦人 Stefano Bernardi 發布的投資論述《The Depopulation Trade》。

Unruly Capital 是一間總部位於倫敦、專注於深科技(Deep Tech)與氣候科技的早期創投,創始人 Stefano Bernardi 曾是 Stripe 和 Ethereum 的早期投資者,以其「加密-無政府-生態資本主義」(crypto-anarcho-eco-capitalist)的獨特視角聞名。

這篇文章被他稱為「未來一世紀的投資論點」(The Unruly investment thesis for the coming century)。他認為,全球人口崩潰的速度遠超預期,而這將徹底改變我們熟知的經濟與社會運作模式。以下是他的核心觀點整理。


我們正在目睹人類歷史上最大的龐氏騙局崩解。這個騙局不是加密貨幣,也不是房地產泡沫,而是我們的現代社會契約。

我們的養老金、健保體系、基礎設施維護,全部建立在一個簡單的假設上:未來會有更多的年輕人來支付這些帳單。

但這個假設已經破滅了。

聯合國(UN)的預測圖表還在粉飾太平,畫出平緩的下降曲線。但現實是,全球生育率正在垂直崩跌。這不是「緩慢的衰退」,這是數學上的「歸零」。當生育率低於 1.5,一個族群在幾代之內就會在功能上滅絕。

面對這個生存危機,西方國家的解方是什麼?「移民」。

移民救不了我們

這是一個簡單的算術問題,但政治人物拒絕面對。

美國、歐洲、甚至現在的日本,都試圖通過引進移民來填補勞動力缺口。這聽起來很合理,直到你意識到這是一場全球性的崩潰。

拉丁美洲的生育率正在暴跌,印度的生育率已經低於替代率,泰國甚至已經跌破 1.0。當全世界都在缺人時,你還能去哪裡搶人?

移民只是一場零和遊戲。它不是在解決問題,只是在挖東牆補西牆,延後問題爆發的時間。而且,移民的生育率通常會在第二代迅速同化,跌回當地的低水準。

我們必須承認:沒有足夠的人類來維持我們現有的文明運轉了。

倒金字塔的災難

當人口金字塔倒轉,災難是全方位的。

想像一下 20 年後的世界:

  • 基礎設施崩壞: 橋樑無人修繕,道路坑坑洞洞,電網頻繁故障。
  • 服務消失: 醫院沒有護理師,餐廳沒有服務生,水管破了沒人修。
  • 國家破產: 稅基消失,但領退休金的老人數量創下歷史新高。國家為了生存,將變得極具掠奪性,瘋狂加稅並實施資本管制。

這不是科幻小說的末日場景,這是正在發生的數學必然。

唯一的出路:十億台機器人

如果我們不想生活水準倒退回 19 世紀,我們只有一個選擇。

Unruly Capital 提出了一個激進但唯一的解方:全面自動化(Full Automation)。

如果人類不夠,我們必須製造「合成勞動力(Synthetic Labor)」。我們需要的不是工廠裡那幾萬隻機械手臂,我們需要的是十億台機器人

這將是人類經濟史上最大的典範轉移:從「人力限制」(Labor-bound)轉向「能源限制」(Energy-bound)。

過去,經濟成長受限於「有多少人工作」。未來,經濟將受限於「有多少能源可用」來驅動這些機器人。

這不是為了「取代」人類,而是為了「拯救」人類。我們需要機器人去蓋房子、種糧食、照顧老人、維護電網。我們需要 AI 作為大腦,機器人作為身體,來填補那個越來越巨大的人力黑洞。

投資未來:Automate or Die

在這個新世界,投資邏輯將被徹底重寫。那些依賴廉價勞動力的商業模式將會徹底失敗。

未來的贏家將集中在三個領域:

  1. 機器人 (Robotics): 能夠執行通用任務的人形機器人,以及專注於特定任務(如清潔、建築)的專用機器人。
  2. 能源 (Energy): 機器人的血液。邊緣發電 (Edge generation)、自動充電技術將成為關鍵基礎設施。
  3. AI: 機器人的大腦。

我們站在歷史的十字路口。

選項 A:繼續假裝移民可以解決問題,然後看著社會契約在我們眼前崩解。
選項 B:擁抱全面自動化,由機器人維持我們的文明,讓人們從勞動中解放出來。

這不是一個關於「喜歡不喜歡」機器人的問題。這是一個關於生存的問題。

Automate or Die.

Read more

AI 時代 Claude Code 育兒法:她用 11 個代理人換來兩小時不理小孩

AI 時代 Claude Code 育兒法:她用 11 個代理人換來兩小時不理小孩

一個已經放棄技術夢的媽媽,養四個五歲以下的孩子 Jesse Genet 是 YC 2015 屆的創辦人,那家叫 Lumi 的包裝公司,幾年前賣掉了。離開戰場之後,她回歸家庭生下四個孩子,現在最大的五歲、最小的才四個月,全部在家自學。她原本打算未來五年不碰任何需要技術能力的新東西,這不是沮喪,只是承認現在的時間分配容不下那些。 六個月前這件事被翻過來了,她第一次打開終端機開始寫東西。兩三個月前她看著 Obsidian 社群的朋友聊 Claude Code,想清楚一件事:她可以趁孩子睡覺或自己玩的時候,建一群代理人替她工作。現在她有 11 個代理人,每天處理自學課表、教材採購、DoorDash 雜貨、家庭記帳,甚至能在她不碰 Mac Mini 的情況下,自己長出新的代理人。 這篇文章不是要你羨慕她有 11 個分身,真正值得記下來的是她反覆提到的一個詞:benevolent neglect,有意為之的放手。

By Fox Hsiao
NASA 月球基地計畫攤開看:三階段、七子系統、採購清單全公開

NASA 月球基地計畫攤開看:三階段、七子系統、採購清單全公開

這份文件該被當成徵求提案書來讀 2026 年 3 月 24 日,NASA 在華盛頓總部辦了一場叫「點火」(Ignition)的活動,邀請產業代表與國際太空社群到場。署長 Jared Isaacman 當場宣布,美國要在月球南極建一座月球基地(Moon Base),採分階段迭代推進。 這類宣示本身不稀奇,Artemis(NASA 自 2017 年啟動的月球重返計畫)已經喊了好幾年,大家多少聽過;真正值得停下來看的,是 NASA 在這次活動同步釋出的一份 16 頁文件《月球基地架構使用者指南》(Moon Base Architecture User's Guide)。 文件的真正讀者是產業、學界、國際夥伴,NASA 把月球基地要做的事、自己還不會的事、希望外面接哪幾塊,

By Fox Hsiao
Anthropic 成長負責人:工程師變快 3 倍之後,PM 反而變成最稀缺的人

Anthropic 成長負責人:工程師變快 3 倍之後,PM 反而變成最稀缺的人

2026 年 2 月,Anthropic 的年化營收(ARR)達到 190 億美元,比 14 個月前的 10 億美元成長了 19 倍。對照組更荒謬:Atlassian、Palantir、Snowflake 這些老牌 B2B 軟體公司,經營 15 到 20 年之後的 ARR 大約落在 45 到 60 億美元之間,Anthropic 每隔幾個月就多加一個這樣的公司規模到自己的營收上。 這樣的成長速度背後,Anthropic 的成長團隊規模小到不成比例。2025 年中,整個成長行銷只有 Austin Lau 一個人在扛,paid search、paid social、

By Fox Hsiao
AI 大神 Karpathy 的 AI 筆記流,一般人也能做到八成

AI 大神 Karpathy 的 AI 筆記流,一般人也能做到八成

我自己是幾乎不用筆記軟體的,身為一個不聰明的人,最常用的是 Apple 的備忘錄,但我覺得這篇大神的筆記流讓覺得蠻值得一試的,因為其實已經跟我現在用的 AI 工作流有點像,介於有筆記跟沒筆記中間惹 (?) 一般而言,大多數人用 ChatGPT 的方式,像是去便利商店買東西:有問題,問一下,拿到答案,關掉視窗,下次再從零開始。Karpathy 和 Lex Fridman 做的事情完全不同,他們讓 AI 幫自己蓋了一座圖書館,而且這座圖書館會自己長大。這篇文章會拆解這兩位 AI 領域最頂尖的人怎麼用 AI 做筆記,然後告訴你:不用寫程式,你也能做到八成。 先搞懂一件事:你用 AI 的方式可能一直在浪費 想像你手邊有兩個實習生,做事方式完全不同。實習生 A,你每次丟一個問題給他,他回答完就失憶了,下次問類似的問題,他又從頭查一遍。實習生

By Fox Hsiao